代持股人承担公司债务吗（做挂名股东的都是傻子）
内容导航：
Q1：代持股本人需要承担哪些法律责任？
代持股之后，股东名册是否进行了变更？作为股东而言，只要完成了出资义务，依照公司章程和公司法履行股东职责的话，不会有什么刑事法律风险；在公司正常的经营过程中，未以其他手段侵占公司财产 ，都不会有较大的民事法律风险。
若是你代为持股的实际持股方要求你做出一些对公司不利的决策，你可以拒绝的。
你所应当注意到是你们双方之间的关于代持股份的协议，一般是代持股双方因为履行代理协议产生纠纷。
Q2：公司股份代持人，需要付多大的法律责任
有规定。
公司法司法解释3
第十五条
第三人代垫资金协助发起人设立公司，双方明确约定在公司验资后或者在公司成立后将该发起人的出资抽回以偿还该第三人，发起人依照前述约定抽回出资偿还第三人后又不能补足出资，相关权利人请求第三人连带承担发起人因抽回出资而产生的相应责任的，人民法院应予支持。
第二十五条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无合同法第五十二条规定的情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。
第二十六条
名义股东将登记于其名下的股权转让、质押或者以其他方式处分，实际出资人以其对于股权享有实际权利为由，请求认定处分股权行为无效的，人民法院可以参照物权法第一百零六条的规定处理。
名义股东处分股权造成实际出资人损失，实际出资人请求名义股东承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第二十七条
公司债权人以登记于公司登记机关的股东未履行出资义务为由，请求其对公司债务不能清偿的部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，股东以其仅为名义股东而非实际出资人为由进行抗辩的，人民法院不予支持。
名义股东根据前款规定承担赔偿责任后，向实际出资人追偿的，人民法院应予支持。
Q3：出钱买的股权但是别人帮我代持，工商没我名字。老板不作为导致现公司亏损有债务，我是否需要承担亏损?
造成股权亏损，这个与股权名义在谁的名下并没有实际关联，除非实际出资人愿意把股份赠送给代持有人。否则自己花钱买的股份，就必须自己承担这个股份的盈亏
Q4：公司出现了债务问题,代持股人会不会得一起承担啊?
现在的公司基本都是有限责任公司，最多把股本赔光，不会把股东家里的东西拿出来赔的。因此代持股一般不会被追偿债的。除非是以股东的名义挪用、占用，那个要赔出来的。
Q5：挂名股东，只要不是法人，不是总经理，不是董事。是不是就不需要承担法律责任的，不过需要承担哪些责任。
正常情况是没有责任的。
股东出资只承担子出资范围内的有限责任。
比如：你出资10万开公司，那么这10万就属于公司的资产，经营一年后公司账户还有10万块，欠债20万，债权人也只能向公司要到这10万，无权向股东再要。
Q6：股权代持和股权融资有什么区别
这两个概念基本不搭边。 股权代持，是指在工商局登记为公司的股东，私下底与其他人签订股权转让协议或者股权代持协议，让受让股权的股东不再工商局进行显名的行为，因为在日常生活中，有一些成员的身份不能经商，如果要去工商局做股东变更的话，是完全不可行的，所以就出现了股权代持的情况，股权代持的效力只是产生在委托代持方和受托代持方，如果受托方（即工商局登记的名义股东）把股权转让出去的话，是完全合法有权的，但是对于委托方（没有在工商局登记的实际股东）来说，他不能以公司股东的身份要求收回股权，只可以受托方违反代持协议内容为理由要求承担违约责任。所以股权代持协议中关于这方面的条款需要设置的完备一些。 股权融资，是指公司因为资金原因需要对外筹集资金，用出让股权的方式来获得资金来源，提供资金一方成为公司股东，股权融资这个概念是相对于债权融资，因为股权融资获得的钱是不用还的，亏了就亏了，赚了就分红，当然，这类股权是指没有附回购条款的股权。而债权融资所获得的钱就需要还，特别是民间取得的债权融资利息会比较高。 所以，这两个概念其实没有怎么联系。
Q7：我签了股权代持协议就真的是股东了吗？然而隐名股东我想起诉要回我的资金法律会支持吗？
股权代持协议证明你只是挂名的，企业经营和你没有关系的，法院也不会支持你的诉求。
本文由锦鲤发布，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：/showinfo-3-12307-0.html