指数基金跑不过主动基金（为什么主动基金跑不赢指数）

内容导航：

指数基金VS主动型基金 定投哪个收益更高

美国主动投资真的跑不过指数基金吗

为什么说大多数基金跑赢不了大盘?那么,大多数人都跑不过大盘(平均收益)的话,那么谁在赚超过平均的钱？

指数基金投资的优势 比主动基金的优势在哪

为什么会有99%以上的基金经理跑不过基准指数这

指数基金和主动管理基金哪个更好

为什么基金经理的业绩一般跑不赢大盘

Q1：指数基金VS主动型基金 定投哪个收益更高

货币基金是短期保本型，股票（指数）型基金适合长期定投；被动型指数基金紧密跟踪标的指数，主动型指数基金增强管理跑赢标的指数。

Q2：美国主动投资真的跑不过指数基金吗

巴菲特说是

Q3：为什么说大多数基金跑赢不了大盘?那么,大多数人都跑不过大盘(平均收益)的话,那么谁在赚超过平均的钱？

整个股市散户和大户都在操作,交易费用加起来就是很大一部分损失了

Q4：指数基金投资的优势 比主动基金的优势在哪

你说的指数基金比主动基金更有优势，其实是来源于巴菲特的十年赌局。
巴菲特支持的指数基金，战胜了主动基金。
但是，那是在美国股市，人家没有A股那么多散户，人家的市场牛长熊短，所以定投指数基金是不错的选择。
但是在A股市场，熊长牛短，散户居多，所以巴菲特的指数基金比主动基金更好的说法，在国内市场不成立。
根据我们的数据显示，在中国市场，主动基金比指数基金更有优势！

Q5：为什么会有99%以上的基金经理跑不过基准指数这

本身证券投机就是一种零和博弈，一位投资者挣的钱全部是另一个投资者买单的。而一种比较好的赚钱方法就是运营一个基金收取服务费，市场是波动的，费率则是固定的，而为了争取到服务费，基金经理比起风控板块会更注重销售板块。何况很多基金经理动机不纯，除了圈钱以外并无其他想法，本身也并没有管理好基金的能力。有一个笑话就是，明星基金经理都是两头下注，然后把亏得藏起来，忽悠投资者买单。
再者，即便假定基金经理能够与指数持平，扣掉服务费投资者能拿到多少？大部分指数基金的管理费率极低，和私墓，公墓（各种意义上的坟墓）基金狮子大开口的保费完全不能比。
假定我每年投资收益率7%，10年期，费率为0.75% 投100万 实际你付出的成本终值仅为13.36万元。假定我每年投资收益率为9.25%，费率为3% 投100万，实际你付出的成本终值会达到惊人的58.7万。 而且你像傻瓜一样为基金经理的年终奖承担了更多的风险，9.25%的年化收益率只有高风险投资才能做到，7%的风险适中，亏损概率更小。那为什么你要承担额外的风险？同样的收益，你的承担的“免费”风险更高。这就是为什么大部分买基金的人都被耍了，是十足的白痴。也是为什么大部分基金都跑不赢指数， 有很多别有用心的人想赚傻瓜的钱，不断的有人进入这个行业捞一票大的草草收场，亏钱的基金最后都死了，但是新的永远会填补他们的位置，毕竟中国人钱多人傻，收割户先到先得。

Q6：指数基金和主动管理基金哪个更好

在有效市场指数基金好。
在现时国内大多数主动基金都可以跑赢指数基金

Q7：为什么基金经理的业绩一般跑不赢大盘

1.制度缺陷，基金亏钱照样有管理费。
2.基金不能空仓，系统性风险难以抗拒。
3黑天鹅满天飞，重庆啤酒，双汇发展夺命勾魂。