财经郎眼王福重（王福重财经郎眼哪些期）
内容导航：
Q1：王福重财经郎眼我就喜欢别人骂我是那期
支付宝的那期
Q2：郎咸平，马光远，王福重，时寒冰谁的观点更靠谱
就是每周交易日数。盈利的每周交易5日。亏损的每周交易3日（一三五）。亏损且已资不抵债的每周交易1日（周五）。
Q3：王福重的学术如何？？
学术一般，他是研究经济学和金融学基础理论的学者。作品很多。代表性论文有:"基于t-分布下外债利率风险的VAR度量模型 "， "外包对中国软件业国际竞争力影响的计量分析""中国外汇储备规模和归属性质研究"。学术价值不大。
大家熟悉他。因为他是国内颇具影响力的电视节目《财经郎眼》的常任嘉宾。王福重在节目中的犀利观点给他带来了知名度，也招致争议和质疑。
Q4：财经郎眼 给我们一本明白账 那一期王福重说的话是什么意思？
我们的议员就是摆设，没用的，领导说了算，种地也只是作秀！
Q5：财经郎眼哪一期节目提到四万亿引起产能过剩以至于引发很多问题
我说过，以前曾经很痴迷的搜索郎咸平的所有东西，若有所思的接受他的理论，但是当我专心学习经济学之后，郎的东西渐渐的就看少了——他片面、武断的分析方式实在是我难以理解的。
想到写这篇，是因为刚在天涯上看到一个帖子说樊纲郎咸平针对郎咸平说“政府投资4万亿的方向是个错误”的回应：“他懂得屁！连最基本的事实都不知道！我不想评论这件事！
关于政府四万亿投资的事情，我在那篇《解析中国经济及几个热门话题》中提到过自己的观点，大致的意思是说：凯恩斯主义我从根本上反对，政府四万亿投资拉动经济增长的说法我也反对，但是那四万亿本身是可以理解的，毕竟中国的基础设施上还是很落后的。
这里不谈这些。我由于最近不是一直跟踪郎咸平的理论，不知道他对四万亿到底说了什么。但前一段时间曾经听他说过，四万亿投资（铁路、公路等）是“一锤子买卖”，能靠暂时的投资拉动经济增长，但“用将来的产能过剩来消化现在的产能过剩”。当时我对这种观点是不屑一顾的，现在准备写点东西，我就从这下手了。
公路、铁路是“一锤子买卖”？你要把铁路修到月球上我承认是“一锤子买卖”，修在基础设施严重不足的中国，你说是“一锤子买卖”，让我怎么同意你呢？公路、铁路修成了不会有车辆行走？你调查一下好吗？抑或你的意思是说公路铁路修好了就在哪儿，有没有车辆行走对经济发展都没有帮助？中国铁路运营如此紧张，即使再修两条南北大纵线，你觉得中国的铁路交通就要荒废了吗？
产能过剩的说法更是奇观了。我不知道这是谁的原创理论。中国的经济结构是有问题的，但问题的根源在于没有效率的国有企业，但现在盈利不足的国有企业占经济总量的比例有多大？我没有调查，但中国经济如此迅猛的发展本身就说明整体上，中国的企业是非常有效益的，你不能抓住一个没有效益的来说明整体上没有效益，整体上没有效益，经济是怎么发展上去的？企业效益良好的情况下，又怎么可能产能过剩的呢？
胡乱的猜测，说中国产能过剩可能是源于中国的投资太高吧？说过了，中国的基础设施是很落后的。俗话说：要想富，先修路。如果想要帮助穷人，最好的办法不是把钱给他们，而是完善基础设施，给他们创造致富的条件，是给他们更多接受教育的机会，提高自己的人力资本。当然，同样的投资，效益会不同，怎样提高效益是个很重要的问题；同样是教育。教育的内容和方式有不同，怎样提高教育的质量，也是一个很重要的问题。
郎咸平的东西，在民众中有很高的知名度，但在学术界一直很不受欢迎。我也看到不少对反对郎咸平的观点的人恶意或无意的伤害的言论，我从而不会对所谓的专家什么的有什么盲目的感情，但是人和人的能力确实是不一样的，大众的观点不代表就是正确的，更多的时候我们发现，真理就是掌握在少数人手里的。
Q6：《财经郎眼》的主持人--王牧笛的个人资料
王牧笛：广东电视台 制片人 主持人一句话播音主持感言：阅读是一种伤害，思索是对伤害的弥合，表达则是弥合后的绽放。个人简历：他是一名犀利的辩手，创办北京大学辩论协会，喜欢“胡思乱想”；他是一位校园演讲家，摘得北大演讲冠军，擅长“胡说八道”；他读书、写作、演讲、辩论、乒乓、围棋样样通吃，可谓“胡吃海喝”；他六年研习国际关系，三年辅修中西哲学，却一朝“出轨”、投身传媒，实在“胡作非为”！“四胡先生”王牧笛，出生、成长在黑龙江畔，求学、毕业于北京大学，获外交学硕士学位，法学、哲学双学士学位。2007年走出校园，南下广州，完成了从学生到传媒人的角色变迁。如今的他供职于广东电视台，继承着“胡思乱想”、“胡说八道”的未竟事业。他希望通过“与郎共舞”，为观众朋友提供聪明的庄严与诙谐，观察世界的角度与路径，以及思想的力量。
Q7：广东卫视财经郎眼嘉宾叫什么？
郎咸平
本文由锦鲤发布，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：/showinfo-3-210192-0.html