券商投行部和行研部区别（小券商投行部值得去不）

内容导航：

券商的资管部与投行部的区别,分别是做什么的？

为什么都选择去投行部门或者行研部门？

什么是投行？什么是券商？什么是券商投行部

券商和投行的区别与联系

小券商的投行部门前景如何？

都有点关系，进证券公司和银行哪个好？

如果想要往一级方向发展，校招应该选择中小券商的投行部还是相对较大平台的其他部门？

Q1：券商的资管部与投行部的区别,分别是做什么的？

资产管理就是类似私募基金，集中客户的钱帮人理财的。投行就是把一家公司推荐上市（当然也有兼并重组再融资之类）。

Q2：为什么都选择去投行部门或者行研部门？

楼主你好，我本人在cicc和citic的投行部都做过，可惜没有在研究部待过。希望我的一些观点能帮助到你。
首先我觉得这两个部门是非常好选的，因为这两者的差异非常大。
投行部对于会计知识要求非常高（会做公司估值模型，以及三年的财务辅导）；并且投行部员工的基本性格要求是外向，属于到哪儿都吃得开的那种，不知道是否是楼主的性格；另外，投行是相对来说比较拼人脉以及家庭关系的一个部门，看到过非常多的官二代富二代都在里面做事，不知道楼主这方面是否有自己独特的优势；最后投行部的工作时间非常长，对于身心都是非常大的摧残，希望楼主如果选择投行部的话要有这方面的准备。
研究部相对来说工作交际面窄，要求的是研究员能够耐得住寂寞静下来写研报的能力。相对来说，对于行业的相关知识要求比较高。
我看到你背景是工科本+商科硕士，个人第一感觉是适合研究部。当然我对你个人也不太了解，所能提供的仅仅是自己的一些片面看法。供参考。

Q3：什么是投行？什么是券商？什么是券商投行部

这里面主要是资质，投资银行的概念现在已经很模糊了，原来可以用来对投资银行业务（承销，财务顾问，证券交易）和商业银行业务（存款、贷款）进行区分，因为传统意义上的投行（如原来的大摩、现在中金）是没有资质做商业银行业务的。因为协议和监管要求从事存贷业务的银行需要一定的资本金做保证，同事从事投资银行业务的企业在遇到危机的时候也不能得到联邦政府的救助（美林最后是美银收购了，大摩和高盛改为了金融控股公司，取得了借款、接受救助的资格，雷曼兄弟和贝尔斯登则直接破产了）
在中国的概念里，投行只是一种业务，主要指的是证券的发行和承销，并购重组的财务顾问等，也就是我们常说的券商的投行部，但是在欧美，投资银行的概念更大，指的是资本金、净资产较小，以中介服务为主体的企业概念。你如果看过电影华尔街，你会发现在那里面，无论是承销、保荐、财务顾问、直接投资、资产管理、研究、经纪都被认为是投资银行的业务。
在中国券商更多的代表一种资质，从事不同的业务（经纪、自营、承销发行）需要有不同的资本注册金。但在欧美、香港很多公司没有很大的注册资本，如一些精品投行，依然可以从事承销和财务顾问服务，其更深的原因是中国上市监管更加严格，所以需要对能从事相关业务的机构进行更好的限制，控制风险。
最后，其实传统的很多大的投资银行机构（如高盛、摩根斯坦利）已经不存在了，纷纷改为了控股公司，因为这样对风险的控制力会更强，关键时刻可以通过救援和借款来获得资金。在21世纪除，那个杠杆疯狂使用和次贷遍地的时代，很多没有充足资本金的投行纷纷倒闭了。
推荐一本书《乱世华尔街》，或许会对你有帮助。

Q4：券商和投行的区别与联系

这俩词在国内很大程度上是混同的。
国内没有独立的投行，根据证券法的规定，只有有保荐和承销资格的证券公司才能从事股票、债券的发行与承销，所以在国内，做传统投行业务的只能是证券公司。实际上，投行只是证券公司的一个业务部门，因为证券公司还有经纪业务、自营业务和资产管理等好多业务部门。
证券公司俗称券商，但一般用券商这个称谓都是在投行业务的背景下用的，是跟会计师、律师相对应的称谓。所以券商跟投行差不多。
但也有一些做广义投行业务的机构，也管自己叫投行，但他们不是证券公司，所以就不能叫券商了。
国外的投行是可以独立作为一个机构的，跟证券公司没有必然联系。

Q5：小券商的投行部门前景如何？

小投行要看老板的能力、处事风格、用人思路和胸怀了，像民生证券这两年就发展的很快，大投行如中金和平安现在却在大幅萎缩，但总体而言，大投行会稳点

Q6：都有点关系，进证券公司和银行哪个好？

银行比较稳定，这是长期考虑，短期的话可能还是证券比较给力，祝你好运
采纳哦

Q7：如果想要往一级方向发展，校招应该选择中小券商的投行部还是相对较大平台的其他部门？

我们在开展业务的时候要往更高一级的方向发展。我们应该选择的投行部门应该要更大一点，越大它的风险也就越小。