美联储埃文斯是谁（美国总统不敢动美联储）
内容导航：
Q1：美国联邦储备委员会今年第三次加息了吗？
12月13日，美国联邦储备委员会宣布将联邦基金利率目标区间上调25个基点到1.25%至1.5%的水平，这是美联储今年以来第三次加息，符合市场普遍预期。
美联储当天结束货币政策例会后发表声明说，11月份以来的信息显示美国经济保持稳健增长，就业市场继续强劲，失业率进一步下降;家庭消费保持温和增长，企业固定资产投资近几个季度有所回升。但今年以来美国整体通胀率出现下滑，仍低于美联储2%的目标。
声明说，曾重创美国南部墨西哥湾沿岸地区的飓风及灾后重建活动对近几个月的经济、就业和通胀产生影响，但并未实质性改变美国整体经济增长的前景。美联储仍然预计美国经济保持温和扩张，就业市场保持强劲，通胀水平将在中期内稳定在2%目标附近。
美联储当天发布的季度经济预测显示，2017年美国经济预计增长2.5%，高于9月份预测的2.4%;到2017年底美国失业率预计为4.1%，低于9月份预测的4.3%。美联储同时预计2018年美国经济增长2.5%，高于9月份预测的2.1%;到2018年底美国失业率预计为3.9%，低于9月份预测的4.1%。
美联储当天发布的利率预测显示，到2018年底联邦基金利率中值将升至2.1%。这意味着美联储预计2018年加息3次，与9月份的预测保持一致。
美联储主席耶伦在当天的新闻发布会上表示，美国经济增长将继续支持美联储渐进加息。这是耶伦作为美联储主席的最后一次新闻发布会。2018年2月初，现任美联储理事鲍威尔将接替耶伦成为下一届美联储主席。
芝加哥联邦储备银行行长埃文斯和明尼阿波利斯联邦储备银行行长卡什卡里在当天的货币政策会议上投了反对票，他们倾向于继续维持联邦基金利率不变。
美联储2015年12月启动2008年金融危机以来的首次加息，开始缓慢的货币政策正常化进程。此后，美联储在2016年12月、今年3月和6月三次加息，今年10月开始缩减资产负债表。
Q2：美联储埃文斯发表讲话哪里查
软件上有的纸黄金交易通下载： http://www.zhjtong.com/download/
Q3：美联储加息之后，为何美元不升反降？
本文字数：2030字
阅读时间：10分钟
在刚刚过去的2017年，美联储加息相信大家多多少少都有耳闻，如何看待美联储“加息+缩表”？国内许多经济学家，包括中央银行的官员都认为“美联储货币立场已经发生变化”。是不是这样？
当然，但问题是仅仅看到方向是远远不够的，而更为重要的是“必须看清程度”。我一贯认为，目前美联储实施的绝非“紧缩货币政策”，而是正在把“极度宽松的货币政策”转向“正常宽松的货币政策”。
从“极度宽松”到“正常宽松”不是“紧缩”的过程吗？是也不是。说“是”，那是因为“极度宽松”到“正常宽松”货币政策确实发生了“方向性”转变；说“不是”，那是因为“极度宽松”到“正常宽松”在货币政策操作力度、节奏的把控上，完全或根本不同于“宽松转向紧缩”。
比如美联储加息，从开始“说要加息”到现在，用了4年的时间，联邦基准利率不过上升了1个百分点，其中“用嘴加息”就历时整整一年，而且每次真是加息都显得非常谨慎，甚至需要采取非货币手段将美元指数压到低点，以及股市充分消化利空。为什么如此审慎？这就是“从极度宽松到正常宽松”的具体体现。
让我们先来回顾一下美联储五次加息的情况，自1980年以来，美国共经历了5次加息周期：
1983年3月—1984年8月：基准利率从8.5%上调至11.5%
1988年3月—1989年5月：基准利率从6.5%上调至9.8125%
1994年2月—1995年2月：基准利率从3%上调至6%
1999年6月—2000年5月：基准利率从5%上调至6.5%
2004年6月—2006年7月：基准利率从1%上调至5.25%
过去五轮美联储加息周期，除第一轮始于经济复苏初期外，其余四次加息周期的开启均处于经济有过热倾向以及通胀抬头的趋势，当前的经济背景与以往有所不同，美国经济甚至是全球经济增速缓慢，通胀也没有出现加剧的迹象。
第六次加息就是刚刚过去的2017年的那场美联储加息。本次加息的经济背景：
首先，美国经济未出现过热或者强劲增长的势头。尽管金融危机过后，美国经济稳步复苏，2015年三季度GDP增速为2.1%，较二季度有所回调，美国经济虽已经回到危机前水平，但并没有出现加速度的节奏。此外，经济先行指标制造业PMI指数等宏观指标的表现都较为疲弱，10月制造业活动增速放缓至50.1，连续四个月下降，几乎接近50荣枯分界线。在这样的经济复苏情形下，美联储加息似乎为时尚早。
虽然失业率不断下降，但尚未出现就业根本性改善。2013年以来，美国失业率持续下降，已经接近危机前的水平。美国2015年11月，非农就业人口增加超预期，失业率也维稳在5.0%，就业状况看似喜人，但是失业率的下降是以劳动参与率的持续走低为代价的，在失业率下降前，劳动参与率早已开始下降，一路向下没有回头，劳动力市场的根本性改善仍需时日。
通胀低迷，回升仍需时间。美国消费者价格指数(CPI)月率在连续下降两个月后，于2015年10月回升至0.2%，核心通胀率维持在1.9%，核心通胀接近2%左右的目标值，但与前几次加息周期启动前的情况相比明显偏低。在大宗品价格中短期仍将低位震荡向下寻底的格局下，美国核心CPI短期仍难看到明显抬升。
那么，美联储加息对中国有什么影响呢？
企业失去充裕流动资金的支持
加息会促使国外资本从中国流出，这样就会导致许多企业没有充裕的资金流动支持，会导致很多企业倒闭，这样势必又会影响到我们普通民众的就业，一旦失业我们就没有更多的钱去消费，这样就会导致一个恶性循环，大大地伤害到市场的需求，从而导致经济环境变差。
美元升值？假的！
根据现在的市场情况，美元升值并不是稳固的，好多经济学家都在预测加息会导致美元升值，也就意味着美元更值钱了，那相对应的人民币就贬值了。那我们进口的海外商品就会价格上升，这就意味着之前花100元人民币能买到的东西现在要付出更多才能买得到，这个就是间接提高了进口商品价格。
另外出国旅游求学的费用也水涨船高，要比美元加息前要付出更多的人民币。美元加息会让世界上的一切都变得不再便宜，资本、石油、原材料，还有粮食，都会变得很贵。因为美元是世界货币，大宗商品都是以美元为结算的。这样我们的生活成本因此也会提高许多。
但本人反对这个观点，根据现在的市场情况，美元正在贬值。
为什么美联储加息之后美元不升反降？
尽管美联储如预期加息，但美元仍下挫，主要是2个原因：
第一、投票中两名委员反对加息！
据美联储数据显示，投票比例：美联储此次货币政策决定的投票结果为7：2，卡什卡利和埃文斯反对加息。
“美元下跌的走势很有趣，此次会议声明中仅有的鸽派因素就是有两位不同意见委员。”富国汇市策略师Erik Nelson表示，“可能市场原本预计只有一位。”
第二、声明中维持通胀预期不变，这令部分预期更偏鹰派结果的投资者感到失望。
在这次声明中，美联储并未改变2018年及之后的通胀预期，重申今年通胀有所降低，但仍将在中期内升至2%的目标水平，预计近期内通胀仍将低于2%。同时，分别维持2017年和2018年核心PCE预期中值在1.5%和1.9%不变。
美联储加息，从更宏观的角度来看是全球货币体系的一次“适度收紧”过程。
对于中国来说:中国对美国还保有一定的优势，但作为一个处于发展中国家的经济体，与美国的利差水平还是在进一步的缩小，并在一定程度上造成了中国资产外流的直接压力。
Q4：美联储埃文斯：在对美国经济及货币政策会有什么影响
会造成资本回流美国，世界其它需要资金的地方资金会少去，资本是逐利的。
Q5：美联储是什么 是干嘛用的 是造钱的吗？
相当于中国人民银行，制定货币政策之类的，美国金融业的中央银行。
Q6：美国第十六届总统，亚伯拉罕·林肯的被杀是否与美联储的形成有关？
有关，太有关了。林肯当时准备进行货币改革，推行林肯绿币，这直接触动了那些大银行家的利益。因为一旦林肯的改革实现，美国的经济就不会再受到银行家的控制。于是……邦！而且林肯被刺杀后，很多目击证人都在短短几年呢一个接一个的“正常”死亡了，什么车祸啊、煤气中毒啊、心脏病啊等等。如果是奴隶制的支持者所为，他们完全没有必要杀人灭口，因为奴隶制的推翻已经是事实了。而且那些农场主也没有这个能力和胆识在短时间内把相关人员全部做掉。可以说，林肯的货币改革直接导致了他的死亡。如果你查查美联储那些公司的背景，你就不难看出：这个所谓的国家机构实际上是由一群私人财团组成的。换句话说：美联储实际上是一个由私人资产者控制的，遏制美国经济的手段。其实每届美国总统选举都有银行家的背后操纵。只有得到银行家的支持，总统选举才可能成功。而当银行家认为这个总统不能满足他们的利益时，就会做掉他。最好的例子就是里根，里根上台后，决定恢复金本位制，这基本等于要求银行家们退出对美国货币的控制，于是他遭到了刺杀。看看经历刺杀后的里根，马上从善如流，放弃了回复金本位制的念头。如果真的有人恨之入骨，那里根一次没死，刺杀就还会有第二次、第三次，但事实上里根宣布放弃金本位制后，他就再没有经历过危险，还是美国最长寿的总统。而至于你提到的安德鲁·约翰逊，不过只是银行家他们扶植起来帮助自己达到目的的傀儡罢了，要说有关系，也就这点事。
Q7：美联储是谁的美联储？
美国政府暗中把持，因为这样大的帝国美国政府不可能让它脱离管制！！！！！！！！
本文由锦鲤发布，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：/showinfo-3-214790-0.html