美国散户入场（美国股市消灭散户）

内容导航：

美国的散户股民为什么很少？

美国散户“血洗”华尔街，为何会出现这种奇幻大戏？

美国散户怎么炒股？

美国当年的散户是怎么一步步在注册制下被消灭光的

“私募大佬”徐翔MKM不败战法：炒股很难吗

美国股市200年，散户是怎么消亡的

为什么美国股市散户这么少，真的跟注册制有关吗？

Q1：美国的散户股民为什么很少？

美国是倡导提前消费的。有大笔积蓄的人本来就不多。美国的理财方式比中国丰富很多，其中愿意进入股市的也不多。

Q2：美国散户“血洗”华尔街，为何会出现这种奇幻大戏？

主要还是因为美国人长期对华尔街不满，认为华尔街洗劫了他们的财富，所以才出现这种散户抱团对抗机构的场面。近日，美股出现了一出戏剧化的场面，一家游戏零售商被基金做空，随后大量游戏玩家团结起来，不断买入这家公司的股票，该股价最终被推高了17倍，空头基金直接爆仓，最后不得不流血退场。该场战役的胜利，让美国散户们获得了战胜华尔街的信心，随后它们又如法炮制的抱团投资了多家不被看好的美国公司，这些公司股价也随之大涨，但战斗还未结束，华尔基随即反击，所以券商直接将网络交易功能关闭，大量散户根本找不到这几家股票，也就无法再进行交易了。

随后这几只股票又遭遇了暴跌，但投资者显然不满意这一点，直接将券商告上了法庭，多位议员也表示支持散户们的做法。随后部分券商开始重新开放了这几只股票的交易功能。其实这场事件的本身就是因为美国人对华尔街的金融机构长期的不满，这一点从当年的占领华尔街运动就开始了，这次散户们找到了更好的报复方法，就是集体抱团对抗空头，机构不看好哪家公司，或者想要做空哪家公司，散户们就集体把这家公司的股价提高，从而与空头基金进行对抗。目前美国证监会已经介入了调查，对券商停止交易的行为是否违法做出判断。

其实这次这家公司本身基本面并不好，公司主营业务是线下游戏零售店，这种线下业务受疫情的冲击非常大，而且近些年网友游戏盛行，这种线下的游戏零售店已经不符合市场了，从此前的业绩来看，这家公司基本处于退市的边缘。只是这次在散户们的抱团下从冲到了这个价位。

参考资料：

据中国基金报，电影《大空头》的原型人物、对冲基金大佬迈克尔·布里（Michael Burry）当地时间1月26日猛烈抨击了最近几天协同抬高游戏驿站（GameStop）股价、打压卖空者的短线交易者，并呼吁美国监管机构对他们进行调查。

对于近期游戏驿站股价异常波动，纳斯达克交易所首席执行官Adena Friedman周三在接受CNBC采访时表示，我们会监控社交媒体上的言论，如果发现言论与股票的异常表现相关，就会暂停股票交易。

值得一提的是，作为战役“主战场”的游戏驿站，2020年公司前9个月归母净利润亏损2.96亿美元，目前公司每股净资产在4.76美元。

Q3：美国散户怎么炒股？

美国没有个人投资者的，所以也就不存在散户这样一个概念。他们都会委托一些金融机构帮他们投资理财

Q4：美国当年的散户是怎么一步步在注册制下被消灭光的

消灭光？有很多呀！虽没有统计数字，但我认识的几乎所有工薪阶级的人，家庭，都有做些股票投资。只是他们的投资方式都多样化。

Q5：“私募大佬”徐翔MKM不败战法：炒股很难吗

如何解决指标失效问题：
1.当股票从底部上涨到一定高度时，KDJ出现超买信号，即指标线J达到100值。此时，若按照KDJ操作原则，当指标线J值>80值时，操作应当要卖出为主。但往往有时候卖出时，股票仍然继续上攻，造成利润损失，或者KDJ超买钝化，由于KDJ指标功能失效，导致卖点信号判断错误。
2.这时，你可以利用MACD战法进行判断方向。一旦MACD继续保持上行通道，那么表明多头做多动能依旧强劲，个股还将继续上攻，而中途空头即使反扑也不会改变上行方向。倘若MACD出现转势的信号，DIF平行或下移时，表明行情已经开始进入跌势阶段，操作应当果断卖出。这里我们要注意，倘若MACD仍然保持上行趋势，但KDJ已经超买，操作上应当以高抛低吸为主。我们要先减持部分筹码，然后再找机会继续回补。因为MACD仍然完好，所以判断KDJ级别的调整为正常回档，应该根据MA来判断低吸价格。
　3.此时如果MA移动平均线依旧保持多头排列，表明行情的趋势仍然没有改变，个股依旧处于上升通道中。这样MA和MACD两个指标保持完好，而KDJ的钝化大家可以不要去理会。当然这里是讲的是中短或中线操作策略。若短线，我们应该要根据上方提醒的方式进行操作。
倘若股票位于高位时，5日均线开始平移或调头向下，这时我们应当开始减持，一旦MA5死叉MA10，这样短线卖点就出现。注意这时不是减持，而要果断全部卖出离场。

Q6：美国股市200年，散户是怎么消亡的

不是很了解。

Q7：为什么美国股市散户这么少，真的跟注册制有关吗？

散户是股票市场重要角色，股市是绝对离不开散户的，但由于美国股市是非常成熟，以及走的是价值投资路线，美国股市散户相对比较少，都是以机构投资者为主。

但可以肯定一点，美国股市同样有散户的，但美国股市散户少，占比比例低；美国股市散户少其实跟注册制是没有任何关系的，预计跟以下三点因素有关：

第一，美股也许不适合散户投资，只适合机构投资；

第二，美国股市是全球各大股市最成熟的，成熟制度对机构更有利；

第三，美国股市走价值投资，价值投资更适合机构，不适合散户。

以上这三大因素很大概率导致美国股市散户这么少，70%是机构，只有30%的才是散户投资者。

所以可以按此进行推测，美国股市散户少，跟注册制根本不拉勾，没有半毛钱关系，注册制是新股发行制度，跟散户多少没有丝毫关联的。

就以我们A股市场为例，最初A股实行的是核准制，随后再到审批制，而当前在科创板和创业板推行注册制。

随着A股市场从核准制到会审批制，再到注册制的过渡期间，A股市场散户有增无减，散户反而越来多了，截止证券登记结算有限公司数据目前A股有1.74亿投资者。

A股市场已经开户的投资者当中，1.74亿有95%的投资者都是以个人散户为自己，只有5%的才是机构投资。按此数据，A股绝对是一个散户为主题的市场。

所以以A股市场分析得知，股票市场注册制跟有没有散户，或者散户的多少确实没有关系的。并非是由于美国股市推行全年注册制就会让散户减少了，就会让散户不能立足在股市了。

真正原因我个人觉得，是由于美国股市股市风格、股民投资思维、以及美国股市走的路线等多重因素有直接关系，跟注册制没关系。

举例子

美国股市走的是价值投资，只有靠长期价值投资才能赚钱，而个人散户持不住股，总想赚快钱，这是散户最大的弱点。

正因如此，散户面对价值投资市场，更多散户宁愿选择抱团取暖，散户内心能接受与机构一起炒股，才会让美国股市散户这么少。

当然美国股市散户这么少，重点也是经历过“去散户化”的过程，逐步地让散户内心接受和面对股市去散户化的决定，散户只有配合美股去散户化，从而大幅减少散户的数量。

综合通过上面分析得知，美国股市散户这么少，都美国股市经历过去散户化的过程，以及其他各大因素等影响，让美国股市散户特别少，散户少与多跟注册制是没关系，希望大家知悉。

总之还要明白一点，任何国家的股市都离不开散户的，股市没有散户就没有活跃度，缺乏资金流动性，整个股市死水一潭，所以散户在股市永远不可能消失的，散户将会与股市常存。