奇安信和深信服谁是龙头(绿盟和奇安信哪个好)
内容导航:
Q1:上网行为管理启明星辰和深信服哪个好
推荐还是深信服的好。国内上网行为管理销量第一,且特征库很全。
Q2:华为和深信服销售,选择哪个?
肯定是华为好啦
Q3:奥联上网行为管理和深信服比哪个好啊 ?
深信服在上网行为管理领域的地位还是很明显的,客户群体也是最大的,功能的全面性和细化度肯定要比奥联好。
不过个人觉得你应该更多考虑哪个产品适合你,如果可以的话拿两台设备做一下测试对比,从中挑选一个性价比高的产品。
Q4:北京网康科技公司怎么样?和深信服比起来哪个更好?
深信服10几个亿的年销售额,网康14年销售额2亿。规模是能力的硬指标。
两家产品重合度很高,所以有可比性。
Q5:实习去 绿盟科技-网络安全工程师 & 神州数码-网络测试工程师 哪个更好些?
如果你学的是信息安全的话,去绿盟吧,绿盟是不错的公司
而且关键是去了以后要能学到东西,因为现在信息产业更新速度非常快
如果你想做网络安全方面,那么你又选择了网络测试,那么等你再想去搞网络安全的时候你会发现你已经被淘汰了
所以一定要根据自己今后的需求择业。
Q6:扯了这么多年 网络安全到底何时才是万亿市场
当国家针对网络安全的种种布局和举措成为街谈巷议的话题,相关政策的层层加持就如同一颗石子投入水中,在我国安全市场荡起涟漪,引发了新一波创业潮。国内安全企业数量出现爆发增长,并覆盖数据安全、应用安全、抗DDoS等各领域。
从立法推动到科技政策落地,网络安全市场有望以超预期的速度加快推进,未来三到五年行业复合增速将达到25%—30%,一个万亿级的市场正待打开。
今年1月,科技部部长万钢在2017年全国科技工作会议上指出,“科技创新2030—重大项目”将尽快编制完成实施方案。国家网络空间安全作为六个重大科技项目之一被列入其中,吹响了网络安全科技创新的总号角。
安全可控 怎么强调都不过分
并非耸人听闻,复杂的技术组合下的攻击行为已铺天盖地的拉响了“安全警报”,网络安全和信息化日益成为我国安全领域牵一发而动全身的重要因素。
中科曙光网络安全产品事业部总经理刘立对科技日报记者说:“该怎样和你描述当前严峻的网络安全形势?从公开数据看,中国被控制的僵尸服务器或设备已超过几千万台,我们所遭受的攻击每年都在增长。”
就如同思科安全研究部门发布的《思科2017年年度网络安全报告》描述的那样,攻击者与防御者之间不断上演着没有休止的拉锯战,攻击者试图获得更多行动时间,防御者则奋力消除攻击者试图利用的机会。
这样的局面之下,“安全可控”怎么强调都不过分。
“如果无法对网络空间实现安全可控,就如同在别人的地基上盖房子,它所带来的一系列潜在安全风险,将使国家网络安全无从谈起。”曙光公司总裁历军在接受科技日报记者采访时表示,虽然我国的网络安全产业仍处于比较弱的发展中状态,相当一部分的核心技术尚受制于人,核心设备不能完全实现安全可控,行业国产化有待提高。但为了不将产业链的“命门”交于别人手中,大力推动国产软硬件产品的研发,培育一批具综合能力较强的龙头企业,壮大自主品牌,带动全社会应对网络威胁的能力是一条可行之路。
历军说:“可以预见的是,为真正实现网络治理的国产化,相关企业将该更加重视网络安全方面的人才培养,通过安全可信的网络产品,结合云计算、大数据、物联网等各类重要的信息技术和应用,从产业链的源头为网络安全提供保障。”
“国家网络安全列入‘科技创新2030—重大项目’,虽然要实现‘发展涵盖信息和网络两个层面的网络空间安全技术体系,提升信息保护、网络防御等技术能力’这个大目标还需多管齐下,但这种政策的落地行为对我们是非常大的激励。”志翔科技CEO蒋天仪对科技日报记者说:“因为云、物联网等技术稍晚于发达市场起步,我国的安全需求和技术革新相对滞后,在安全领域的投入也逊于发达国家。但一大批企业瞄准可视化、用户行为分析等安全应用大趋势,利用大数据、机器学习、可视化等先进的手段,迅速在威胁感知、数据保护、身份认证和用户行为分析、下一代防火墙等安全的各个方面展开布局。”
从“有边界”到“无边界”理念的转变
在网络安全发展的历史中,以入侵检测、防火墙及反病毒为代表的“边界安全产品”一直占据着主导地位,这些产品设计的基础理念是:企业边界的外部是危险的,充斥着病毒、木马等各种安全威胁,安全产品就像在企业的边界网关处加上各种各样的“锁”,将危险挡在企业门外。
令人烦恼的是,美国CSI/FBI的调查显示,80%的安全威胁来自企业内部员工或外包人员有意无意的违规行为。随着万物互联时代的开启,“边界安全产品”对内部威胁的预知与防范越来越力不从心,“上锁”不再是有效的安全保障。但是,据蒋天仪介绍,当前的国内安全市场上,传统的“边界安全产品”占据着80%以上的份额。
当我们还在用“堵”的方式进行被动式防御时,国外的网络安全逻辑框架已从单纯的边界防护上升到整个网络空间的防护,形成以“察知”为核心的网络空间管防控系统化的方案。在这个“无边界世界”里,基于用户行为分析、大数据业务风控、可视化等技术的“察知”成为安全防护的关键,网络安全向更快(机器学习、人工智能、自动化)、更准(行为识别、可视化)等方向加速演进。
事实上,RSA总裁Amit Yoran在RSA大会上发表“睡者醒来”的主题演讲时就强调,传统的网络安全防御技术已无法抗衡新的安全威胁,以防火墙为代表的被动防御策略是失败的,产业需要变革。利用大数据技术、人工智能和技术学习等新技术,让安全看得见,对未知威胁检测、可视化、分析和处置响应成为网络安全行业新的发展方向。
虽然国内大部分安全厂商还在“防和堵”套路上摸爬滚打,但主打内容识别的天空卫士、关注新型攻击检测的默安科技、定位网络空间数据安全与大数据风险管控的志翔科技等企业和他们的创新产品已开始崭露头角,并向国际领先技术与产品看齐,将网络安全向看得见的方向推进,将网络安全的防护从有边界拓向无边界。
蒋天仪对科技日报记者说:“网络技术的革新带来信息安全的新需求,和国家战略对网络空间安全的重视与投入,为我国安全市场迎来爆发创造了条件。近两年,围绕这个方向的国内优秀的安全团队与创新产品不断涌现,围绕用户行为分析、安全可视化、大数据风控等方向的安全创新技术,或将催生新的安全独角兽企业。”
技术防护网保障个人信息安全
也就一年多的时间,所有的人仿佛瞬间就明白了,国家网络安全不止是“上层建筑”或安全厂商“游说、圈地”的高冷词汇,它与民众安全不可分。尤其是“徐玉玉案”等几起网络电信诈骗案酿成的悲剧,更加剧了公众对网上安全的深度担忧。犯罪分子精心研发设计的一系列新型高危网络骗术,已使很多传统的防骗知识和防骗意识都显得过时。
在十二届全国人大五次会议于3月4日举行的新闻发布会上,个人信息泄露及保护等问题被再次提及后,汕头大学国际互联网研究院院长、互联网实验室主任方兴东表示,如果《网络安全法》将实施重点转向着眼于广大网民利益,尤其目前最灾难深重、人人备受其害的个人信息保护,将善莫大焉。
事实上,不仅《网络安全法》明确了网络空间主权的原则和网络产品和服务提供者、网络运营者的安全义务,具体确定了个人信息保护的基本规则。我国已在多项法律法规中关注并强调对个人信息的保护,在政策层面将个人信息安全上升至国家战略的高度。
我国的电信运营商也已为企业数据和客户个人信息安全构建了一个体制和技术先进的立体防护网。
据中国移动新闻处介绍,中国移动已拉起了一个涉及安全策略、安全管理、安全技术、安全运营、合规评测、服务支撑的大数据安全保障体系框架。在这个体系之下,特别强调:严控数据对外开放过程中的安全风险,确保敏感数据不出网、不出境,不在网外留存;完善数据安全内控,确保大数据资源的全生命周期安全管理;保护用户隐私信息,确保数据开放前的用户明确授权;确保大数据安全防护能力同步规划、建设、运营;确保数据安全事件的应急响应及快速处置。
对涉及用户敏感信息的关键操作,采取“关键操作、多人完成、分权制衡”的原则,用操作与授权分离、敏感信息模糊化等手段,确保所有敏感操作都有严格的控制,并对全部运维操作实行全面审计。这个防护手段被业内称为“金库模式”,已成为中国移动主导完成的9项行业标准之一。
不仅如此,中国移动还主导完成了7项国际标准,参与了全国信安标委4项前沿技术标准的制定,为运营商开展国际和行业合作治理提供了有力的技术支撑。
以上内容全部来源网络,希望能帮助到你,望采纳
Q7:网络安全龙头企业有哪些
没有绝对的安全
本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-3-36220-0.html