1. 首页 > 学习选股

固定股利资本成本(普通股资本成本三种算法)

固定股利资本成本(普通股资本成本三种算法)

内容导航:
  • 固定性经营成本以及固定性资本成本各是什么意思?
  • 财管作业 求解 3、某公司股票目前发放的股利为每股2元,股利按10%的比例固定递增,据此计算出的资本...
  • 某公司股票目前发放的股利为每股2.5元,股利按10%的比例固定递增,据此计算出的资本成本为18%
  • 普通股资本成本计算公式
  • 普通股资本成本率怎么算?
  • 财务管理中,普通股成本的计算方式
  • 资本资产定价模型与股利增长模型计算的股权资本成本为什么不同
  • Q1:固定性经营成本以及固定性资本成本各是什么意思?

    这是论资本成本的运用,只能看书学习,网上的确说不清楚。

    Q2:财管作业 求解 3、某公司股票目前发放的股利为每股2元,股利按10%的比例固定递增,据此计算出的资本...

    第三题的答案是 44

    Q3:某公司股票目前发放的股利为每股2.5元,股利按10%的比例固定递增,据此计算出的资本成本为18%

    选A. 根据P=D1/(R-g)=D0(1+g)/(R-g)=2.5*1.1/(18%-10%)=34.375

    Q4:普通股资本成本计算公式

    普通股的资金成本可按下列公式测算:普通股的资金成本=第一年预期股利/【普通股筹资金额*(1-普通股的筹资费率)】*100%+股利固定增长率例如:某企业拟增加发行普通股,发行价为15元/股,筹资费率为2%,企业刚刚支付的普通股股利为1.2元/股,预计以后每年股利将以5%的速度增长,企业所得税税率为30%,则企业普通股的资金成本普通股资金成本=[1.2×(1+5%)]/[15×(1-2%)]+5%=13.57%。

    Q5:普通股资本成本率怎么算?

    国库券年利率为6%就是无风险收益率
    =6%+L 5(16%-6%)

    Q6:财务管理中,普通股成本的计算方式

    1,这个是股利增长模型法求普通股资本成本的公式,其应用前提是股利不固定,但是是每年稳定增长的。当然,如果没有规律可循,这个公式就不适用;
    2,根据折现原理
    P。*(1-f)=D1/(1+k)+ D1*(1+g)/(1+k)^2…D1*(1+g)^(n-1)/(1+k)^n
    可以看到,等式的右边有等比数例求和,且n趋于无穷大,用化简的公式(高中数学知识,这里不细讲了),可以求得:
    K=D1/[P。*(1-f)]+g
    3,以上是一个求折现率的过程,即使流入现值等于流出。
    补充:
    使用资本一样是有成本的,这里所说的资本成本可以理解为(3)中的折现率,或叫资金成本,即资本成本是指企业接受不同来源的资本净额与预计的未来现金流出量的现值相等时的折现率,这里其定义.
    从企业角度看,资本成本是指企业取得和使用资本时所付出的代价.取得资本所付出的代价,主要指发行债券,股票的费用以及借款的手续费等;使用资本所付出的代价,主要指股利,利息等.
    从投资者的角度来看,资本成本也是企业的投资者(包括股东和债权人)对投入企业的资本所要求的最低报酬率或投资的机会成本,即投资于具有相同风险和期限的其他证券所能获得的期望报酬率.

    Q7:资本资产定价模型与股利增长模型计算的股权资本成本为什么不同

    资本资产定价模型和套利模型的区别 1、对风险的解释度不同。在资本资产定价模型中,证券的风险只用某一证券和对于市场组合的β系数来解释。它只能告诉投资者风险的大小,但无法告诉投资者风险来自何处,它只允许存在一个系统风险因子,那就是投资者对市场投资组合的敏感度;而在套利定价模型中,投资的风险由多个因素来共同解释。套利定价模型较之资本资产定价模型不仅能告诉投资者风险的大小,还能告诉他风险来自何处,影响程度多大。 2、两者的基本假设有诸多不同。概括的说,资本资产定价模型的假设条件较多,在满足众多假设条件的情况下,所得出的模型表达式简单明了;套利定价模型的假设条件相对要简单得多,而其得出的数学表达式就比较复杂。 3、市场保持平衡的均衡原理不同。在CAPM模型下,它已基本假定了投资者都为理性投资者,所有人都会选择高收益、低风险的组合,而放弃低收益、高风险的投资项目, 直到被所有投资者放弃的投资项目的预期收益达到或超过市场平均水平为止;而在利定价模型中,它允许投资者为各种类型的人,所以他们选择各自投资项目的观点不尽同, 但是由于部分合理性的投资者会使用无风险套利的机会,卖出高价资产、证券,买入低价资产、证券,而促使市场恢复到均衡状态。 4、CAPM模型的实用性较差。这种缺陷的主要来源是推导这一理论所必须的假设条件。比如,该模型假设投资者对价格具有相同的估计,且投资者都有理性预期假设等都是脱离实际的。总之,CAPM模型把收益的决定因素完全归结于外部原因,它基本上是在均衡分析和理性预期的假设下展开的,这从实用性的角度来看是不能令人信服的。 5、两者的适用范围不同。CAPM模型可适用于各种企业,特别适用于对资本成本数额的精确度要求较低、管理者自主测算风险值能力较弱的企业;而套利定价模型适用于对资本成本数额的精确度要求较高的企业,其理论自身的复杂性又决定了其仅适用于有能力对各自风险因素、风险值进行测量的较大型企业。

    本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-3-43906-0.html