分级基金门槛高吗（分级基金30万门槛取消）

内容导航：

关于分级基金30万门槛的问题，A和B谁更有利

上了门槛的分级基金怎么玩

分级基金要投资门槛要提高到30W，怎么办？

买分级基金好吗

分级基金30万门槛很高吗

分级基金有没有风险？

分级基金有哪些风险

Q1：关于分级基金30万门槛的问题，A和B谁更有利

未来分级基金可能面临清盘的风险，30万的门槛太高，对风级基金规模不利，规模太小容易发生清盘，至于谁A和B类份额谁更有利其实这个和以前没有太大区别，只是合格投资者从小散记变成了至少30万的合格投资者，要求变高了，可能B类份额申购不充分，有可能对A类份额投资者有一定的影响，因为A和B是有比例的，B类投资规模小了，A类肯定也会小。至于收益上各取所需。

Q2：上了门槛的分级基金怎么玩

分级基金是通过对基金（母基金）收益分配的安排，将基金份额分成预期收益与风险不同的两类基金（子基金）份额，并将其中一类份额或两类份额上市进行交易的结构化证券投资基金。
一般情况下，由基金基础份额所分成的两类份额中，一类是预期风险和收益均较低且优先享受收益分配的部分，称为“A类份额”，一类是预期风险和收益均较高且次优先享受收益的部分，称为“B类份额”。类似于其它结构化产品，B类份额一般“借用”A类份额的资金来放大收益，而具备了一定的“杠杆特性”，也正是因为“借用”了资金，B类份额一般又会支付A类份额一定基准的“利息”。 保守型子基金，风险低、收益也低。
激进型子基金预期收益高、风险也高。基金成立成后两类份额合并运行。在收益上分配比例不同，由投资者选择。 A类适合于偏好低风险的投资者，B类适合于偏好高风险高收益的投资者。如果形势好、运作的好，保守型子基金要向激进型子基金作利益输送；形势坏、运作不好，激进型子基金也要保证保守型子基金的基础收益。

Q3：分级基金要投资门槛要提高到30W，怎么办？

9月9日出了个大新闻，两大交易所要将分级基金的投资门槛提高到30W。就目前的市场情况来看，金贝塔认证分析师认为，对已经持有A、B份额但未达到准入门槛的投资人来说，由于短期内整体折溢价率大概率为负，合并成母基金赎回或许是最理想的退出方式。

Q4：买分级基金好吗

通常分级基金会对应三只基金，分别是母基金、一只分级A和一只分级B。

分级A：每年获得固定的约定收益，其收益体现在每天的基金净值中。所以分级A是低风险的份额。

分级B：支付完给分级A的收益后，独自享受基金上涨的收益或独自承受基金下跌的风险。所以分级B是高风险高收益。

分级基金是一种结构化的基金，我们可以把它理解为持有B份额的人向持有A份额的人借钱炒股，既然是借钱，所以持有B份额的人每年要向持有A份额的人支付约定的利息。

在股市行情好的时候，分级B的走势不用多说，肯定好的不得了。

但是问题是，股票市场就像一年四季一样，有夏天(牛市)，就有冬天(熊市)，不可能永远是牛市，如果股市不涨或横盘三五年的，那么分级B 的走势肯定惨不忍睹。

同时即使业绩差，持有B份额的人也依然要给持有A份额的人支付约定的利息。

而对于分级基金的母基金而言，如果有其他类似的产品，也最好不要定投分级基金的母基金。

因为一般而言，分级基金的母基金费率都相对较高，同时从历史表现来看，其跟踪指数的效果也不太好(目前分级基金大多都是指数基金)。

所以除非你是玩短线的，否则定投最好也不要选分级基金。

Q5：分级基金30万门槛很高吗

大多数的普通投资者都达不到这要求，即使持有30万资产的客户很多但由于个人偏好的原因也不可能都去买分级B类份额，尤其是分级B承受高风险不一定能获得很好回报的前提下。

Q6：分级基金有没有风险？

分级基金形式多样，有低风险和高风险的基金，能分别满足低风险偏好和高风险偏好投资者的需求；投资者能方便地根据自身投资特点和市场走势进行灵活的资产配置；分级基金为各类投资者提供方便、快捷、低成本的基金投资方式。

Q7：分级基金有哪些风险

分级基金的复杂性大于普通基金，投资者在投资分级基金中应注意如下风险：
（1）分级基金将基础份额拆分为不同风险收益特征的子份额，但基金资产仍然作为一个整体进行投资运作，因此，同样面临各种投资运作风险。
（2）尽管分级基金收益较低的子份额具有低风险且预期收益相对稳定的特性，但仍然可能面临无法取得约定收益乃至遭受投资本金损失的风险。
（3）高杠杆具有“双刃剑”的作用，上涨时能放大收益，下跌时投资亏损也会同步放大。
（4）估值合理性问题。分级份额参考净值的估算均采用简化的“清算原则”，这一方法未考虑分级份额包含的期权价值，不能反映分级份额的真实价值。