股价与利润增长的关系（净利润增长率跟股价有关系）

内容导航：

股票市场的估值水平与企业利润增速之间的关系

股票价格增长是跟公司净利润有关系？

股票价格增长跟净利润有关系 那股价增长率是跟公司净利润增长率有关系吗

股票的涨跌与公司的盈利有无直接关系？

净利润与公司股价的关系

我想买 股价是1元，净资产也是1元，每股收益也是1元的股票。

请教股票知识：股票的净利润增长率，与净资产收益率哪一个更有参考价值？？？

Q1：股票市场的估值水平与企业利润增速之间的关系

你上面给的有点问题,如果按照他的假设100元的资金，它进入存贷市场一年将获利5元；在PE6.67倍的时候，投资这家公司应该每年将获得4.5元的现金分红以及10.5元的未分利润.而不是他给的数据.应该极限是6倍PE,那么投资这家公司应该每年将获得5元的现金分红以及11.67元的未分利润.
而且公司的未分配利润是指在提取公积金后剩下的,所以整个应该是未分配利润+公积金+股利=净利润,而不是他说的那样.
其实用不着这么复杂的.你只要记住:当一家公司处于高速增长时,我们给的合理PE应该高一点,譬如说超过20.也就是说每股收益1元,我们给的合理估价在20元以上.具体PE应该给多少要看行业的.

Q2：股票价格增长是跟公司净利润有关系？

呵呵 都有关系也都没关系 主要跟做这只股票的庄家有关系 他可以随意帮你编制你说的这些东西

Q3：股票价格增长跟净利润有关系 那股价增长率是跟公司净利润增长率有关系吗

首先举个例子：假设一个公司突然宣布解散，并且公司资产可以顺利按照理想价格出售，并且负债还清。这个时候由于净资产 = 公司总资产-负债。我们每股可以根据原先公司的每股净资产得到相应的补偿。这个就是每股净资产的实质了。
那么每年每股净资产收益率是10%的话，产生的10%的利润如果不作他用和分红，那么我们的股价应可以享受10%的同等涨幅才为合理。
有个算法：如果一个公司没有外部权益融资，所有利润全部用于再投资，以公允价值计量的资产产生的损益全部计入利润而不是计入资本公积，同时公司保持一个恒定的净资产收益率，则公司净利增长率与净资产收益率存在如下关系：
净利增长率=（2+ROE）/（2-ROE）
如果以年末净资产计算ROE，则有：
净利增长率=（1+ROE）/（1-ROE）
实际上此时的净利增长率=股东权益增值率(即年初净资产收益率)
以上可见，净资产收益率越高，业绩增长率也相应越高。对于长期投资者来讲，股票的预期投资收益率=业绩平均年复合增长率+每年分红折现平均值/购入时的股价。
所以净资产收益率和业绩增长率是不矛盾的，在上述条件下应为同步。
在利润全部分红的情况下，其实股价不变的话，你也相当于得到了10%的好处。效果是一样的。
所以做长线的话，按照内在价值去做的话，你可以按照这个思路去做，没问题！
不过往往股价会受资金面、政策面有很大的波动！

Q4：股票的涨跌与公司的盈利有无直接关系？

股价反映的是将来的盈利状况。无论是这公司是真的将来会盈利，还是主力用各种手段来忽悠，都是一种预期、希望而已。
这股票就是垃圾股，亏损严重，但是大家觉得公司将来会有发展，所以买进，就导致了股价上涨。
股票的涨跌有周期也是因为这个，涨了以后发现这公司根本没扭亏而且亏损更严重了，股价开始暴跌。跌下来以后，主力又说了，这个公司研制了什么什么东西，大家又开始希望了，股价就又涨了。这是股市里的理解。

对于上市企业来讲，股价涨跌跟他有关系不大啊，他发行股票是为了融资，融资完了，他该怎么生产还是怎么生产。但是如果他要贷款或者增发新股，性质就不同了，股票市值是公司的身价多少，股价越高能拿到的贷款可能就越多。当前股价高，发行新股的价格也就越高，也就能更多的融资。

Q5：净利润与公司股价的关系

几乎是正相关
股价=每股收益*市盈率
每股收益=净利润/总股本
所以净利润提高有助于股价提高

Q6：我想买 股价是1元，净资产也是1元，每股收益也是1元的股票。

去睡觉。。做梦时候就买到了。。

Q7：请教股票知识：股票的净利润增长率，与净资产收益率哪一个更有参考价值？？？

净利润 = 净资产收益率 X 净资产。所以，净利润增长率 = （1+净资产收益率的提高比例） X （1+净资产的增加比例）- 1。要想保持利润增长，要么提高净资产收益率，要么增加净资产，或者两者同时都增加。
一般而言，要想持续提高净资产收益率是不太现实的。因为存在竞争，高净资产收益率会吸引竞争者，从而降低净资产收益率，使其趋于市场平均水平（除非你有很强的“护城河”）。而且随着企业经营规模增加，通常也需要有新的资金投入（新的厂房/原料/人员），除非你像微软/Google这类公司，边际成本很小。
如果净资产收益率保持不变的话，利润增长，就要靠净资产规模的增加。而如果没有外部资金投入的话，净资产规模的最大增加比例，就是公司的净资产收益率——把赚到的净利润全部用于再投入。所以从这个角度讲，企业利润的长期内在增长率，是不可能超过其净资产收益率的。
一些所谓高增长公司的风险在于，其净资产收益率的提高，很可能是暂时的。而通过新资金投入，可能维持一段时间的高增长的外表，并享受高市盈率。一旦行业周期变化，净资产收益率回复到长期的平均水平，再加下景气时的大投入往往效率会不高，很可能导致利润增幅/绝对值的下降。
比如，一家公司的净资产值是10个亿，总股本也是10个亿。一般情况下净资产收益率（ROE）是10%，也就是净利润是1个亿。由于其利润增幅一般在10%左右，市场将其定位为“有潜力的低增长股”，给它25倍的市盈率，市值是1亿X25倍=25亿，相当于每股2.5元。
可是，随着行业景气，公司的ROE提高到20%，净利润比原来增长了100%，达到2个亿。于是，市场将其定位为“高成长股”，以其100%的增长率，以PEG来定价的话，给它个60倍市盈率不算过份，于是它的市值达到：2亿X60倍=120亿，相当于每股12元，股价上涨380%。
公司以这个市值，增发10%的股票，也就是募集120亿X10%=12亿的资金。于是，公司的净资产值增加到：原来的10亿+净利润2亿+新募集12亿=24亿。这时行业依然景气，但有所放缓，再加上新投入资金不能马上产生效益，公司ROE下降到15%。但由于净资产规模增加，公司利润达到：净资产24亿X15%=3.6亿，比上年仍然增加了80%。公司的净资产值达到：原来的24亿+3.6亿净利润=27.6亿元。
于是，市场更坚定了这个公司“高成长”的定位，再加上还有新投入资金产生效率的预期，大家认为以PEG来说，给它60倍的市盈率都太低，应该给70倍。于是公司市值膨胀到：3.6亿X7倍0=252亿，每股股价达到：252亿/11亿股（股本扩大了10%）=22.9元，又上涨了90%。
然而，随着行业过了景气周期，而一些新投入被证明未能产生预期的收益，公司的净资产收益率急速下降，甚至比景气周期前更低，只有8%。这时，公司的净利润是：27.6（净资产值）X0.08%=2.2亿元，比上年下降了接近40%。
于是市场大失所望，给它定位为“衰退公司”，市盈率只能给20倍。于是公司市值缩水到：2.2亿X20倍=44亿，每股股价变成：44亿/11亿股=4元。比高峰时的22.9元，下跌超过80%。不过，比当初的每股2.5元，还是上涨了60%。但这一涨幅中，很大一部分是由在高价位时，认购新股的投资者，新投入的资金所贡献的。