违规担保st后怎样才可摘帽（2021年摘帽概念股一览表）

苦等一年！近2万股东终于等来摘帽解救希望，股民说：终于要翻身了！还有股民说：企盼来一波摘帽行情！

6月2日晚间，*ST聚力（002247）发布公告，此前关于撤销对公司股票交易实施退市风险警示的申请现已获得深圳证券交易所审核同意。根据《深圳证券交易所股票上市规则》（2020年修订）的规定，公司股票交易自2021年6月4日开市起撤销退市风险警示，股票简称由“*ST聚力”变更为“聚力文化”，股票代码仍为002247，股票交易日涨跌幅限制由5%变更为10%，同时于6月3日停牌一天。这意味着*ST聚力正式官宣摘帽成功！

扭亏为盈，一季报继续表现亮眼，*ST聚力成功“摘星脱帽”

据公开资料显示，*ST聚力由于2018年度、2019年度连续两个会计年度经审计的净利润为负值，根据《深圳证券交易所股票上市规则》于2020年5月6日起被实行“退市风险警示”处理，变为*ST聚力。此后聚力文化一直以*ST聚力在深交所交易，长达一年左右。在此期间公司积极调整战略，克服疫情冲击等影响，通过剥离不良资产，回归盈利主业，终于在2020年度交给资本市场和广大股民一份满意的年报，避免了连续三年亏损的不利局面。

根据年报显示*ST聚力2020年度实现营业收入9.97亿元，实现归属于上市公司股东的净利润1.66亿元，同比2019年负15.83亿元扭亏为盈，值得注意的是*ST聚力在2020年归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为1972.68万元，同样盈利为正，主要原因是公司建筑装饰贴面材料业务净利润2020年增长64.77%达到9973.88万元，可见*ST聚力2020年度实现盈利并非仅仅是取得一次性收益后带来的，盈利质量和稳定性都比较扎实。与此同时，*ST聚力也同步披露了2021年一季报，报告期间，共实现营业收入2.4亿元，同比增长79.77%，归属于母公司股东的净利润为1361.08万元，上年同期为负2295.94万元，继续保持盈利的良好态势，同时也实现了一季度营收的同比大幅增长，为2021年继续实现盈利甚至增长开了一个不错的好头。

调整业务资产，积极化解风险，新任管理层动作频频化危为安

据查阅公开资料，聚力文化曾名为帝龙新材，从事中高端装饰贴面材料业务，2008年6月于深圳证券交易所中小板上市，成为中国首家装饰纸上市公司，此后持续保持盈利，保持国内装饰纸行业第一名的市场地位。2016年通过并购美生元跨界进入到文娱行业，进行双主业发展，公司名称也由帝龙新材变更为聚力文化，2017年聚力文化原实控人姜飞雄让贤于美生元余海峰，聚力文化由此进入余海峰时代。然而好景不长，在并购标的业绩承诺期满后，余海峰治下的聚力文化便因为文娱业务经营不善及游戏行业监管收紧等影响，业绩急转直下，2018年净利润巨亏28.97亿，同比上一年直线下滑-707.67%。同时余海峰因为违规占用上市公司资金，未履行业绩补偿增持承诺以及信披违规等问题一再被监管通报批评，在2019年9月浙江省证监局下发《监管问询函》，约见时任聚力文化董事长余海峰谈话，余海峰却出境美国，此后长期滞留国外。而此时的聚力文化也因为连续两年亏损被深交所实行退市风险警示处理，上市公司主体面临退市风险。

此外监管一直密切关注并调查美生元的问题，2019年5月24日聚力文化收到证监会《调查通知书》决定对公司进行立案调查。最近2021年4月27日证监会浙江监管局下达《行政处罚及市场禁入事先告知书》，告知书显示，余海峰于2016年至2018年时任美生元董事长兼总经理期间，组织美生元实施了持续性的造假行为，担任聚力文化董事特别是董事长后，继续隐瞒造假情况，对上述违法行为负有主要责任，拟对余海峰给予警告并处30万元罚款，同事采取10年证券市场禁入。

在聚力文化面临业绩暴雷、债务危机、监管调查、退市警告等重重危机下，为维护上市公司新材料业务稳定，保障一千五百多名在职员工就业稳定，解决上市公司无人管理，保住上市公司避免退市，聚力文化决定重新改选董事会及管理层。

2019年10月23日聚力文化监事会召开会议，全票通过时任董事长余海峰的罢免议案。12月6日召开2019年第二次临时股东大会，选举产生了新一届董事会成员，12月10日，召开第五届董事会第三十一次会议，陈智剑当选聚力文化新任董事长，聚力文化原制造业务团队重新回归董事会和管理层。

2019年12月24日聚力文化发布公告称，员工刘某某、周某拒交公司印章、证照资料。12月26日再次公告，公司已经在公安局备案启动新公章，对使用原公章的文件不再负法律责任。随后在面对张楚、林明军两位对选举结果提出质疑的董事下，新任聚力文化董事长陈智剑回应称，12月6日第二次临时股东大会召开选举合法、有效，董事会的召开属于紧急情况，同样符合相关法律法规的规定。

2020年5月19日*ST聚力发布关于出售资产的公告，拟将公司持有的文娱板块资产股权全部转让，并在6月17日召开的2019年度股东大会审议通过了《关于转让北京帝龙文化有限公司100%股权的议案》，同时自2020年6月18日起不再将北京帝龙文化纳入合并范围，完成了财务报表层面的资产剥离，避免文化娱乐版块业务继续拖累公司业绩。

同时对于为文娱业务子公司提供的担保责任，*ST聚力依据企业会计准则计提了负债，与相关银行积极沟通解决方案并偿还款项。据其年报显示：2020年已与宁波银行苏州分行、兴业银行苏州分行、工商银行苏州相城支行、招商银行苏州分行确定了解决方案并根据方案支付了全部或部分款项，目前只有石嘴山银行的担保诉讼因法院未判决没有进展外，其他担保诉讼已基本解决。

至此*ST聚力通过一系列从管理层到资产业务再到负债担保的变更剥离和偿还，最大限度地化解多年来跨界并购带来的风险，将上市公司重新拉回到2016年前以装饰贴面材料为主业的“帝龙新材时代”。同时也避免了连续三年亏损面临退市的风险，为“摘星脱帽”做好准备，并于4月21日向深交所申请撤销对公司股票交易实施退市风险警示。

不忘初心回归主业，聚力文化拟抓住行业整合机遇，做好建筑装饰贴面材料龙头

目前*ST聚力即将更名为聚力文化，根据其年报披露内容显示，经过将文化娱乐业务100%股权转让后，公司的主营业务变更为主要从事中高端建筑装饰贴面材料的研发、设计、生产和销售，建材行业占到上市公司营业收入的95.95%。主要产品包括三聚氰胺装饰纸、高性能装饰纸、PVC装饰材料等产品，主要应用于地板、家具、厨卫、装饰装潢等领域。

据了解，建筑装饰贴片材料行业整体集中度比较低，即使行业龙头也仅占很小的市场份额，行业整体面临加速整合优胜劣汰，集中度有望持续提升，这给聚力文化作为装饰纸细分产业龙头提供了不小的整合和提升市场占有率的空间，同时聚力文化产品定位于中高端市场，主要面向消费结构升级、高档次及个性化的装饰需求，市场认可度较高。

同时聚力文化也在年报中披露了2021年度经营计划，将继续围绕建筑装饰贴面材料主业经营，提升销售团队业务水平，将拓展大客户作为市场拓展工作的重点方向，优化现有客户结构和产品结构，扩大差异化优势，不断提升客户粘性。在产品品质方面，将强化品质中心对各事业部、子公司的赋能，让品质管理新理念、新方法得到全面贯彻执行。未来将努力抓住产业整合与集中的趋势，加大研发投入和技改投入，不断优化客户结构，夯实产业龙头地位，持续提升经营业绩。

值得注意的是，聚力文化同时在年报中披露了北京腾讯文化传媒有限公司就合同纠纷起诉天津点我、美生元一案进展，在一审中深圳中院判决北京腾讯文化传媒胜诉，要求赔偿约2.6亿元及违约金，聚力文化承担对天津点我、美生元的上述债务连带清偿责任。聚力文化认为深圳中院一审判决认定事实错误，为维护公司及全体股东的合法权益，已及时提起了上诉，并全力以赴积极应对，目前该案已经由广东省高级人民法院立案，二审开庭时间尚未确定。同时*ST聚力在6月2日晚间的公告里详细披露了此次诉讼的详情，列举了关于诉讼的如下观点：

与北京腾讯的诉讼案件基本事实是公司与美生元之间不构成财产混同。公司从未就美生元及其下属子公司银行借款以外的债务提供过任何形式的担保。公司与全体下属各级控股子公司的所有资金往来均清晰记载，公司与美生元之间的资金往来并非财产混同行为。同时依据相关规定，法人人格否认的适用应当同时具备滥用公司法人独立地位及股东有限责任的行为，以及严重损害公司债权人利益的结果。公司与美生元之间的资金往来也从未造成美生元无法清偿案涉债务、严重损害包括北京腾讯在内的债权人利益的结果，不符合法人人格否认的适用要件。对此二审律师同样给出了律师意见，认为依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法「2019」254号）的规定，支持上述观点。同时，中国法学会商法学研究会会长、中国政法大学赵旭东教授等5位专家也对此案进行了论证并出具了论证意见，认为就现有的证据而言，聚力文化不应就美生元债务承担法人人格否认项下的连带责任，具体为1、聚力文化与美生元、天津点我之间的关系并未满足人格否认制度的构成要件。2、一审提交的美生元审计报告和专项审计报告达到了人格独立的证明标准。3、美生元2018年-2019年度审计报告中的“保留意见”与此案不具有关联性。在当前互联网平台反垄断敏感期，与北京腾讯的此次诉讼变得格外令人关注，后续案件进展如何，值得关注。（CIS）