林园持有伊利股份吗（林园重仓伊利股份）

内容导航：

伊利股份值得长期持有吗

伊利股份是不是国有控股上市公司

格力电器和伊利股份哪个更适合长期持有呢？假如说十年以上

请问现在(2008年5月份)中国股神林园持有哪些股票?

炒股有投入1000回报100000的可能性吗

林园 是真的吗

林园是散户还是私募基金？

Q1：伊利股份值得长期持有吗

这个就得你自己懂行；不是新手该玩的，大型知名企业的股票是很抢手的但内在变动也大。建议新手不要考虑！

Q2：伊利股份是不是国有控股上市公司

伊利股份的第一大股东是呼和浩特投资有限责任公司（简称“呼市投资公司”）,而呼和浩特市国有资产管理委员是呼市投资公司的实质控制人，所以伊利是国有控股公司。
而且在伊利股改时，"为保证股权分置改革后国有资产管理部门长期保持对伊利股份的控制地位"，呼市国资委承诺"永久持有呼市投资公司51%以上股权。"
很清楚了吧。

Q3：格力电器和伊利股份哪个更适合长期持有呢？假如说十年以上

格力电器两年后董明珠退休，接班人未知，前景不明朗；
伊利股份更适合于长期持有。

Q4：请问现在(2008年5月份)中国股神林园持有哪些股票?

你该问他去!

Q5：炒股有投入1000回报100000的可能性吗

有1989投入1万，现在身价4个亿。他的主要投资策略是：基本面分析，投资价值被低估的股票。
熊市也稳赚不赔16年炒股增值4万倍
即使在熊市，林园照赚不误。
看着一叠厚厚资金对账单，林园说：“当初一共约1万余元投入股市，到2005年年底，我个人账户上的资金已超过了4亿元。
身处股市造神时代
1989年，中国股市初开。但当时的深圳股市进入无人问津的时期，证券营业部里都冷冷清清。但林园坚持每天到营业部去看一看。
由于对股票很有兴趣,林园就把当时手里的资金买了深发展（000001 .SZ）。到1990 年初，股市逐渐开始热闹起来,而林园则由于不断地炒卖，几个月下来资产就达到12万元，到1990年底的时候，其在股市上资产已超过100万元。
接着林园又转战到上海炒股。1991年至1992年8月间，林园当时主要炒深发展、深原野（000005 .SZ），1992 年还大量买入当时深锦兴（000008 .SZ）(后改为亿安科技)、海南民源农业股份及深华新等未上市股票。到1994年上述公司相继上市后,林园在股市上的资产已超过1000万元。
这是中国股市造就财富神话的时间，林园成为神话主角之一。
1994 年底至1996 年间，林园又以每股12元买入深发展，后来以平均40元左右价格卖出。从1996年底开始以22元买入四川长虹（600839 .SH），后以每股平均60元以上价格卖出。
其后几年时间，碰到了股市的大牛市，林园炒的许多股票都赚了钱，平均盈利水平在9倍左右。从2001年起，由于觉得当时股票的价格是以流通盘大小为定价标准，有了多年炒股经验的林园觉得不合理，中间就休息了近2年多。
熊市稳赚不赔
到2003年8月份，林园又“重出江湖”。“主要是我觉得一些盈利能力好、定价能力强的民族品牌企业的股票，价格被严重低估。”
林园买股票通常是以不同账户、几个投资组合的方式来进行操作。每个组合有5只股票，投入资金为1000万到2000万元左右。到了2003年的年底，林园的资金已达到了1.7亿元之多。
从2004年4月开始，股市行情一直处于下跌状态之中，而这却丝毫不影响林园的炒股，“大盘涨跌最多只能影响我赚钱的速度，但不管涨还是跌，我都可以挣钱。”林园说。
熊市的一年多时间里，林园的股票增长率达到了140%。记者查阅了他的5个账户投资组合的资金对账单，一个名为联合证券深圳地区振兴路营业部账户显示为，2004年1月，林园存入的1000万元资金，到2005年9月结算时，资金账户达到了2400多万元。所买的股票有贵州茅台（600519 .SH）、武钢股份（600005 .SH）、同仁堂（600085 .SH）、云南白药（000538 .SH）、招商银行（600036 .SH）等，其中还有部分配售中签的股票以及前期买入股票的卖出，还有一些股票是分红和派息等。
另外一个账户同样是联合证券深圳地区振兴路营业部的， 2004 年1 月时打入的1000 万元资金，到2004年年底时，资金账户结算时为2460万元。所买的股票为宇通客车（600066 .SH）、中国联通（600050 .SH）、贵州茅台、伊利股份（600887 .SH）、贵研铂业（600459 .SH）、云南白药和东阿阿胶（000423 .SZ）、武钢股份、同仁堂等。
还有也是同一家营业部的账户的，2004 年1 月打入1000 万元的资金，到2004年3月结算时，资金账户证券总市值达到了1285万元。买入的股票有上港集箱（600018 .SH）、贵州茅台、五粮液（000858 .SZ）、深发展A、宝钢股份（600019 .SH）、招商银行、N两面针（600249 .SH）等股票。
另一个账户上，显示的是 2005 年1 月1 日存入的1500 万元到2006年1月11日时，资金账户的股票市值达到了3033万元，买入的股票主要有千金药业（600479 .SH）、贵州茅台、马应龙（6 0 0 9 9 3 .S H ）、G 万科A（0 0 0 0 0 2 .SZ）、云南白药、G铜都（000630 . SZ）和G 铸管（000778 .SZ）。
事实上，从2004年的4月到2005年底，林园炒股挣了有近2亿多元,加上之前账户上的1.7亿元。林园实际已经挣了4亿多元。
其间，林园还将眼光放在了无风险的一些品种，比如2005年2月林园还第一次大量买入招商转债，买入均价是102元。“买入招行转债，只要4年内招商银行不倒闭，那么投资风险几乎是零。我坚信4年内招商银行肯定要大涨。”
只买被市场低估的股票
林园自有一套自己的选股标准。最基本的原则是：只买被市场低估的股票。
按照他的理论，投资股票时，盈利能力强和企业的产品价格具有稳定性是首先要考虑的要素。在操作股票时，林园通常是以一些知名企业作为切入点，通过比较各种财务指标、定价能力以及成长性等综合作出决定。
“业务太复杂的公司不选，账算不清楚的公司不选。我70%的时间是用在我买入的公司调研和跟踪上，其中也重点研究上市公司的竞争对手。”
有的股票，林园会连续跟踪三年左右的时间，而且会上门到公司去实地了解情况，并充分了解这家公司其主要竞争对手状况等。
他所选择的股票另一个特点就是，找一些PE值在5至6倍左右、业绩稳定的公司买入，那么年回报可以达到20%。另外，公司的派息率也是参考的因素之一，如果每年的派息率在8%以上，股价即使有波动也不会有太大问题。
目前，林园主要持有以招行为代表的蓝筹指标股。最近的投资组合是：招商银行、G铜都、G铸管、云南白药、赤天化（600227 .SH）、中原高速（600020 .SH）。对于股改后的市场，林园认为：“目前进行的股改只能使我们买入的股票更便宜，不能改变公司的好坏，我认为公司参不参加股改并不能成为我买入股票的标准。”

Q6：林园 是真的吗

林园神话”是泡沫吗 ，是的。
对于广大的股市投资者来说，林园可谓是大名鼎鼎。自去年林园在某电视台财经节目中透露说，自己炒股16年来赚了12万多倍，资金从8000元翻到了4亿多元，林园就成为了媒体追逐的焦点人物，由于林园一直对外坚称自己的投资理念是“价值投资”、“长线投资”，因此媒体还送给他一个雅号——“中国的巴菲特”，林园也因此俨然成了中国股民心目中的“股神”，经常参加各种投资论坛，在各大财经网站开博客，向广大的投资者推荐股票。不过，在林园逐渐被“神化”的过程中，外界对其所讲述的炒股暴富神话的质疑声也越来越大，尤其是近两天网上流传的一篇博客文章——《林园神话被终结》，说上海某电视媒体为求证“林园神话”的真实性，带领了上海的10多位股市投资高手与林园“过招”，结果发现林园提供的炒股资金单据有假。为慎重起见，记者昨日连线了这家媒体，获悉文章中所披露的完全属实，也就是说，被广大中小投资者奉为经典的“林园神话”已被戳穿，破灭了。
博客文章披露林园资金交割单造假
在昨天的某财经网站上，记者看到了一篇《林园神话被终结》的文章，文章作者是被上海第一财经频道邀请来与林园过招的10余位投资高手之一，从行文口气看，文章是写于10月20日。文中写道，那天下午4时，在第一财经频道的拍摄篷里，中国股市的神话人物——林园，正面对着由上海第一财经主持人叶蓉所率领的十余名上海股市精英的挑战。第一财经的目的是求证林园从8000元炒股炒到4亿元的真实性，主持人叶蓉和10多位投资高手轮番询问、质问、盘问，甚至“诱供”林园，但林园一一以“你不懂”、“我忘了”和“我没必要告诉你，是你们请我来的”等作答，显得“很傲、很牛、也很酷”。好在林园还带来了记录自己炒股的资金市值明细表，于是大家又从分析明细表的真伪开始着手，在将近一个半小时之后，文章作者终于发现了问题。
作者向林园提了一个关键问题，他问：“林园先生，我是证券公司负责交易清算的，我注意到您提供的交割单和明细表中的不确定因素除了你以个人原因作为托词所掩盖以外，我还注意到一个不可遮盖的缺陷，这十九份明细表共来自全国各地的八家证券公司，总计资产六千余万，其中我注意到已有两家在一年前宣布破产，另有一家在一年前也被托管，而在您的资产明细表中他们的大名却赫然在目，我不能想象这三家公司在宣布破产和已被托管一年多以后，居然还在今年的10月9日和10日给你打出这份资产明细表，并盖上他们鲜红的公章。因此你还能让媒体公开这些所谓的真实资料吗?尽管你称这只是你财产中的一小半。”对此，林园在沉思了几秒之后，用很低的音调但很坚定很清晰回答说：“不行”，顿时全场哗然，至此，林园神话的真实性就被否定了，主持人叶蓉在与编导商量了几句后，宣布拍摄结束,节目通不过审查。
连线当事双方
一财称将公布对话细节
为了求证博客文章中所描写的事件的真实性，记者辗转与上海电视台第一财经频道《财富人生》节目主编王旭东取得联系。记者了解到，当天录制节目时王主编一直都在拍摄篷里，对这件事情应该很清楚，于是记者问他：“博客文章中所写的是否确有其事？”王主编回答说：“是有这么回事”，他告诉记者，自己有所有当天与林园的对话实录，由于昨日在北京出差，因此一时还无法将对话的细节公诸于众，但很快就会公布。他表示，在第一财经之前，不少媒体都曾报道过林园，包括中央电视台、广东电视台等，但都没有深入下去，而是听信了林园的一面之词，一旦一财将这些对话公开，将是轰动性、爆炸性的新闻。
据此前的相关报道显示，林园是深圳股民，记者试图通过深圳证券界的朋友与林园取得联系，未果。于是记者又通过网络搜索，结果发现林园目前又增加了一个身份——无锡锡东汽车广场开发有限公司董事，通过无锡114查询，记者与这家公司取得了联系，公司办公室的人士告诉记者，林园确实是公司董事，但他“神龙见首不见尾”，自己也不知道如何找他。他还告诉记者，这家公司的投资规模只有1000万元，林园只是公司的第二大股东。
南京华泰证券某营业部经理告诉记者，投资者在营业部的资金交割单和成交明细表是炒股的证据，只要是真实交易，这个记录就会保留下来，因此，如果林园不能提供真实记录，那就说明有问题，有编造故事的嫌疑。
评说“造神现象”
“吹牛”效应负大于正
“林股神”虽然“吹牛吹大”了，但是，对于他这种很特别的“吹牛”行为，记者在采访中听到的声音却并非一边倒，而是各种声音都有。
南京某投资公司老总表示，除了国家政策、公司好坏等之外，支撑股市发展的一个重要因素就是市场人气，尽管林园自吹自擂显得有点不那么诚实，但是对众多的中小投资者而言，林园的炒股神话以及他所宣扬的“价值投资”、“长线投资”的理念，确实给投资者起到了很好的示范作用，让众多的投资者重新树立了炒股的信心，尤其是当“林园神话”刚刚传出时，沪深股市还处在上升行情的起点，很多受其鼓舞的投资者此时入市，正好赶上了今年的牛市行情，到现在应该说赚了不少吧。
但是，并不是所有人都能在林园的神话故事示范下获益。网民“路见不平”说：“坦率地讲,我没想到竟有不少人不知不觉地上了当!我有一邻居(一位退休老师)就是受了‘林园’的鼓噪,在G招行H股上市那天上午以9.89元天价买入2700股G招行，仅短短几天股价竟跌为9.12元。现在这位退休老教师只能是欲哭无泪！”
而林园为何又敢而且能把“牛吹大”，其实这中间有一个“吹牛市场”，一是迎合了需求，股民们在平淡与焦躁中看到这么一个人物，确实能够刺激信心；二是传媒吸引了眼球，这么一个传奇人物，是媒体的极好素材；三是抬升了林园本人的身价，至少，他从无名到有名，也有了因名而生的“利”，因他而生的书籍、演讲、讲座等各类市场，就足以说明“名利”效应。
记者又想到股市上的一连串神话故事，比如“亿安科技的老太太”、“长虹的囚犯”、“深发展的推车老农民”等等。这些股市神话故事，虽然时代不同，故事主人公不同，但都有一个足以让你动心的欲望冲动，在销售学上，叫做事件营销，就像某保健品编造的美国将军吃了以后如何如何的故事一样，他们最终的目的就是让看故事的人产生购买欲望和冲动。事实上，没有人知道美国历史上有这么一个所谓如雷贯耳的将军，但故事是动人的，他能够打动你，并让你往外掏钱，就足够了。在林园的神话的鼓动下，冲进市场，他们关注林园的一言一行，林园说到的股票，都有可能成为他们关注的目标。但是，任何事都有个度，成功的“事件营销”也应该有它的底线，那就是“诚信”，如果“牛皮吹到破”，它的正效应就要走到向反的方向了。“吹牛市场”的所有获益者，也都可能获得惩罚性回报。
这个骗子只是个托~~

Q7：林园是散户还是私募基金？

散户。
以下是一些关于他的报道：
号称以8000元起家，用了18年时间，身家达到20亿元
自“带头大哥777”7月10日被警方带走调查后，散户开始质疑疑似“带头大哥777”第二的林园。林园号称8000元起家，从1989年入市到2007年，18年过去了，身家达到20亿元。这位中国“股神”是如何操作的？他投资的究竟是哪些股票？这些股票果真有如此高的收益吗？
质疑一：价值投资是幌子
为何高调面对媒体？林园先后接受国内外各大媒体，包括央视、FT等媒体的采访，不断宣扬他的价值投资理念。根据这些报道，可以看出林园把投资和投机、抄底和逃顶、放弃和拥有结合得相当完美，可以说是一个完美的资本积累、保值增值的过程，但是这个过程太过完美了，完美得令人起疑。
甚至有人认为，通过对大家灌输正确的投资理念，散户接受后就会购买绩优股、蓝筹股，那么公募和私募基金的绩优股、蓝筹股就更涨了，他们挣得更多了。这就是林园作为私募基金一员的“阳谋”。
质疑二：散户可操作性不大
林园的股票年增值最高达到140%，这可能吗？他挣到上亿元的方法是否有操作性？根据听过林园讲座的股民的看法，林园的有些操作技巧，比如买入卖出的时机把握，止损还是持有的形势判断等，都没讲过，让人感觉“不够解渴”。
股民甲：“林园说他的投资从来没有失败过，我不相信。任何投资都是有风险的，世界上哪里有只赚不赔的买卖，我也持怀疑态度。如果真的像他说的那么好，他怎么会轻易告诉我们这些散户呢。”
股民乙：“林园强调要到公司搞调研，但是对于我们来说可行性并不强，我们没有那么多时间、精力和金钱，对自己所购买的每一只股票的公司都去作实地调研。”
质疑三：利用投资策略的差异
已有4个亿的身家，为什么还要借钱，还说有多少借多少？如果仅仅是为了投资股市，似乎犯不上；如果是代人理财挣取佣金，好像也不值得。以上两种设想都不合理，就使人难免生疑，难道他是想成立具有其投资风格的私募基金？
有人认为，林园年收益高达98%，这太不可思议了。每个人都有自己的投资方案和策略，林园宣扬自己大而不当的价值投资策略，正是利用与散户投资策略的差异性来吸纳信徒。价值投资理念是人们所追求的，也是人们所不能达到的，用这样一个大多数散户都接受却又做不到的理念四处宣扬，恐怕难以让人信服。股市没有神，巴菲特不是，林园也不是。