1. 首页 > 技术分析

2020取消涨跌停板(a股取消涨跌停)

2020取消涨跌停板(a股取消涨跌停)

内容导航:
  • 中国a股什么时候会能取消涨跌停板制度
  • 如果A股实行T+0取消涨跌板,A股会迎来十年牛市吗?
  • 取消涨跌停板吗???
  • 总结2020年4月1日的涨停板和跌停板个股特征?
  • 取消涨跌停板吗???
  • 假如A股实现T+0后就取消涨跌停,保留10%涨跌停不行吗?
  • 取消涨跌停板吗???
  • Q1:中国a股什么时候会能取消涨跌停板制度

    具体什么时候取消涨跌停板现在还不好说,但有一点可以确定,在最近的一段时间内不会取消涨跌停板。

    Q2:如果A股实行T+0取消涨跌板,A股会迎来十年牛市吗?

    国际成熟股票市场都是实行T+0和无涨跌幅限制,只有咱们大A属于半成熟市场实行T+1和10%涨跌幅限制,显然股票制度上存在很大的差异。

    正因为A股市场相比国际成熟在制度上有很大差异,才会出现年年熊冠全球,跌跌不休,没有赚钱效应。

    从这里就可以说明A股实行的T+1和10%是不符合股票市场制度的,一旦改为实行T+0和无涨跌幅限制,A股可能会有牛市,也不排除会有10年大牛市,确实存在这种概率。

    从A股1995年开始实行T+1和10%涨跌幅限制之后,咱们A股市场大部分时间都是出现熊市行情,就是有牛市都是非常短暂的,都是一年牛市,4~5年的熊市,基本常年都是属于熊市行情。

    近20多年当中A股市场涨幅比较大,能被称为牛市的只有2007年大牛市,上证指数从998点涨到6124点。

    其次另外一次牛市就是2015年小牛市,上涨指数从1849点,上涨到5178点,涨幅近3倍行情。

    根据A股实际行情来分析,25年时间实行T+1和10%涨跌幅限制,只有2年时间才算真正牛市行情,其余23年时间都是属于熊市行情与震荡市行情中渡过。所以从这里可以充分说明一点,A股实行T+1和10%涨跌幅限制确实是一种错误。

    这个制度并非是保护中小投资者利益,反而帮助机构对散户收割韭菜的利器,完全限制了散户交易的自由,属于股票市场一种不公平,不公正的制度。


    所以我个人认为,既然事实已经证明A股实行T+1和10%涨跌幅限制不适合了,为何不取消这种制度,放宽股票市场制度,把自由性交给市场来决定,实行T+0和无10%涨跌幅限制呢?

    也许改变一下A股当前的制度,未来的A股才能走牛的概率,不能让A股永远连3000点都突破不了,13年前上证指数已经在3000点了,13年之后大盘依旧在3000点以内徘徊,原地踏步走。


    不成熟的股票市场一定要取经,跟随成熟股票市场的经验,既然成熟市场实行T+0和无涨跌幅限制,能让股票市场走价值投资,能让股市走10几年牛市。比如美国股市,印度股市走出了12年牛市,指数几万点,而A股就连3000点都站不稳,再次证明A股市场的制度有待完善。

    综合以上多方面的分析得知,假如A股市场实行T+0和无涨跌幅限制,短期会有冲击,造成波动,但长远来看更有利于股票市场长久而健康的发展。

    才能改变A股历史牛短熊长,变成牛长熊短的市场,才能让A股迎来大牛市,才能走出十几年的长牛行情,所以我个人非常赞同A股实行T+0和无涨跌幅限制的制度。

    Q3:取消涨跌停板吗???

    的确有这个规划,不过具体实施时间未知。需要看情形而定,不过估计实施日期在T+0之后。
    不会一下子取消涨跌幅限制的,估计前期会先提高涨跌幅的幅度,譬如提高到20%。

    Q4:总结2020年4月1日的涨停板和跌停板个股特征?

    计件类的板块是目前受益最大的感觉,应该是有人用

    Q5:取消涨跌停板吗???

    的确有这个规划,不过具体实施时间未知。需要看情形而定,不过估计实施日期在T+0之后。
    不会一下子取消涨跌幅限制的,估计前期会先提高涨跌幅的幅度,譬如提高到20%。

    Q6:假如A股实现T+0后就取消涨跌停,保留10%涨跌停不行吗?

    实行T+0和10%涨跌幅限制可以单独实施,并非两个制度一定要一起捆绑实行,所以单边把T+1改为T+0,依旧保持10%的涨跌幅限制,这种措施是可行的。

    因为当前的A股市场投机性确实非常高,A股并没有走向价值投资的路线。一旦A股取现10%的涨跌幅限制,必然会造成A股市场波动加大,增强股票市场的投机性,这样对散户确实不是好事。

    只有等A股市场从投机市场转变为价值投资市场,再度加上各大机构和散户都已经接受了价值投资,类似美国股市走价值投资路线的时候,取现10%的涨跌幅限制是可以的。

    但根据当前A股市场现状来看,目前取现10%涨跌幅限制确实不是时候,还需要等待时机,等待A股市场成熟起来之后,取现10%涨跌幅限制才是最好的。

    而A股T+1交易制度就不同,T+1确实已经不符合当前A股市场的交易制度了,确实需要从T+1改为T+0了,即使不全面实行T+0,可以采取单次T+0,这种制度是最好的。

    如果A股实行单次T+0交易制度,其一可以给市场一个公平竞争的交易制度,不会让散户受到交易约束。其二同时可以抑制投机性,并非让股票市场可以数次交易买卖。

    根据现在的A股市场最适合单次T+0交易制度,这样让机构和散户也逐步接受了市场T+0,随后才会慢慢地放开为全面T+0交易制度,这样走利益A股长久而健康发展。

    通过上面对T+1和10%涨跌幅的分析,以及结合股票市场真实情况得知,这两种制度是不冲突了,也没有任何矛盾的,完全可以分开实行,这样是最好。

    并非是一定要两个制度捆绑式的实行,一定要结合A股市场现状,把这个两个制度分开实行,一步一个脚印,慢慢地让A股成熟起来。

    总之根据当前的A股市场情况来看,现在只适合把T+1改为单次T+0,但还不适合现在取现10%的涨跌幅限制,不知道大家是不是这样认为的呢?

    时代在变迁,科技在进步,股市同样也要更新换代,一定要结合实际情况,把股市制度慢慢修改,往成熟股市市场靠拢,这样才能真正的让A股市场长久而健康的发展。

    Q7:取消涨跌停板吗???

    的确有这个规划,不过具体实施时间未知。需要看情形而定,不过估计实施日期在T+0之后。
    不会一下子取消涨跌幅限制的,估计前期会先提高涨跌幅的幅度,譬如提高到20%。

    本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-4-224961-0.html