龙头股二波(我国审计机构)
内容导航:
Q1:高分寻找股票行业龙头股????
就那20分 你还想找龙头呢 比较搞笑
Q2:各板块的龙头股是哪些?(龙头股如何介定?)
这是我今年4月份开始关注的龙头股,从长远利益考虑,这些股票生存力强一些:
一、【指标股】(14股)
工商银行、中国银行、中国石化、中国国航、宝钢股份、中国神华、建设银行、招商银行、华能国际、中国联通、长江电力、中国人寿、中国石油、大秦铁路
二、【金融】(2股)
浦发银行、中信证券
三、【有色金属】(1股)
山东黄金
四、【石油化工】(2股)
海油工程、中海油服
五、【港口运输】(4股)
中远航运、中集集团、中海集运、中国远洋
六、【航天军工】(4股)
火箭股份、中国卫星、西飞国际、哈飞股份
七、【酒类】(2股)
五粮液、青岛啤酒
八、【家电】(1股)
青岛海尔
九、【农业】(6股)
北大荒、新希望、敦煌种业、新农开发、冠农股份、登海种业
十、【医药】(6)
同仁堂、云南白药、江中药业、东阿阿胶、九芝堂、武汉健民
Q3:A股市场各主要行业的龙头股?
龙头股事实上是没有固定的,板块轮动的情况下每个板块的龙头股也是在不断变化的;你就看好每天板块中涨幅前10的都可以说是龙头股了。
Q4:各行业龙头股有哪些?
化工品:
1、看好高棉价下涤纶短纤的替代作用,具体公司霞客环保(10.06+7.94%,买入),华西村,S仪化,其中霞客环保弹性最大,华西村长期服务转型值得关注。
2、看好印染,涤纶工业长丝行业,具体公司包括浙江龙盛(8.76+4.66%,买入),传化股份(16.61+2.28%,买入),海利得(12.44+1.80%,买入),尤夫股份(14.54停牌,买入)。
3、农化类(农药、化肥):新都化工(14.87-4.62%,买入)、兴发集团(10.27+1.58%,买入)(磷化工)、云天化(8.82-0.68%,买入)(氮肥)、盐湖钾肥(钾肥)、湖北宜化(5.93+1.54%,买入)(氮肥、磷肥)、扬农化工(22.50+2.46%,买入)、联化科技(13.66+0.52%,买入)、华邦制药、诺普信(11.51-4.00%,买入)(农药)、华鲁恒升(10.95+2.62%,买入)(氮肥)和冠农股份(7.37+1.52%,买入)、中信国安(13.47-1.46%,买入)、天原集团(6.28+1.62%,买入)、上海家化(30.40+1.43%,买入)等。
4、具备核心优势的蓝筹公司:烟台万华(MDI)、浙江龙盛(染料)等。
5、纯碱涨价:山东海化(5.31+2.51%,买入)、双环科技(6.28+5.55%,买入)和三友化工(6.94停牌,买入)。
Q5:我的毕业论文是对我国上市公司财务评价指标体系的探讨,提供点资料如现行上市公司财务评价指标体系的缺陷
我有一块纪念毛泽东同志100周年的怀表可能和你的价差不多2000~4000
Q6:请问评价上市公司有哪些标准啊?
上市公司是指所发行的股票经过国务院或者国务院授权的证券管理部门批准在证券交易所上市交易的股份有限公司。上市公司把其证券及股份于证券交易所上市后,公众人士可根据各个交易所的规则下,自由买卖相关证券及股份,买入股份的公众人士即成为该公司之股东,享有权益。
根据中华人民共和国证券法第五十条的规定股份有限公司申请股票上市,应当符合下列条件:(一)股票经国务院证券监督管理机构核准已公开发行;
(二)公司股本总额不少于人民币三千万元;
(三)公开发行的股份达到公司股份总数的百分之二十五以上;公司股本总额超过人民币四亿元的,公开发行股份的比例为百分之十以上;
(四)公司最近三年无重大违法行为,财务会计报告无虚假记载。
证券交易所可以规定高于前款规定的上市条件,并报国务院证券监督管理机构批准。
总结:
第一,必须是我国境内合法经营的股份有限公司;第二,需要经过政府主管部门的批准;第三,其发行的股票需要在证券交易所进行交易。
Q7:上市公司绩效衡量标准有哪些?
上市公司绩效评价是近年来国内外学术界广泛关注的一个焦点问题。资料表明,有一个时期,美国每两个星期就有一部关于绩效评价的著作问世,相关的论文更是层出不穷。我国(不包括港澳台地区)的证券交易所是在1990年以后才建立起来的,上市公司从当初的十几家发展到现在的一千二百余家,但有关上市公司综合评价和排名的研究起步较晚。中国诚信证券评估有限公司与《中国证券报》联合,1996年始每年进行深沪两市的上市公司经营业绩的综合评价。《上市公司》杂志从1999年开始进行了“沪市50强上市公司”评选活动。此后,财政部、国家经贸委、人事部、国家计委联合颁布了《国有资本金绩效评价规则》和《企业绩效评价操作细则》,建立了企业绩效评价指标体系。2002年2月国家五部委对《企业绩效评价操作细则》做了修订和完善。尽管如此,我国上市公司绩效评价体系仍然有一定的局限性。主要是因为随着卖方市场向买方市场的转变和市场竞争的加剧,企业管理的重心逐步由成本管理向客户管理转变,单纯地以财务指标作为绩效评价指标的弱点暴露无遗。具体而言,我国现行的企业绩效评价指标有以下几个方面的局限。
其一,单纯地以财务指标作为绩效评价依据,难以全面反映企业经营绩效。以财务指标为中心的绩效评价体系,容易导致企业经营活动的短期行为,为了短期利润的最大化,企业常常推迟资本投资,从而造成发展后劲不足;缺乏战略性考虑,无法提供产品质量、顾客响应度等方面的信息;鼓励局部优化,而不是全局最优化;无法提供有关“顾客需求什么”、“竞争对手是如何运作的”等方面的信息,为企业决策提供的支持十分有限;只能提供历史绩效信息,无法预测未来的绩效发展状况,应用的范围受到限制。鉴于财务指标自身存在的缺陷,越来越多的学者倾向于引入非财务指标。相对于财务指标,非财务指标具有评价更加及时、准确;与企业的目标和战略相一致,可以有效地推动企业的持续改进;具有良好的柔性,能够适应市场和企业周围环境的变化等优点。
其二,未考虑资本成本因素,从而导致经营利润的计算不正确。使用会计数据评价企业绩效,很可能会忽略机会成本和货币的时间价值。现有经济指标在计算总资产收益率(ROA)、净资产收益率(ROE)、投资报酬率(ROI)和每股收益(EPS)时所用的净收益均未考虑资本成本的因素。因此,有些企业从财务报表和一些评价指标上看似乎是盈利,但如果将资本成本因素考虑进去,这些貌似盈利的企业就发生了实质性的亏损。
其三,对现金流量指标的关注不够。传统企业绩效评价指标关注的焦点是资产负债表、损益表的有关项目,对现金流量表中的有关指标,如净现金流量、经营活动净现金流量等指标却关注甚少,对投资项目的现金净流量指标基本忽视。然而,现金流动的信息更能体现财务报告的目标,一般来说,与特定企业关系最直接的财务信息的可能使用者,最为关心的是企业创造有利的现金流动能力。因此,企业绩效评价指标应是现金流量表、损益表与资产负债表有关项目以及企业投资项目长期现金流量的综合。
其四,缺乏人力资本方面的评价指标。人力资源会计作为一项专门会计来核算人力资源起步比较晚。但随着科技水平的提高,人在经济活动中的作用日益重要。人力资源的价值计量在企业价值评估中应占据重要的地位。因此,企业绩效评价指标体系缺乏人力资本绩效的评价指标,不能不说是一种缺陷。
在新经济迅速发展,信息技术日益完善的今天,建立一套动态的符合企业竞争环境要求的绩效评价体系十分重要。针对目前我国企业绩效评价指标体系的不足,笔者认为,创新我国上市公司绩效评价体系应着重考虑:
——建立基于企业经济增加值(EVA)评价体系。鉴于我国企业绩效评价对资本成本评价不足的问题,借鉴西方国家采用的EVA方法是可行的。EVA即企业经济增加值,是指企业经营活动的税后净收益(NOPAT)扣除企业资产成本(包括权益资产成本和负债资产成本)后的差额,这种方法弥补了会计利润率在评价企业经营绩效的不足,避免了忽略企业资产价值的变化以及所有者权益的机会成本,从而使经营利润的计算更贴近实际。
——建立基于经营现金净流量和投资项目现金净流量的绩效评价指标体系。适应时代要求,建立一套符合企业核心竞争力增长,促使企业提升未来绩效的评价体系成为理论界和实务界最关注的问题。于是,创新一套基于经营现金净流量和投资项目现金净流量的绩效评价体系成为可能的选择。它一方面可以说明企业经营的现金净流量状况,反映企业报告期内经营活动现金流量的流入与流出情况,评价企业创现能力;另一方面可以反映企业未来很长一段时间基于投资项目的现金流量情况,有助于对投资项目的可行性以及企业未来发展趋势进行评价和分析,从而弥补现行绩效评价体系中只注重过去经营业绩的不足。
——建立包含人力资本评价指标的新体系。传统绩效评价体系是针对企业财务指标而建立的,缺乏对企业人力资本的评价指标。在知识经济时代,人力资源的价值在企业价值评估中显得越来越重要,人力资本的作用越来越大,特别是高科技企业、网络企业和软件开发企业,人力资本因素更加突出。而且这类企业在上市公司中也占有很重要的比例,因此企业的绩效评价应建立包含人力资本评价指标的新体系,如人力资本报酬率、人力资本成本率、人力资源价值等。
——建立综合性评价体系。由美国学者罗伯特·S·卡普兰和大卫·P·诺顿提出的“平衡计分法”认为,企业绩效评价指标应源于企业的战略目标和竞争需要,将财务测评指标、顾客满意度、内部营运和公司创新与学习能力四个方面结合起来,从而形成一套完整的评价体系。笔者认为,可从财务、顾客、内部营运、学习与成长等四个方面入手,根据企业生命周期不同阶段的实际情况和采取的战略,为每一方面设计适当的评价指标,赋予不同的权重,从而全面、系统地反映企业经营绩效。
本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-4-29757-0.html