1. 首页 > 技术分析

股市赌场论(吴敬琏股市赌场论)

股市赌场论(吴敬琏股市赌场论)

内容导航:
  • 中国股市的谜底究竟阴暗在哪
  • 股票骗术大致有哪些?
  • 中国股市是没规矩的赌场 什么意思
  • 炒股和赌钱有区别吗?
  • 一位民间股神的讲述:为什么多年来只看均线炒股
  • 吴敬琏的社会评价
  • 解读老干妈陶华碧为什么坚决不上市
  • Q1:中国股市的谜底究竟阴暗在哪

    在中国股市发生的那些故事,谜底总比你想象得还要阴暗,不过,看过谜底的你们还有“勇气”再去相信一次吗?
    2014年下半年中国的股市可以用“任性”来形容——上证综合指数[-0.35%]从2050点一路攀升,到2014年12月31日以3235点收盘,涨幅约60%。
    作为经济的晴雨表,股市仿佛在告诉大家经济疯狂上行的预期,可惜不是。业内专家普遍预测2014年全年经济增速为7.4%,未能万能7.5%的目标,而2015年多家机构预计经济增速将为7.0%。
    别树一帜的“中国股市”给了冷静的人们一个巨大的谜面,现在我们来认真地猜一下这个“谜面”的谜底到底是什么。
    财经作家吴晓波曾说过一句话,放在这里很合适:中国股市是“秃鹰们”的冒险乐园,在中国股市发生的那些故事,谜底总比你想象得还要阴暗。
    其实,中国股市从诞生的第一天就是“怪胎”,只不过它这次又“献丑”一次罢了。
    上海和深圳的两个交易所分别成立于1990年底,始创之初,制度构建十分粗鄙,几乎没有顶层设计,第一批上市的公司大多为华东及华南两地的地方中小公司, 沪市的所谓“老八股”中好几家是注册资本在50万元的区属企业。
    1992年8月,深圳发生120万人争购股票认购证事件,场面火爆失控,北京在失控中发现了一个“超级大油田”,两个月后,证监会成立,股票发行权逐渐上收,至1997年,两所划归证监会统一监管,在这一时期,决策层形成了一个非常诡异的战略设计:中国资本[1.00%]市场应该为国有企业的脱困服务。
    大量陷入困境的国企“搓泥洗澡”,打扮成白富美的样子被挂到了市场上,有一位叫张化桥的香港证券分析师甚至认为,当时的国企上市很少有不在财报上动手脚的。连续亏损的国有企业做假账上市交易,从股民的口袋中收拢资金。贩卖上市指标成了当时公开的秘密。
    那些“白富美”在财务报表上打扮得很漂亮了,但体制和制度几无改变,掀开假面,当然不堪一睹,在上市数年之后,企业很快再度陷入泥潭,成为了所谓的“壳资源”,这时候,在二级市场上就出现了狙击手,他们被叫做“庄家”。
    庄家们通过低价收购未流通的“内部职工股”,成为这些企业的实际控制人,然后在二级市场上大兴波澜。他们用新题材重装壳资源,具有强烈投机色彩的庄家经济渐渐形成。
    1999年5月19日,沉寂多年的股市突然井喷,构成“5 19行情”,一些从来名不见经传的企业,如亿安科技、银广厦、中天科技[0.96% 资金 研报]等等,忽然日日狂涨,激荡得人人心旌荡漾,在它们的背后则是庄家们的贪痴狂欢。
    这时第一代庄家出现了,K先生的粉墨登场掀起了以炒作为主角的股市热潮。K先生的名字叫吕梁,他常用这个古怪的名字在证券类媒体上写股评文章。吕梁是个虔诚的文学爱好者,早年写小说。
    1992年,吕梁去深圳闯世界正好碰上了“8 10”事件。那时的他还是一个好奇的旁观者,与那些排队的民众交流后,写了长篇纪实报道《百万股民“炒”深圳》,赚了不少稿费,并受到了股市的洗礼,开始凭借一支笔炒作概念股。
    股票市场第一代庄家中,吕梁与他的操盘手将股市完全纳入麾下,能够纯熟并精准地操纵其走势。在他掌控下的“中科创业”和“中西药业”等股票,涨势一片向好,形成了中科系概念,风光无限。
    当时,庄家对股价的控制几乎达到随心所欲的地步, 2000年2月18日,当时第一大庄家、中科创业的实际控制人吕梁新婚大喜,他的操盘手们用“科学而精密”的手法控制股票起伏,硬是让中科创业的收盘价恰好停在了72.88元。操盘手们用自己的方式给老板送上一份别人看来瞠目结舌的礼物。
    但我们知道,纵然是今时今日, 对散户来说,股市亦不是久留之地。这是一个危险无比、令人窒息的资本游戏。中国的股市不是一般股民能够预测的,它的身上依旧缠绕着难解难分的线,而线的另一头,从来不是我们。
    2000年10月,《财经》杂志发表《基金黑幕》一文后,公众表达了极大的关切和义愤,但揭开还是捂住黑幕的交锋还处于对峙之中,在几乎所有的股市经济学家三缄其口之时,经济学家吴敬琏将中国股市直接比喻为赌场,甚至认为前者还不如后者有规矩,“赌场里面也有规矩,比如你不能看别人的牌。而我们的股市里,有些人可以看别人的牌,可以作弊,可以搞诈骗。坐庄、炒作、操纵股价可说是登峰造极。”
    吴敬琏进而揭示了中国股市的制度性缺陷:“由于管理层把股票市场定位于为国有企业融资服务和向国有企业倾斜的融资工具,使获得上市特权的公司得以靠高溢价发行,从流通股持有者手中圈钱,从而使股市变成了一个巨大的‘寻租场’,因此必须否定‘股市为国企融资服务’的方针和‘政府托市、企业圈钱’的做法。”
    吕梁等第一代庄家折戟于2001年春季之后的一次股灾,随之出现了以德隆唐万新等人为代表的第二代庄家,他们的手笔越来越大,高举混业经营的旗帜,动辄以并购题材拉抬股价,靠高额民间吸资来构筑资本平台,用唐万新自己的话说,“用毒药化解毒药”,最终在2004年的另一次股灾中玉石俱焚。
    在此后的岁月中,如吕梁、唐万新这种招摇于台面之上的著名庄家似乎减少了,但是,庄家文化确乎从来没有消亡,他们开始隐身于各个证券营业所里,以“地下敢死队”的身份继续战斗,而吴敬琏所总结的股市特征似乎也并没有得到根本性的改观。
    2007年前后,吴晓波为了探寻上市公司的真相,特意选择了五、六家股价表现非常优异的公司做样本调查—其中就包括前段时间爆出丑闻的獐子岛[0.47% 资金 研报]。 吴晓波到这些公司实地考察、访谈董事长、查阅公司业绩及股价波动,结果得出了一个并不出乎预料的结论:这些公司的业务波动,与它们的股价波动,几乎没有任何的对应关系。
    在一家公司,吴晓波问董事长,“为什么你们的股价最近震荡很大?”他请摄像师把镜头关掉,然后很小声而体己地对我说,“因为这几天券商在换手,换手的成本价是12元,吴先生,你可以在这附近进一点货的。”
    有人疑问,赌场遵循的是你输我赢的零和游戏,而股市是个融资→生产→回报股民的内外流动市场,有各种分红、配股、等双赢制度,但是,此说法立即招到股民和学界的嘲讽,因为正是中国股市中分红回购等惠及投资者的制度缺失,才让中国股市像个赌场,甚至不如。
    近日,有学者表示,中国股市就如同妓院,用以指责A股臭名昭著的新股暴炒现象,嫖客和嫖资(股民和资金)总量在一定时期相对是固定的,而老鸨们则不断地推出新的处子头牌(新股),甚至不惜装处(作假和联合炒作),同时收买专家和媒体鼓吹,让处子(新股)显得供不应求,意图买个好价钱。这就如同如今A股市场中对新发行股的联合炒作,最终接盘者,就是那早已被引诱的欲火焚身且稀里糊涂的散户。
    2010年,A股首发新股共有347只,几乎是每天都有一只新股发行,2011年A股市场也有277家公司上市,新股首日暴涨后套牢散户的现象频频出现。这几年既有拓邦电子这样首日暴涨577%随后陷入漫漫跌途的中小板新股,也有中国平安[0.59% 资金 研报]这样连续四周下跌套牢上百亿元资金的大盘新股。
    如2012年10月9日,洛阳钼业[3.28% 资金 研报]发行价3元/股,上市首日暴涨221%,当日收报9.63元;但13天后,业绩突然变脸,前三季度净利润同比大降34.73%,令投资者大跌眼镜。11月2日,浙江世宝[-0.07% 资金 研报]在深交所挂牌上市,众目睽睽之下,连破A股市场新股发行六项纪录,首日涨幅高达626%。
    就在去年A股疯牛的同时,在年末中国股市迎来2万亿规模的打新潮。包括国信证券、中矿资源等12只新股IPO发行15.6亿股。自12月18日起12只新股密集发行,募集资金约133.6亿元。
    这可是“妓院”论活生生的素材。
    吴晓波表示,股市从诞生的第一天就是“怪胎”,它从来为国有企业—现在叫蓝筹股服务,为国家的货币政策背书,纽约证券交易所的墙上写着一句话:“保护小股东的利益就是保护了所有股东的利益”,此言在我国股市是一个错误。
    吴晓波说,这个股市的基本表现,不但与上市公司的基本表现没有关系,甚至与中国宏观经济的基本表现也没有关系,它是一个被行政权力严重操控的资本市场,它的标配不是价值挖掘、技术创新、产业升级,而是“人民日报社论+壳资源+并购题材+国企利益”;
    甚至这个股市里的企业也从来没有把股价视为公司价值的晴雨表,因此,信奉巴菲特“价值投资”理论的人从来没有在这里赚到过一分钱。
    在今年四季度以来的这轮股市大波澜中,上述特征不但没有得到改善,甚至有些股票的表现更证明了“劣币”的能力,很难想象,一个正常的投资者可以在这样的环境中做出理性的投资决策。
    在十几年前提出股市赌场论的吴敬琏教授就去年火热的股市行情提出了担心。他认为,现在所谓“牛市”的制度基础是不稳当不牢固的,股市的缺陷还没有得到根本的改善。需要非常谨慎的对待,而且应该把主要的注意力放到怎么把这个股市正常的秩序建立起来。
    吴敬琏认为,中国股市最容易出问题的地方在于信息不对称,监管部门主要的责任就是改善一般投资者信息弱势的状态,要执行严格的信息披露制度,防止信息不对称带来的发财,甚至内幕交易。
    罗伯特希勒在《金融与好的社会》一书中这样写到:“金融应该帮助我们减少生活的随机性,而不是添加随机性,
    吴晓波认为,为了使金融体系运转得更好,我们需要进一步发展其内在逻辑,以及金融在独立自由的人之间撮合交易的能力—这些交易能使大家生活得更好。
    去年12月19日,新闻联播近年来的首次报道证监会立案调查18只股票市场操纵案。其背后也代表了中央对打击市场操纵等违法违规行为的坚决态度。
    不过,看过谜底的你们还有“勇气”再去相信一次吗?

    Q2:股票骗术大致有哪些?

    股票市场骗术繁多,小编为您整理如下。希望能为您带来些许帮助。 一、“恢复性上升”:股市从1400点开始上涨,官方媒体称之为恢复性上升;当股指跌到1000点附近(扣除刻意制造的指数失真),又成了一场尚未完成的“结构性调整”。我们的管理层玩弄股指可谓得心应手,成为名符其实的中国股市最大庄家。 二、“局部牛市”:七成以上的股票下跌,不足三成的股票上涨,竟被命名为局部牛市,而不是大部熊市。命名者可谓煞费苦心,鼓吹者也算不遗余力。有网友赐教说,如果只有一个股票上涨,当称之为“特别牛市”! 三、“稀释呆坏帐率”:银行呆坏帐率偏高,说明其经营管理不善,根本不符合上市条件,却一定要让它们上市,因为圈钱以后可以稀释呆坏帐率。银行什么都不用做,经营管理水平就自然提高了。这种高论当然无惧啤酒花恶意担保造成的呆坏帐,因为可以将其剥离,也可句用更多的注资圈钱将其摊低! 四、“国有资产保值增值”:净资产值为一元的国有股,通过溢价发行或者增发,一夜之间变为几元,获得成倍的增长,是谓国有资产保值增值。与这种保值增值模式相伴生的,只能是普通投资人资产的贬值缩水了。 五、“用十余年走完了西方国家上百年的路程”:这是历届证监会的骄人政绩,偏偏有个不知趣的吴老先生说我们搞了个赌场甚至连赌场都不如的东西。事实上我们用两年的时间蒸发了投资者一半以上的财富,动摇了党和人民之间八十年建立的信任。 六、“赌场论”:那位吴老先生的赌场宏论在股指下跌时成为股民愤怒宣泄的对象,但是看看中国股市不公平机制,弄虚作假和坑蒙拐骗,还有巧取豪夺,的确是连赌场都不如的。偏偏又是这位吴老先生又迫不及待地吵着要开第二家赌场,其心当诛! 七、“一股独大”:某些市场人士热心于抨击一股独大,目的在于完成对流通股东掠夺的最后一道手续,他们甚至没有想到过大股东是永远存在的,更没有想到过大股东可能是一种联盟。因为造成一股独大的是高溢价发行制度,非流通股东用最小的投资控制了最大的股份;一股独大所以会损害流通股东的利益,因为他们利益的根本对立,股指的下跌不会影响非流通股东通过圈钱获取暴利。 八、“做庄跟庄说”:做庄跟庄是管理层刻意摈弃的,被斥为非理性的投机而不是理性的投资。但是中国股市的现实告诉我们:做庄跟庄未必获利,不做庄跟庄则肯定不能获利。在中国股市里,惟有投机才是理性的,任何投资的企图都是非理性的。 九、“投资者风险教育”:股市跌到今天,终于明白管理层进行投资者风险教育的良苦用心,原来是怕精神病院爆满。如果投资者把管理层制造的风险当作市场自身的风险,也就不会想着他们来救市了。实际上中国股市最不规范的正是管理层,他们甚至不佩接受教育,只能接受审判。 十、“降低银行风险”:证监会领导人在谈到证券市场功能时有此一说。实际上银行风险如何降低呢?只是高价转嫁给了投资者而已。如果他还有一点诚实剩下,下次应该说无节制的扩容可以“增加投资者风险”。 周小川无法使银行不接受啤酒花的巨额担保,但他可剥离这类烂帐,还可以面无愧色谋求上市圈钱。 十一、“长期投资说”:在控股股东无意继续经营,在控股股东急于转让减持以求淡出时,在控股股东急于掏空上市公司时,诚恳而又执看地号召投资者坚持长期投资,就是为了保证控股股东完成其神圣工作所需要的时间。因轻信而坚持长期投资至今的投资者,等来的是被无情推倒了的股市。 十二、“政府不救市说”:纯种的市场经济官员和学者坚称政府不应救市,普京布什的救市是因为他们缺少对投资者巨额亏损的平常心。在对推倒重来和千点论的批评声中,中国股市已被悄然推倒,在指数失真的掩护下,甚至超额完成了千点论的目标。而投资者要求的从来不是“救市”,他们要求的是对中国证券市场机制缺陷和政策失误的一次推倒重来。 十三、“与国际接轨”:一些具有海归背景的官员学者,动辄称中国股市要与国际接轨,偏偏看不到A股发行价格远远超过H股,看不到公司上市有不同的标准和条件(改制和脱贫解困)。可见这种与国际接轨的口号,只是“骡子们”的花拳绣腿。 十四、“价值成长型投资理念”:直到今年,一些机构和股评家又有了新的发现,开始兜售价值发现和价值成长的投资理念。言论自由当然是他们的权利,但他们首先应该告诉投资者,哪些上市公司能够给他们稳定可靠的回报?五朵金花做到了吗? 十五、“挤泡沫论”:一些天降大任的官员学者,科学地从中国股市中发现了泡沫,于是乎抛出了挤泡沫的理论。他们视而不见中国股市泡沫的根源,正是中国股市的发行机制。某些上市公司经营管理的资产一夜之间暴增十倍以上,只要造个神六、神七的可行性计划,证监会就慷慨地满足它们的资金要求,这些营养丰富被做大做肥了的猫们,不再需要拿耗子以求在市场竟争中生存,它们唯一的工作就剩下了消化。那些在二级市场里被疯狂而又凶狠地挤着的泡沫,实则是投资者的血汗! 十六、“跌出投资价值”:有股评家经常说,下跌使股票的投资价值凸现。我不否认,下跌能够引起投机的机会,但是股票决不会因为下跌而跌出投资价值。公司如此,整个股市也是如此。由于中国证券市场机制缺陷造成的这轮熊市,只要我们无意改变这些具有根本性质的机制缺陷,中国股市将永远跌不出投资价值。 十七、“基本面不股市下跌”:这是近年来最具杀伤力的股市命题之一。股评家因为预测走势失误的一句不经意的遁辞,误导投资者形成了最致命的投资信念。事实上,正是中国股市的基本面中国股市跌向深渊。众多重量级不负责任信口开河的学者,众多似是而非足以乱视听的理论和“洋杂碎”拼盘,众多欺上瞒下不思进取却以“无为”自许的证监会官员,众多胃口巨大毫无节制只会向股市要钱的部门,众多无需进取就非常滋润的上市公司,众多叫天不灵始终得到口头保护的中小投资者,就是中国股市的基本面。如果中国宏观经济真是好的,这个命题也许道破了这样的天机:中国证券市场的机制出了极为严重的问题。 十八、“无为论”:如果中国股市是一个健康、成熟的市场,无为而治却也无可厚非;但是面对尚未形成公正而具有活力的市场机制的中国股市,面对众多急需解决更要妥善解决的历史遗留问题和正在遗留的问题,面对错综复杂而且日益尖锐的利益冲突矛盾,无为而治实质是无为不治,是无能和不负责任的遮羞布!根据这样的逻辑,119也可以尚无为而拒绝出警灭火了。“无为论”并非绝对无为,发起股票来往往是不遗余力的,符合条件的要发,不符合条件的就创造条件修改条件来发。 十九、“壳资源说”:这是证明我们民族极具创造性的一个新名词,空无一物的壳成了能够产生效益带来财富的资源,有变无、无生有的辩证思想被真正落到了实处。壳之所以是壳,是因为里面的财富已被洗劫挥霍一空;所以要借壳上市或者买壳上市,是因为可以节省谋求上市的公开和不公开的成本;而壳所以成为资源,是因为投资者可以向里面充实财富,它可以再度被掏空,而且可以重复利用。某些土著的和海归的纯种市场经济的学者官员,在兜售其市场经济理论和政纲时,往往又能够兼容“壳资源”这类东西。 二十、“推倒重来说”:由于中国股市致命的机制缺陷,使得上市公司失去了投资价值。爱国爱民且有忧患意识的专家学者于是抛出了所谓推倒重来论.但他们企图推倒的不是缺乏公正丧失活力的证券市场机制,所以他们从未过现行市场机制下的无节制的扩容,他们也从未对控股股东恶意圈钱掏空上市公司的行为流露出丝毫的愤怒,他们脑满肠肥却从不思考中国股市畸形的根源。他们企图推倒的只是投资者对党和政府的信任,他们从未真正希望过中国股市走向健康发展之路,他们如果从重来中获利,他们将再次要求推倒,从便他们再度重来。 二十一、“风险控制说”:每当股市上涨时,甚至是管理层默许和鼓励的上涨,都有一些断腿的专家学者提出风险控制的建议。过度的上涨是存在着风险的,但他们的目的显然不在于此,当股市下跌甚至酿成股灾时,他们却从未提出过要防范风险,在他们看来,一个健康发展的股市,就是绵绵不绝的下跌。如果这类专家学者并不缺少智慧,他们的目的就只能是引起市场的波动,配合其买主进行投机炒作。 二十二、“增加财富说”:尚主席认为证券市场能够“为投资者提供增加财富的机会”。股票发行伊始,股民的财富就巧妙地为控股股东的净资产完成成倍的增值;熊市绵绵至今,6000万投资者损失惨重,面有菜色,精神几近崩溃。可是尚主席依旧油光满面,意气风发,可谓“托“之大者。如果不是暗喻未来,尚主席算是在睁着眼睛说话了。尚主席应该说的是,“割肉斩仓近年来有了迅猛发展,已经成为投资者增加财富奔小康的新途径”! 二十三、“机构投资者比例偏低”:许多专家学者包括尚主席,都认为“我国证券市场存在的问题之一,是机构投资者在市场中所占比例偏低“,因此要“需要大力培育以证券投资基金为主体的机构投资者队伍“,似乎多了几家基金,多了几个机构,上市公司质量就提高了,中国证券市场就自然有了投资价值,真是“智者说梦”。如果一个市场失去了公平的基础,就不会吸引真正的机构投资者,来的只能是机构投机者?五朵金花给了基金什么回投?在尚主席监管的市场里,除了投机还能有什么赢利模式? 二十三:“股权分裂说”:很多官员学者对股权分裂现状表达了极大的愤慨,似乎是在为深受其害的普通投资者鸣不平。但是他们恰恰就是股权分裂的制造者,并且在无节制的股票发行中,继续制造着扩大着股权分裂的局面,他们也从没有明确提出过公平合理的解决方案。在这样的前提下,狡猾而根本没有诚意的解决股权分裂的动议,根本就是为国有股不公正的转让减持制造舆论! 二十四、“机构投资者推动上市公司完善治理结构”:许多官员学者都认为机构投资者是强化对上市公司的监督和制约,推动上市公司完善治理结构的最重要力量“,尚主席甚至还说,这是境内外已经表明了的“经验”。但是尚主席偏偏忘记了国情,忘记了他执掌的证券市场机制存在着致命缺陷。那么多基金持有了招商银行的股票,可是招商银行照样急于二次圈钱,而且当其计划完成并进行一次减持后,大股东将收回其全部出资并继续稳坐大股东位子;基金也无法保证其持有股票的其他公司不会成为第二个招商银行。对于国字号控股股东的圈钱行为和尚主席的不遗余力的,机构投资者和普通投资人一样的无奈! 二十五、“上市公司质量有待提高”:因为语出尚主席之口,这句话成了“真实的谎言”。它给人的感觉是尚主席想提高并能够提高上市公司的质量,当然也有暗示股市下跌是上市公司不争气而非自己无能的意思。而投资者从未幻想过尚主席来提高上市公司的质量,他没有这样的能力,也没有这样的责任。尚主席的责任是建立一种机制,使上市公司不得不提高其质量,不得不提高其经营管理水平!当尚主席在对控股股东圈钱欲望有求必应时,上市公司的质量就永远不会提高,因为根本没有提高的必要。 二十六、“国有股减持是重大利好”:财政部的那次减持办法出台后,不救市并政策市的财政部和证监会官员,纷纷露脸称其为重大利好。这可能是中国股市众多骗术中最坦率的一次谎言,当社保基金不分良莠的全面减持时,社保基金还是一个理性的投资主体吗?被社保基金全面抛弃的股票又该叫谁去投资呢?这种罕见的指鹿为马似的官员托市言论,今天仍能令人心惊肉跳,因为它旨在尽可能高价地完成减持,是一种凶狠而又老到的庄家手法! 二十七、“优化资源配置”:优化资源配置是证券市场的重要功能之一,但是在尚主席及其前任的英明领导下,优化资源配置的功能事实己经不复存在。为国企脱贫解困的股票使证券市场成了慈善机构,为国企改制预留的宽松的上市条件正在继续背离优化资源配置,亏损公司的上市说明我们从来没有优化资源配置的诚意和勇气,上市公司的变脸和资金利用效率的低下说明我们根本没有做到资源的优化配置,通过优化资源配置而上市的国有资产疯狂地要求退出更是对优化资源配置绝佳的讽刺! 二十八、“保护投资者权益”:尚主席与其前任都说过要保护投资者权益,尚主席甚至还加了“切实”二字,这种极为正确的表述往往是说说而已,一旦涉及如何保护如何切实的问题时,尚主席等多半就没了下文。对投资者权益进行侵害的,表面上是某些股东、机构或者舆论导向,实则是容忍这种侵害的机制以及那些以保护人自居的官员。所以在对投资者权益的保护声中,7000万投资者已经“切实”地沦落到万劫不复的境地。 二十九、“融资功能说”:尚主席言及证券市场功能,必称融资,从不提圈钱,如同失业被称为待业一样。融资似乎应该是公司为了谋求长期稳定的发展而筹集资金,资金为公司所用,目的在于公司的发展。但尚主席拼命的融资或再融资,表面上资金进了公司的账户,相当一部分却悄悄地变成了非流通股东的净资产值。也许尚主席理解的融资,与圈钱本来就没有分别。融资功能的实现是一个公正而不乏活力的市场成功吸引投资的给果,当融资成为尚主席及其前任的目标和政绩工程时,融资必然蜕变为圈钱! 三十、“净资产值流通”:当国有股以市价向流通股东减持时,当国有股按净资产值向外资和高管层转让时,伤心欲绝的流通股东被巧妙地激发了根据净资产值受让国有股的愿望。但是“净资产值流通”对于流通股东而言,只是不公正的继续。识别板块启动与衰落的信号

    Q3:中国股市是没规矩的赌场 什么意思

    经济学家吴敬琏在一次财经峰会上罕见地再谈他的股市赌场论,他称中国股市不仅很像一个赌场,而且还是一个没有规矩的赌场——一个有人可以看别人底牌的赌场。并对近期火热的股市行情提出了警告,担心在所谓“牛市”的感染下,可能会形成一种羊群效应,造成更多的悲剧。
    12月9日,股市在疯牛狂飙般逼近3100点之后骤降,跌幅5.43%,创2009年8月31日来的最大单日跌幅,多家个股跌停。股民和伙伴们用“满仓踏空”,“涨停跑输”调侃此轮股市行情。
    暴涨暴跌的股市行情让股民在寒冬里着实经历了一场躁动。

    Q4:炒股和赌钱有区别吗?

    吴敬琏老师有股市赌场论一说,认为股市是一个零和游戏。股市从6000点高位跌回原点,仿佛正好确认了零和游戏这一说
    股市是没有规矩的赌场
    (2005年2月)
    吴敬琏说:“2001年时还有人说我是‘拽着头发却想飞出地球’,很多批评蜂拥而至。现在还有人会说股市没有泡沫吗?”“要知道,是泡沫总有一天会破灭的,我们要在破灭之前作出预测,尤其应尽可能地保护投资者的利益。”
    就解决股市投机性泡沫,吴敬琏提出3点建议:第一用行政的方法限制市场不是解决问题的办法。第二用妥善的方法解决全流通的问题是解决问题的好办法。第三应该设立更完善的社会保险制度和创立更好的金融机构来有效地处理危机,获得好的效果。
    附:
    股市赌场论观点未变
    (2006年3月)
    全国政协中外记者招待会上,有记者问:“中国的股市作为中国经济的晴雨表,为什么老是与国民经济的发展不相协调?这个晴雨表怎么了?大多数股民什么时候才能真正享受到我国经济稳定发展所带来的实惠?”
    吴敬琏没有回避这个问题。他说:“在这个问题上恐怕3个经济学家有5种意见。我曾经长时期对中国股市进行过研究,2001年我出了一本书——《十年纷纭话股市》,把上世纪90年代初期到2001年所有的文章汇集在一起。中国的股市为什么出现这样异常的状态,我提出了系统的意见。从那以后,我没有再对股市进行研究,但是我的观点没有变,2001年这本书里所讲的观点我认为是符合实际的。”
    国内的股市不正常
    (2007年3月)
    两会期间,吴敬琏在接受媒体采访时说:我曾经长期研究股市,但2001年后再没有对股市研究了。对于机制我以前说得很多,在我的书里也说得很明确(《十年纷纭话股市》),但现在我已没什么可说的了,我不炒股,也不买股票。
    盲目炒股是有风险的,中小股民一定要谨慎,免得血本无归。现在股市这种现象也不正常。有人驳斥我的观点,说美国持有股票的人比中国数量多。他这个完全是混淆了概念。哪个美国人是天天坐在电脑前面,自己直接买股票的啊。美国人基本做长线,换手率两年以上,而我们国内的股民则是6个月内的频繁交易。我们的股市不正常。

    Q5:一位民间股神的讲述:为什么多年来只看均线炒股

    为什么多年来很多股民和机构都是盯着大盘、看着均线炒股,那是因为股市大盘影响决定着个股的方向;因为多日均线相对客观地反映了多数股民的操作意向;因为多日均线相对真实成分比较多,存在虚假因素相对比较少。

    Q6:吴敬琏的社会评价

    吴敬琏曾经提出中国股市“赌场论”,主张维护市场规则,保护草根阶层生计,被誉为“中国经济学界良心”,是媒体和公众眼中的学术明星。在2007年3月参加政协会议期间,他发表了一系列言论,从反对春运铁路票价不上浮到主张城市拆迁不应按市场价补偿等等,他的评论引发了很大争议。
    曾经被指责为美国间谍,透露中国的重要经济数据CPI,(西方国家每个季度的经济数据包括消费者信心指数都在政府网站公布),后来该指责被澄清。
    吴敬琏以“敢言”著称,是中国经济学界的泰斗,被誉为“中国经济学界良心”,年逾八旬仍行走在乡村之间,由他所带头成立的富民基金(乐平公益基金)为广大农户的生活带来生机。

    Q7:解读老干妈陶华碧为什么坚决不上市

    不卫生 不敢上

    本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-4-34545-0.html