基建指数低估能不能买（基建基金值得入手吗）

内容导航：

低估值买入指数基金,要挣30万,每月得投多少？

为什么低估值指数型基金值得持有?我发现越是低估值的指数型基金越是经常处在下跌趋势。

低估值的指数基金能买吗？

为啥买低估值的基金,反而扣钱多了

2020年可以投资新基建基金吗？

高铁基建股为何不涨？

如何判断一只基金值不值得买

Q1：低估值买入指数基金,要挣30万,每月得投多少？

低估值买入指数基金要赚30万，每月投资多少钱？这个要看你投入的时间，以及收益如何了？
因为所赚的收益跟你本金以及收益率和时间有很大的关系，并不只是看每月的本金投入。

Q2：为什么低估值指数型基金值得持有?我发现越是低估值的指数型基金越是经常处在下跌趋势。

这么跟你解释吧，你是在二楼高空工作危险，还是在10楼高空工作危险。低估值也会下跪，但跨度相对会小一点，而高估值，跨度会大一点

Q3：低估值的指数基金能买吗？

上次给大家推荐了且慢的指数每日估值，将各个主要指数的PE（市盈率）值，给予了估值高低的分类。

有不少朋友就在后台问，那些低估值的指数，现在可以买他们的相关基金吗？

因为指数都是由股票组成的，在回答这个问题之前，我们先从股票价格的几个相关知识出发，搞清楚指数估值是怎么来的，有什么意义。

股价和市盈率

假设一家上市公司A，目前股价是10元/股，总共发行了1亿股，第二年赚了5个亿，每张股票就相当于赚了5元钱。

那么根据市盈率的公式“市盈率=股价/每股收益”，就可以计算出A公司的市盈率=10/5=2倍。

也就是说，你按10元/股买A公司股票，每张股票每年分到利润5元，理论上2年就可以收回投资本金了，这个时候A公司的估值是偏低的。

所以，像A公司这种赚钱能力强，估值偏低的公司，会非常受投资者青睐，吸引到很多资金买它的股票。

投资者买的越多，A公司股票价格就涨得越多，如果公司的盈利能力没有太大变化，也就是说每股收益保持不变的话，股价上涨，市盈率也会随之上涨。

假设A公司股价涨到100元/股，那么PE=100/5=20倍。

原本理论上2年收回本金的时间变成了20年，因此A公司的股票变得不那么吸引人了，说明它的估值变高了。

所以，在一定程度上，我们可以根据PE的高低来判断一只股票的估值高低，而由一系列股票组成的指数也可以根据指数PE来确定指数估值的高低。

影响股价的因素

上面那个公式，变形一下得到：股价=市盈率*每股收益

影响股价的因素主要有两个：市盈率和每股收益。

市盈率，其实是反映了投资者对上市公司的认可度，我觉得你公司好，20倍PE没问题啊，我愿意买，30倍PE我都能接受。

所以市盈率也可以看做是投资者的情绪，或者叫市场情绪。

我们看到大牛市的时候，上证指数经常能涨到5000多点，6000多点，PE也达到了30多，50多。

就是由于投资者热情高涨，市场情绪非常乐观，使得很多烂公司的股价都飞上天了。

公式中的每股收益则反映了上市公司的真正盈利能力。

我们发现上证指数的相对低点，由20多年前的300多点，到10几年前的1000多点，到几年前的2000点，这个过程也是反映了上市公司整体的盈利能力是在不断提升的，也就是说股市中有越来越多的好企业，这是有业绩支撑的。

所以，如果不出现重大的经济上的危机，股市是不太可能跌回1000多点的，300点就更不可能了。

综上所述，我们可以看到，股价牛哄哄的股票，不光自己有不错的盈利能力（每股收益），投资者对它也抱有很大的兴趣，很乐观的情绪（市盈率）。

在这两方面的作用下，股价迅速飙升，这种现象有一个专业名词解释，叫“戴维斯双击”。

近两年表现很牛的贵州茅台、中国平安、格力电器、伊利股份??等等，包括很多白马股，其实都是在“戴维斯双击”效应的加持下，走出了牛市行情。

低估值的指数能买吗

我们回到一开头的问题，指数都是由股票组成，同理可以应用到指数上。

对于行业来讲，有些行业当今很火热，有些行业又不那么热；还有些周期性行业，有时候很赚钱，有时候不那么赚钱。

相应地，投资者会在一段时间内对某些行业热情扎堆，某些行业又备受冷落；行业赚钱时，投资者情绪也高，关注也多，行业不赚钱时，投资者关注就少。

正是因为投资者的这种情绪扎堆的现象，就造成了不少受冷落的指数估值偏低。

但估值偏低只是投资者暂时对该指数没有太大热情，随着时间的推移，当估值高的指数赚钱空间越来越小的时候，投资者就会注意到估值偏低的指数，然后开始转移投资热情，被低估的指数也会涨起来。

所以，某只指数的估值不会永远低估，总会有高潮的一天（有可能3年，有可能5年）。

但是，如果你看完这篇文章后，马上去买某只低估值指数基金的话，先要想好了，你能忍受这只指数走出低谷的这段时间吗？

万一市场的情绪并没有被你买的这只指数吸引呢？

它就有可能继续在低谷徘徊好几年，一直到把你对他的热情耗尽，然后有一天你看到别的指数涨得飞起来，你忍不住抛弃它的时候，它又悄悄地开始涨了??

我们应该怎么买

我们具体情况具体分析，我这里搜集了一些指数的估值情况，看下表：

表中我用黄色底纹标记的5只指数，其中中证白酒、中证消费、基本面50，是近两年表现相当强劲的几个指数，对应的基金，相信大家都有买，并且都赚了不少。

我们看到这三个指数在5年内的百分点位，都到了90%比较高的位置，也就是说估值是近5年中的偏高位置，有点靠近天花板了。

那是不是已经不能买了呢？

其实上文中提到“戴维斯双击”，决定股价的，一个是市场情绪，一个是公司业绩。

近几年的消费类行业里的个股、基本面50里的个股，都是业绩非常漂亮的上市公司，有很不错的业绩做支撑。

再加上中国经济近几年一直呈现“稳中向好”的局面，因此我们不能简单地判断说PE处在历史较高位置，就说明上涨空间很小了。

因为很可能随着经济的向好，企业业绩的增长，原来PE的天花板在今天已经变得更高了。

当然，这天花板到底有没有变高，变了多高，谁都不敢下定论，只有事后再看的时候，才会发现，哦，原来当时是在这么个位置。

既然低估值的指数有可能会继续在低位盘旋，而高估值的指数还有可能涨更高，那我建议大家在配置基金的时候，把这两种类型的基金都考虑上。

涨得好的指数不用说了，大家都知道是哪些，而低估值的指数，建议大家关注一下：中证环保，因为18+1的会议上，明确表示了未来要大力发展生态环境，建设“美丽中国”，这是政策导向。

而随着一大批优秀的中小企业的崛起，我认为目前被低估的中证500也同样值得大家关注。

最后总结一下：

对于大多数投资者来说，如果我们不是投资指数基金的话，其实是不用太关注指数的高低估值，因为基金经理会帮你从中挑选出低估值的优秀企业的股票。

如果是投资指数基金的话，就可以参考一下估值的高低。

低估值的指数，就像遗忘的价值洼地，从长远来看，还是很有投资价值的。

但是对于大多数投资者来说，一方面不知道该挑选哪些低估值指数，另外一方面在持有过程中，看到别的指数在大涨，又很难保持初心不动摇。

所以，最合适的方法还是适当配置一些受政策关注的低估值指数，长期持有，这样当大家把目光又重新转移到低估值指数的时候，你就能享受到提前潜伏带来的额外收益了。

Q4：为啥买低估值的基金,反而扣钱多了

建议查询一下基金定投成交明细，同时搞清楚基金净值和份额的关系，1000多份基金不等于1000多元的基金

Q5：2020年可以投资新基建基金吗？

当然，新基建潜力比较大，因为是国家重点扶持的项目，有政策支持，但是毕竟是理财，风险还是比较大的，建议理性理财。

Q6：高铁基建股为何不涨？

对大盘股只可做趋势的跟随者，且不可入场过早，时间浪费了还赔钱。高铁应该还有机会，但眼下似乎不太好

Q7：如何判断一只基金值不值得买

根据统计，2015年恰逢A股市场的一轮牛市，全年可比的业绩在前150名的普通股票型基金，其在2016年表现如何呢？仅有两只还在前十分之一梯队，其余均在同类2000多名以后，甚至垫底。
不过，即使经过两年“过山车”式业绩表现的基金，其赚钱能力也难一概而论。在此后的更长时间里，依旧存在基金的好时候与坏时候，盈亏是否相抵或者能够赚取超额收益，不如拉长时间维度去审视，可以作为投资者在投资决策中减少遗憾与错误概率的方法之一。
数据统计，截至2017年一季度末，成立5年以上的普通股票型基金过去5年的时间里，单年的业绩排名波动都不小。但是如果将时间拉长至过去5年的年化回报，仅有一只基金在10%以下，最高的年化回报实现37%。同时，在长期的时间维度里，更有利于投资者根据不同市场行情与市场风格中基金的表现，判断基金经理的管理能力以及投资风格，在自己的承受能力与相应的市场风格下，有选择地进行产品配置。
长时间维度的考察，不仅能反映基金经理的赚钱能力，还能体现其在遇到极端市场环境或风格不利时控制基金净值回撤的能力。当处于上涨市场时，产品表现是否能超越同类产品的平均水平；当遇到极端市场或是震荡市场时，基金净值的回撤是否能在同类产品平均回撤以下。或者与基金产品的业绩比较基准相比，是否具备多数时间超越基准的能力。
总之，以短跑成绩衡量基金产品表现，选错的概率不小，不如尝试用长期投资的眼光，结合个人风险承受力和投资周期，选择一只持续带来稳健回报的基金。