公司市场估值处于高估状态是什么意思(小公司怎么估值)
内容导航:
Q1:"估值"是什么意思?
公司估值法:没有最佳只有最适用 公司估值方法是上市公司基本面分析的重要利器,在“基本面决定价值,价值决定价格” 基本逻辑下,通过比较公司估值方法得出的公司理论股票价格与市场价格的差异, 从而指导投资者具体投资行为。 公司估值方法主要分两大类,一类为相对估值法,特点是主要采用乘数方法,较为简便,如PE估值法、PB估值法、PEG估值法、EV/EBITDA估值法。另一类为绝对估值法,特点是主要采用折现方法,较为复杂,如现金流量折现方法、期权定价方法等。 相对估值法与“五朵金花” 相对估值法因其简单易懂,便于计算而被广泛使用。但事实上每一种相对估值法都有其一定的应用范围,并不是适用于所有类型的上市公司。目前,多种相对估值存在着被乱用和被滥用以及被浅薄化的情况,以下就以最为常用的PE法为例说明一二。 一般的理解,P/E值越低,公司越有投资价值。因此在P/E值较低时介入,较高时抛出是比较符合投资逻辑的。但事实上,由于认为2004年底“五朵金花”P/E值较低,公司具有投资价值而介入的投资者,目前“亏损累累”在所难免。相反,“反P/E”法操作的投资者平均收益却颇丰,即在2001年底P/E值较高时介入“五朵金花”的投资者,在2004年底P/E值较低前抛出。那么,原因何在?其实很简单,原因就在于PE法并不适用于“五朵金花”一类的具有强烈行业周期性的上市公司。 另一方面,大多数投资者只是关心PE值本身变化以及与历史值的比较,PE估值法的逻辑被严重浅薄化。逻辑上,PE估值法下,绝对合理股价P=EPS
Q2:市场估值(市盈率)为0什么意思
就是亏的。还没开始盈利。
Q3:估值偏高的股票是什么意思,是 好 还 是 坏
偏高是比净值偏高,如果成长性好的,偏高是正常的好事,否则是坏事。
Q4:股票估值是什么?,估值被低估是什么意思?
股票估值 股票估值概述
股票估值分为绝对估值和相对估值。
股票估值分类
绝对估值
绝对估值是通过对上市公司历史及当前的基本面的分析和对未来反应公司经营状况的财务数据的预测获得上市公司股票的内在价值。
绝对估值的方法:一是现金流贴现定价模型,二是B-S期权定价模型(主要应用于期权定价、权证定价等)。现金流贴现定价模型目前使用最多的是DDM和DCF,而DCF估值模型中,最广泛应用的就是FCFE股权自由现金流模型。
绝对估值的作用:股票的价格总是围绕着股票的内在价值上下波动,发现价格被低估的股票,在股票的价格远远低于内在价值的时候买入股票,而在股票的价格回归到内在价值甚至高于内在价值的时候卖出以获利。
相对估值
相对估值是使用市盈率、市净率、市售率、市现率等价格指标与其它多只股票(对比系)进行对比,如果低于对比系的相应的指标值的平均值,股票价格被低估,股价将很有希望上涨,使得指标回归对比系的平均值。
相对估值包括PE、PB、PEG、EV/EBITDA等估值法。通常的做法是对比,一个是和该公司历史数据进行对比,二是和国内同行业企业的数据进行对比,确定它的位置,三是和国际上的(特别是香港和美国)同行业重点企业数据进行对比。
联合估值
联合估值是结合绝对估值和相对估值,寻找同时股价和相对指标都被低估的股票,这种股票的价格最有希望上涨。
股票估值的意义
帮助投资者发现价值被严重低估的股票,买入待涨获利,直接带来经济利益;
帮助投资者判断手中的股票是否被高估或低估,以作出卖出或继续持有的决定,帮助投资者锁定盈利或坚定持有以获得更高收益的决心;
帮助投资者分析感兴趣的股票的风险。估值指数越低的股票,其下跌的风险就越小。估值指数小于30%或操作建议给出“立即买入”或“买入”的股票即使下跌也是暂时的;
帮助投资者判断机构或投资咨询机构推荐的股票的安全性和获利性,做到有理有据的接受投资建议;
帮助投资者在热点板块中寻找最大的获利机会。通常热点板块中的股票的表现大相径庭,有些投资者虽然踏中的热点,却获利不高。估值帮助投资者在热点板块中寻找到最佳的股票、获得最大的收益;
帮助投资者理解股评信息中对股票价值低估的判断;
Q5:怎么给公司做估值?
你好,企业估值,从字面意思来看就是对自己的企业进行评估,看企业到底值多少钱。那么在估值之前大家要明白估值的概念。
首先估值有两个概念:
1、融资前估值2、融资后估值
为了让大家更容易理解,举个例子:
假设一个公司融资前的估值是1000万,融资金额是250万。250万比上1250万,融资后投资人所占的股权比例就是20%。这就是融资前估值。
同样的情况,我们运用融资后金额来计算,公司融资后估值1000万,投资人出资250万。这样公司融资前估值就变成了750万,融资后总计1000万,投资人占25%的股份。
同样估值金额,在不同的说法下,公司可能就会白白损失5%的股份。
常见的估值方法有哪些?
1、PE法,它又称为市盈率法,PE=公司价值/净利润。PE法适用范围:
1)那些周期性较弱,盈利相对稳定的企业。
2)成熟企业或者收入、盈利水平相对稳定的企业。如果对一些很早期的企业来说,可能还没有产生利润,那么就无法按照PE的倍数进行估值。
2、PEG法,是在PE法的基础上演变出来的,是市盈率和收益增长率之比,PEG=(每股市价/每股盈利)/(每股年度增长预测值)。PEG估值最大特点是把成长性考虑在内。“G”是企业未来几年的复合增长率(一般是3年以上) 因此,PEG估值方法,充分考虑企业未来成长性,即对企业未来的预期。而PE则更注重企业当前盈利情况。PEG法适用范围:
1)一般适用比较早期的企业,因为早期企业的增长比较高,如果我们仅仅按PE来计算,这个估值就不太准确了。
2)高成长的企业。比如现在的互联网企业,可能一开始业务量比较小,等业务发展到一定程度,会出现一个爆炸式的增长。对于这种企业就可以用这个PEG法进行估值。
3、PS法,就是PS=公司价值/预测销售额;
PS法现在用的相对比较少,但是前几年会经常使用的。前几年常用是因为对电商行业投资较多。对于很多早期电商企业来说,它没有盈利,很难去预估它的利润的增长。那么比较可预测的就是销售收入。所以某一个时期,业内经常把PS法作为电商行业估值的标准。对于现在的电商项目,可能还会采用这样的方法进行估算价值。
当然这个方法还有一些不足的地方,因为PS法的关注点大部分是在销售额的增长上。从而导致企业会不惜一切代价去冲销售额。在这个过程中,往往会付出大量的营销成本,以及服务成本。有时为了10元钱的销售额,甚至花出11元费用。所以在用PS法时,同时也要考虑企业对成本的控制能力。
以上都是相对估值法,什么意思呢?因为估值法并没有绝对的计算依据,而是以一个市场目前的状态,或同类型的公司,又或是同类型的投资活动为一个参考值。
4、DCF法;绝对估值法中的一种,也是比较常用的方法,它也称为现金折现法,它会对企业未来5-7年的经营情况做一些假设,从而算出未来几年的收入、成本、利润情况。再根据回报率等因素所有的现金流进行折算。至于折算后的结果就是企业在目前这个时点的价值。
它是一个比较全面的方法。他会对企业未来进行经营成果的预测,然后将这个结果进行折现从而进行企业价值估算。从理论上讲,它适用于任何类型的企业,因为它是基于基本的经营数据进行未来企业利润或者财务收入模型的一个预估。它会涉及很多假设,比如企业未来订单数量、客户数量、单价、成本。这些数据未来的假设,往往来自于企业经营的历史数据。
DCF法最大的优点是基本涵盖了完整的评估模型,对于企业进行方方面面的假设,然后进行估算。所以从理论上讲,它的框架是严谨的,也是最科学的。
有利就有弊,对于DCF法来说,会花费大量的时间,其次对于历史数据的质量要求也是特别高。如果处理不好这些细节,DCF法就会有一些局限性。此外DCF在做大量假设时,可能会掺杂高度的主观性。
比如说,企业今年的订单数量增长了20%,那明年做的好会有25%的增长;至于25%这个数本身就是比较主观的。另外,企业现在的产品毛利率40%,假设企业会推出一个系列的新产品,毛利率能达到百分之六十,即使企业可以用一些理由去解释它,但是这依旧是主观上的假设。另外一方面是投资人认为合理或不合理,也都是他自己主观上根据所取的信息去进行的判断。
所以作为企业方一定要了解企业的详细情况,甚至是一些财务、金融公式,当投资机构根据DCF方法做出企业的估值,企业要先判断估值是否合理,如果不是很合理企业可以对增长率、未来的生产规模等,提出问题和质疑。那么企业可能就会谈到一个合理的估值。
一般来说,相对估值法是绝对估值法的印证和补充。往往现实融资过程中,大多都是以相对估值法来定企业价格的。因为绝对估值法是个复杂而又漫长的过程。其次对于投资来说关心的并不是企业未来的现金流,而是未来退出时,是不是能获利。
3、倍数计算
最后说一说,倍数是如何计算的。举个例子:假设企业融资前是4000万元,当年收入是500万元,净利润是250万元,未来3-5的净利润增长率在20%,那么PE=4000万/250万,就是16倍,也就是说这家企业的融资前的市盈率是16倍。
那么PEG呢?PEG=PE/增长率=16/20=0.8(注意!用增长率数字时要去掉百分号),当发现PEG数值低于1时,那么企业的价值可能被低估了,相对来说这个企业是值得被投资的,反之就说明该企业的估值可能高了。当然这还需要和对行业、企业进行参照对比。
PS法也很简单,PS=4000万/500万=8,那么PS的倍数就是8,可以用这个倍数,去和同行业进行对比,如果别家企业PS倍数都是6倍,那也许你的这个估值就偏高了,那如果同行业都是10倍那也许你这个估值就偏低了,从而导致投资人出的价格就会低一些。
企业估值今天就这里,最后告诉大家的是,方法不是唯一的,也没有最正确的,只有比较合适的估值方法。同样一家企业,可以使用不同的指标去估值,结果可以根据自己的理由去阐述,至于是否合适,需要多方权衡。
Q6:如何评估一家公司?
第一、看该公司的利润,公司的发展战略
第二、看该公司的信誉度、公司的文化、公司的影响力
第三、看该公司的部门配置以及各部门的协调性,人员的管理,还有就是公司对人才的引进,对员工的培养。
第四、公司的项目发展前景
第五、公司的创新能力
主要有这么几点!
Q7:怎么给公司估值?
估值很难说有唯一的标准,是各个指标综合考虑的结果。 最近一段时间,并购不断。百度3.7亿美元收购PPS,阿里巴巴以2.94亿美元入股高德。百度、阿里们怎么估价?天使、VC们怎么做一次“划算”的投资?看起来有点神秘,其实道理跟你买一件衣服一样。 你在商店里要买件衣服,它值不值两千块钱?你可能会考虑它的品牌、设计、布料、图案,当然也会考虑这件衣服是不是适合自己的体型。买公司也一样。估值很难说有唯一的标准,是各个指标综合考虑的结果。 赛富亚洲董事蔡翔说,天使、VC估值的时候,实际上是差不多的。对一家互联网公司,如果是有盈利的,肯定最重要的是看传统的财务指标;如果没有收入和利润,肯定是看公司的流量、排名、客户黏性这些指标。大公司收购小公司也相似,当然还会考虑和自身业务的关联性,有些公司可能在别人看来不怎么有价值和吸引力,但是如果和收购企业的既有业务有很强的互补性,收购企业可能也愿意以溢价来进行收购。 天使怎么估值? 陈亮(泰山兄弟创始基金创始合伙人) 天使的估值随机性比较大,每个案例都不太一样。一方面要看这个公司这个时间点的价值如何,还要看投资人带来的增值有多少。因为天使不光是投钱,像我们泰山兄弟还可以带来很多资源,一起共同创造价值。 对同一家公司,不同的人给的估值是不一样的。我们是共同创始人模式,就是跟创业者一起创业,带来附加价值,那么我们给的估值就会相对低一些。有些标准的投资人,不参与企业管理和经营,估值就会高一些。 估值在100万美金到300万美金,算是天使投资一般的范围。 这中间的差距先看主要创始人。创始人之前的创业经验,他的基因和能量,这是估值里面占比最多的一部分。雷军创业的话,当然能够拿到一个很好的估值,企业家本身的信誉和经验都是很值钱的。 第二就是看这个公司的发展阶段,是从零开始,还是已经有一部分产品开发出来了,或者产品已经被客户认可了,进展不一样,也会在估值上有不同的安排。 这几个因素在整个估值里没有一个明确的百分比,但是人的因素占比最多,如果非要弄一个百分比的话,应该占百分之六七十。 蔡翔(赛富亚洲董事) 天使阶段的投资,主观的东西会更多一些。我感觉投天使阶段就跟买玉一样,到底是一万块钱还是十万块钱,谁也说不好,就看你的感觉是不是到位了。而且做天使投资,投资本身就是在风险可控情况下的一个概率,投过十几家或者几十家,有一个大的回报就足够了。 周哲(独立天使投资人) 天使阶段其实都有点“乱来”的。无非就是估值不能到VC的级别,就算天使了。如果天使投到VC级别的话,下一轮就跟这一轮估值一样,那天使就没有任何收益了。 一般来说估值如果超过2000万人民币的话,基本上就是已经到了天使投资范围的上限了。如果一家公司真的值这么多钱,已经有能力去找风投,那他也不会要天使投资那种小钱了。但如果估值没有500万、600万,基本上人家也不想要你的钱。所以天使就在500万到2000万人民币之间,双方商量价格。你情我愿了,就可以投。 VC怎么估值? 陈维广(蓝驰创投合伙人) 互联网行业中,并购的估值没有一个非常科学的量化的方式,关键还是说公司对收购者的价值有多大,这是第一。 第二就是公司要卖的积极性有多强,因为大部分创始人都不希望半途就把公司卖了,他的积极性强弱也决定估值的高低。 尤其是那些没有收入没有利润,只有业务量的创业公司,在这种情况下,就是靠上面的两个因素来互相博弈。如果公司有收入有利润,那可能用比较科学的方式,比如市盈率的估值方式,用利润乘以行业的平均市盈率,得到大概的估值。 蔡翔 VC阶段,不同行业估值的差别会很大。要投互联网行业的话,一方面会看公司的财务表现,另一方会看经营业绩的表现,比如UV、PV、排名等等。同时我们也会参考这个企业家到底自己放了多少钱,比如说企业家自己只放了100万块钱,非要说这个企业值一个亿,显然中间的溢价太贵了。 另外,我们不仅会看自己投了什么,也会看其他VC在这个行业里面投了哪些类似的公司,是什么样的估值。这跟投资于比较成熟的企业肯定会参照上市企业估值是类似的。同类公司的估值是一个很重要的参考标准。 所以VC的估值也是一个综合决定的因素。 陈亮 VC们投资的时候,会再加上比如市盈率这样的计算方法。但即使是这种方法,也有很大的随机性。如果你喜欢这个人和你合作,愿意一起弄个东西出来,那么这家公司的估值可能就更大一些。可以说真正好的创始人,是不太纠结于小范围内差多少钱的估值的。 用户价值如何体现? 蔡翔 用户数量也是一个折算的考虑因素。在第一轮互联网泡沫热的时候,估值都是按用户算的,还有按眼球率算的,还有按照这个公司有多少个博士算的。没有估值体系的时候,大家都要找一个标准,当然这个标准是不是科学和合理就很难说了。 陈亮 有些收入不多或者没有收入的企业,活跃用户数量已经相对稳定,这些公司从长期来看是有价值和变现能力的。但是在某个阶段,战略上还没到变现为主的时机,那么对用户量进行估值,也是一种方法。 不同类型的用户价值是不一样的。用户一年在你这里稳定花两万,和一年花50块钱,肯定不一样。 周哲 我举个例子,比如说国外的两个社交网站,用户量差很远,估值也差很远,但是你把估值用用户数除一下,会发现其实估值低的那家,每个用户的价值反而高很多。为什么呢?因为这家公司每个用户的转化率比较高。 像今年国内的这些应用,如果跟游戏有关系、跟电子商务有关系,这都是直接能赚钱的,那每个用户能给你提供的价值就高,应用的估值当然更高一些。 陈维广 确定用户价值也是很主观的,时间点也挺重要。两家公司可能用户数量和用户属性类似,可是如果有一家卖得比较早一点,那个时候大家觉得用户的价值比较高,卖的价格可能就会好一些;另一家卖得晚一点,那时候大家对用户的价值看得比较清楚,可能卖得价格就没那么好。 行业和市场环境有何影响? 蔡翔 如果是有收入但没有盈利的公司,比如前两年的电子商务公司,大家会考虑PS,就是估值/收入,会有一个大致的倍数区间。当然这个倍数区间随着市场的热度不一样,会发生变化,有的时候可能不到一倍,有的时候可能是三四倍。对于有盈利的公司,可比公司的市盈率是一个很重要的参考,市盈率大致就是估值/盈利,像A股的上市公司,如果是从事制造业的,是十几倍的市盈率,如果是一个生物制药企业,能拿到30倍、40倍的市盈率,这都是可以参考的标准。 陈亮 市场环境对估值的影响,越到企业发展的后期影响越大,越前期影响越小。一般来说A、B轮的时候,就可以比较清晰地看出退出的时间点和渠道了,如果资本市场环境不好,那么投资者可能会谨慎一点,投的人少,预期资本市场回报也会少一点,估值就会低一点。但是在天使期的话,这个影响基本不大。 周哲 整个外部市场的环境对估值也会有一些影响,有时候估值比较高,有时候估值比较低。
本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-5-128233-0.html