2020联合基金评审专家(自然基金2020)
内容导航:
Q1:自然科学基金会评专家一共有几位
根据国家自然科学基金委员会相关规定,现公布2015年度国家杰出青年科学基金医学科学领域专业评审组组成名单。边专 曹务春 陈凯先 陈佺 戴克胜 丁克 付小兵 高光侠 高明远 高秀梅 耿美玉 顾晓松 郭德银 何成 侯一平 胡兰靛黄璐琦 姜勇 蒋建东 雷群英 李涛 刘芝华 李汇华 刘祖国 聂静 任秋实 沙家豪 宋尔卫 孙毅 孙志伟 汪南平 王以政王佐林 吴励 夏宁邵 肖小河 熊思东 杨安钢 杨瑞馥 张云 朱卫国 朱毅公布时间:2015年7月3日至2015年7月10日。
Q2:已投稿和已录用的论文,评审专家和基金委会查吗
K线不能反映资金流向
Q3:周围的几个基金评审专家审核心期刊论文都是看作者,评
最近都在评审基金,自己的评审流程大致如下,希望对申请人有一些帮助。
首先,大致浏览下申请书,关键看发表的成果,包括论文、书籍,等,这个是第一印象,发表成果好的,心里是偏向给过的。当然还要看后面。
然后,细看基金书,从摘要开始,一字一字读,摘要写得很流畅的,印象会比较好,另外,摘要最好别写的很少,见过只写了100个字的,这种基本没说清楚干什么,怎么干的问题。
粗看研究的意义部分,认真看研究内容,研究目标,关键科学问题和研究方案,这几部分一定要写好,因为刚开始的论文部分是个标准,比如给70分,然后,看这几部分后,大致能打出来分数了,写的好的,就到80,90分,写的差的就低于60分了,而60分就不给过了。
另外,关键科学问题很多人写出来是关键问题,但不是科学问题,这个就会减分了。
总结下,基础很重要很重要很重要,基础不好,基本是不会给过的,当然也有例外,审过一个本子,5年内只写了3篇论文,国外1篇,国内2篇,但都是行业比较好的期刊,而研究内容、研究目标、关键科学问题和研究方案,写的真好,因此,不断加分,最后建议资助通过。
另外提一下,有很多人打招呼的,确实有,但是,打了招呼也没有用,本子差的照样不过,本子好的,凭着良心也要让过的。
但我也知道很多人并不是这样的,用本子来换本子,挺无奈的,到处找关系,人脉好的,上了。一般的,被毙了。我也只能看着了,自己做好自己的事情吧。别人的管不了。
Q4:评审专家最多可以让几个国家自然科学基金通过
一般给专家一个比例,青年基金是40%,面上30%,至于有几个通过要看专家要评几个。通过了还要到分会去讨论的,在此比例的基础上大概还要打个五折。
Q5:2020年哪个基金收益高又稳定
你好,短期来看没有收益又高又稳的基金。就拿科技类基金来说,今年前面涨了很多,不少都翻倍了,但是就在7月份以来,又有不少基金回撤了百分之三四十了。这种基金波动比较大的。要知道短期业绩要好就得激进,而激进后果就是涨的时候它比较快,反过来跌的时候它们的也更快。所以,短期来看根本没有涨得快,跌得慢的产品!
Q6:听说股票基金在2020年取消了真的吗?
购买基金包括申购和赎回的费用,根据基金种类的不同,费用也不同,股票型基金的申购费率在1.5%左右,债券型基金低些,货币型基金不收取申购和赎回费用。
申购和赎回费用在购买基金和赎回基金的时候扣除,比如你购买了1000份某股票型基金,基金净值为1元,申购费率为1.5%,则先扣除申购费用15元后,你申购成功的份额为985份,后来你需要赎回该基金,赎回确认时的净值为1元,则先扣除赎回费用14.78元,赎回的资金为970.22元。一般持有时间越长,赎回费率越低。
Q7:2020年国家自然科学基金申报-最新最全攻略
内容来自用户:cm970910
13、临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病,急需解决的临床问题,而在国际上检索的文献只有几篇的那种。14、不主张以最新的重量级文献做指导,你会发现,很多人跟你的想法惊人的一致。
15、一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况,太多、太少都不好,最好是最近二年逐渐增加的资助领域。
立题依据篇
1、题目要有新意,吸引人,既要概括主题,容易懂,又要有些少见的新词或缩写,吊胃口。
2、5000字左右,最多两页,不包括文献,行距字体大小适中。
3、国内外研究现状及分析一定要准确,甚至是中庸,绝不能偏激,不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书。
4、课题研究的具体问题和研究意义,则必须说的声泪俱下。当然如果有实力,可以解决关键的科学性问题,那再好不过。然而课题意义不是最重要的,但常常被撰写得份量过重,课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的。
5、要把复杂的事说简单。既要论述充分,写作又要简练,最多两页半(不算文献)。剔除所有不必要的知识细节、理论和概念,要舍得割肉才行。越简单,出错越少,专家不懂的越少(他们有时确实有知识盲点)。有人主张“要让评委看过之后,感叹您idea的精妙,却不太明白您的理论依据”,我认为在面上项目不太合适,在重点项目还可以。我赞同“写出来的理论,要让人家能欣赏”,“写出来的理论,要让人家看不懂”,这份申请书很危险。9、4、研究内容要集中,与研究目
本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-5-148679-0.html