股票分型应用（分形几何在股市中的应用）

内容导航：

股票怎么添加分型指标？

股票什么叫底分型呢

股票中所说的分型是什么意识？

股市常讲的顶分型和底分型

股票缠论问题，中小板的票，15分钟底分型就买 ， 顶分型就卖，会盈利吗

底分型选股

博弈论在股市中有哪些著名的成功应用实例？

Q1：股票怎么添加分型指标？

通达信分时图无法添加附图指标。
如果是K线图到是可以增加，右键点击主图，有个指标窗口数，随便添加即可、
还有一个快捷方法：“ALT+X”X是1-9，随意一个数字。数字是几，窗口就是几个、

Q2：股票什么叫底分型呢

底分型，股票术语，是指三根K线，中间的一根低点为三根中的最低点，高点也是三根K线中高点的最低点。这样的一种模型被称为底分型。底分型的出现一般被用来看作股票到达底部，下一步具有反弹或者反转的趋势。

Q3：股票中所说的分型是什么意识？

应该是分类吧？不是分型。如沪A股、B股、深A股、B股，三板证券，中小板、创业板等。

Q4：股市常讲的顶分型和底分型

K线组合，简单明了，实战中要重视，尤其的是顶分型和底分型的组合，是缠论的一个技术要点。 1、K线先经过包含关系的处理。
2、最有杀伤力的顶分型。
一般来说，非包含关系处理后的顶分型中，第三根 K 线如果跌破第一根 K 线的底而且不能高收到第一根 K线区间的一半之上，属于最弱的一种，也就是说这顶分型有着较强的杀伤力。底分型反之
3、较大杀伤力的顶分型。
如果第二根 K 线是长上影甚至就是直接的长阴，而第三根 K 线不能以阳线收在第二根 K 线区间的一半之上，那么该顶分型的力度就比大，最终要延续成笔的可能性就极大了。如果里面有一个包含关系，但这包含关系是直接把阳线以长阴线吃掉，是最坏的一种包含关系。 底分型反之。

Q5：股票缠论问题，中小板的票，15分钟底分型就买 ， 顶分型就卖，会盈利吗

会盈利，但有一个小问题，尽量下午买股票，否则你这个级别不一定能出来。技术不行建议搞大一点级别，比如日线或者60分钟的。

Q6：底分型选股

V00:= HIGH<REF(HIGH,1) AND LOW<REF(LOW,1);

V01:= HIGH<REF(HIGH,1) AND LOW>REF(LOW,1);

V02:= HIGH>REF(HIGH,1) AND LOW<REF(LOW,1);

V03:= HIGH>REF(HIGH,1) AND LOW>REF(LOW,1);

V04:= REF(HIGH,2)<HIGH AND REF(LOW,2)<LOW AND REF(HIGH,2)>REF(HIGH,1) AND REF(LOW,2)<REF(LOW,1);

V1:= COUNT(V00,3)>=1 AND LLVBARS(LOW,3)=1 AND V03;

V2:= COUNT(V00,4)>=1 AND LLVBARS(LOW,4)=2 AND V04;

V3:= COUNT(V00,4)>=1 AND COUNT(V01 OR V02,4)=1 AND LLVBARS(LOW,4) = 1 AND V03;

V4:= COUNT(V00,5)>=1 AND COUNT(V01 OR V02,5)=2 AND LLVBARS(LOW,5) = 2 AND V04;

XG: V1 OR V2 OR V3 OR V4;

Q7：博弈论在股市中有哪些著名的成功应用实例？

没有！
博弈论最根本的假设就是所有人都是理性人，而且时时刻刻是理性。所有的假设都是在这基础上展开的，有很多在现实中不适用！
兵无常势，水无常形，实际中的较量，不按常理出牌，才是高手！
如果把股市与博弈理论相结合，等于赌博！
你会固执坚持你的意见，虽然他可能是错的！
回复楼下，
彼得林奇等等的投资大师，都是顺势的高手，他们所推崇的操作理念，就是顺势而为，具体到一句话就是：“相信你所看到的，别相信你想到的”
现在假设，股价到了某一价位，然后你认真的分析了这种情况下，主力应该怎么做更有利，其他大户应该怎么作更有利，一旦得出结论，就会坚信自己是正确的，但在股市中，这种想法是最危险的，就等同于赌博。如果一切都可以按照最优策略推断出结果，那岂不是每个经济学家都成了股神了，哪个经济学家没学过博弈论呢？可事实往往，他们太坚持自己的看法，相反到成了牺牲者。
如果把博弈论引申到战争中，岂不是在一开始就注定了胜负！
我也喜欢博弈论，非常喜欢，但仅仅限于喜欢！
迄今为止，我无法运用，因为现实中，实在太复杂！
最后一句，别当赵括！