参股奥比中光股票（奥比中光市值）

内容导航：

深圳奥比中光是做哪方面业务的，为何能登上科技部发布的独角兽企业名单？

如何评价奥比中光完成由蚂蚁金服领投的超两亿美金D轮融资？

深圳奥比中光股东名单

蚂蚁金服为何要战略投资奥比中光，我国AI 产业格局将迎来怎样的变化？

如何评价奥比中光完成由蚂蚁金服领投的超两亿美金D轮融资？

在3D结构光领域，底层硬件厂商奥比中光和算法厂商商汤科技有何不同，双方是否具备对比性？

如何看待OPPO选择和奥比中光合作，走3D 结构光路线，vivo选择ToF路线？

Q1：深圳奥比中光是做哪方面业务的，为何能登上科技部发布的独角兽企业名单？

深圳奥比中光是以3D传感技术起家的，主要产品是3D传感摄像头。3D传感摄像头技术复杂，研发和量产都非常难，以前也只有微软、英特尔、苹果能量产，不过奥比中光在2015年的时候解决了研发和量产的问题，成为了国内唯一能供应3D传感摄像头的厂商，再加上那段时期国内智智能硬件产业爆发，对3D传感摄像头需求爆增，奥比中光这几年一下就发展起来了。
奥比中光的产品基本垄断了我国智能机器人、体感一体机等领域的大部分市场份额，估值达到10亿美金。科技部将它认定为独角兽企业，也算是为它正名了吧。

Q2：如何评价奥比中光完成由蚂蚁金服领投的超两亿美金D轮融资？

阿里作近些年一直都在布局新零售领域。除投资了银泰、大润发等传统零售商之外，阿里还投资了一大批机器视觉公司。目前国内第一梯队的机器视觉公司，旷视Face++、商汤、依图和云从都与阿里巴巴有千丝万缕的联系。旷视Face++、商汤和依图都是偏重于开发算法一类，对于硬件涉猎较少。奥比中光主做3D视觉传感摄像头，属于智能硬件一类，其产品和旷视Face++、商汤的算法有很强的互补性。因此，从业务布局逻辑来看，阿里投资奥比中光也就不足为奇了。
奥比中光以3D传感技术起家，是继苹果、微软、英特尔之后，第四家能够量产消费级3D传感器的公司。奥比中光生产的3D传感摄像头已应用于智能手机、无人零售、客厅体感一体机、智能机器人、智能家居、智能安防、工业4.0等多领域。资料显示，全球已有近2000家公司与其达成了合作关系。

Q3：深圳奥比中光股东名单

点网页上的“文件”----使用office excel编辑，就可以了

Q4：蚂蚁金服为何要战略投资奥比中光，我国AI 产业格局将迎来怎样的变化？

在投资奥比中光之前，阿里已经投资了商汤、旷视face++、云从等做机器视觉的企业。以上三家企业都是做算法起家的。奥比中光的主营业务是3D传感摄像头，属于人工智能硬件一类，刚好与上面三家公司的业务形成生态互补。所以，从“算法+硬件”的产业生态逻辑来看，蚂蚁金服投资奥比中光也是水到渠成的事情了。
有了“算法+硬件”的加持，阿里便可以很快的在线下布局人脸识别算法等技术，实现搜集线下数据、构建用户画像、会员管理、社群运营等功能，将线上与线下完全打通，实现新零售广泛布局。AI方面，奥比中光自主研发了3D深度感知计算芯片，阿里最近刚好也在Ai芯片领域布局，所以，入股奥比也能够加速阿里在AI这块的布局。

Q5：如何评价奥比中光完成由蚂蚁金服领投的超两亿美金D轮融资？

阿里作近些年一直都在布局新零售领域。除投资了银泰、大润发等传统零售商之外，阿里还投资了一大批机器视觉公司。目前国内第一梯队的机器视觉公司，旷视Face++、商汤、依图和云从都与阿里巴巴有千丝万缕的联系。旷视Face++、商汤和依图都是偏重于开发算法一类，对于硬件涉猎较少。奥比中光主做3D视觉传感摄像头，属于智能硬件一类，其产品和旷视Face++、商汤的算法有很强的互补性。因此，从业务布局逻辑来看，阿里投资奥比中光也就不足为奇了。
奥比中光以3D传感技术起家，是继苹果、微软、英特尔之后，第四家能够量产消费级3D传感器的公司。奥比中光生产的3D传感摄像头已应用于智能手机、无人零售、客厅体感一体机、智能机器人、智能家居、智能安防、工业4.0等多领域。资料显示，全球已有近2000家公司与其达成了合作关系。

Q6：在3D结构光领域，底层硬件厂商奥比中光和算法厂商商汤科技有何不同，双方是否具备对比性？

3D结构光领域主要分为底层硬件厂商和算法厂商。底层硬件就是3D传感摄像头，主要负责采集物体的三维信息。算法是对计算机上执行计算过程的具体描述，像AI视觉所涉及到的图像分类、对象检测、目标跟踪等技术都需算法才能实现。比如现在我们常用的手机3D人脸识别功能，首先需要3D传感摄像头采集3D人脸信息，随后算法再根据3D人脸信息及识别指令，实现3D人脸识别功能。
 
奥比中光主营业务是3D摄像头，商汤属于计算机视觉算法厂商，它们之间的业务各有不同，这就是它们之间最大的差别。虽然业务方向不同，不过两者同属AI视觉领域，如今都已成长为行业独角兽。商汤估值45亿美金，奥比中光13亿美金，虽然估值差距大，不过算法领域厂商众多，竞争非常激烈，商汤面临的业务压力也比较大。底层硬件厂商多注重技术和产业链，需要长时间的积累，这是算法厂商一时半会无法赶超的。因此从长远来看，奥比中光的发展空间可能更大一些。

Q7：如何看待OPPO选择和奥比中光合作，走3D 结构光路线，vivo选择ToF路线？

3D结构光的最大优势是技术成熟，成本较低，缺点是工作距离较短，因此，手机厂商大多将3D结构光技术用作3D人脸识别、支付和3D动态表情。另外，手机3D结构光的商用和供应商技术成熟度也有很大关系。比如OPPO 3D摄像头的供应商是奥比中光，小米8则是以色列厂商Mantis vision。奥比中光是国内3D传感实力最强的公司，OPPO与其合作算是强强联手，当时OPPO Find X的潜望式3D摄像头出来的时候也是惊艳业界。Mantis Vison实力也不俗，不过受制于产能限制，现在还没办法给小米8探索版大批量供货。
相对于3D结构光，ToF的工作距离更长，抗干扰性较好，功能拓展性更强一些，缺点是功耗较大，技术方案还不太成熟，成本比较高。因此，vivo的ToF新机应该不会大规模量产，个人预计试水的成分更大一些。
3D结构光和ToF目前是最主流的3D成像技术，两者各有优劣势，手机厂商的选择也各不尽相同。至于哪种技术能够走得更远，最后还是要看技术发展和消费者的接受程度。