中直股份千亿市值(银轮股份股票)
内容导航:
Q1:华大基因市值破千亿到底是高还是低?
华大基因昨日盘中市值突破1000亿元,跻身到A股市值前列,关于华大基因估值的问题再次引起争论。是高是低,问题在于你是什么样的投资者。
沪深两市上市公司不少,但截至昨日收盘,上千亿元市值只有73个,大多是一些金融企业、央企,还有一些成名已久的消费类股票,市值能上千亿绝对需要能力超强,或者某个阶段坐上了风口,比如乐视网等股票在2015年的表现。
华大基因昨日盘中最高价报258.87元,市值1028亿元,在创业板中仅次于温氏股份,排名第二。自从7月14日登陆创业板,股价从发行价累计涨幅超17倍,目前股价仅次于贵州茅台,为两市第二高价股。
在市值千亿的上市公司中,华大基因应该是净利润最小的,估计营业收入也是偏少的。前三季度,华大基因实现营业收入14.47亿元,同比增长
15.07%,实现净利润3.12亿元,同比增长21.52%。按照全年实现4亿元的净利润计算,华大基因PE为250倍。这样的市盈率,如果增速很快也
就罢了,偏偏只有两成多。
以这样的营收和利润规模,看空华大基因的人不少,华大基因IPO后,进入百元股阵营后就有点犹豫了,8月9日早盘打开一字涨停板,稍后又收回涨停。后来曾一度跌破100元,当时市值400多亿元。
看空华大基因的投资者认为,华大基因没有核心技术,是靠量取胜,公司虽然名声很大,但和竞争对手的差距并不大。但另一个观点认为,华大基因是龙头,如果看好生物技术,看好生物技术未来创造的产业比现在的IT产业还大,那么只需要考虑一个问题,在产业爆发之前卡位。
卡位的方法有很多种,比如每家公司都投一点,还有一种是投资龙头公司,龙头公司成功的概率要明显高于其他企业。如果看的足够长远,华大基因即使下跌,还可以继续买入,总能在未来某一天迎来丰收。
当然还有一种情况,那就是有更牛的一家公司横空出世,或者有比现在更高明的技术出现,诞生新的行业巨头。但是大多数投资者都没有办法猜测到这一点,总不能因为将来可能会出现新公司,而放弃布局一个有潜力的行业。
华大基因是个现象级企业,这家公司的热度从没退却,一直在舆论前沿,即使还没有什么营业收入,即使在靠论文赚钱的阶段,也总能吸引到公众关注。一方面是因为这家公司从事的基因行业,在普通人眼中属于高科技,另一方面是领导人意兴盎然的作风。
还未上市时,华大基因就吸引了不少PE入资,估值一点都不低。从2012年年底开始,有超过50家投资人入股华大基因(包含原华大医学与原华大科技),共计投资高达72.15亿元。华大基因现在的市值证明了这些投资人的眼光,普遍有超过4倍的收益。
华大基因主要营业收入来自生育健康类服务、基础科研类服务、复杂疾病类服务和药物研发类服务四大业务板块,营收的大部分来自前两者,其中基础科
研类服务是华大基因的发家之本,但是近年来和竞争对手相比营收优势已不明显。众人最看好的是生育健康类服务,增长迅速,也是华大基因能有如此高估值的最重
要原因。但华大基因认为他们在科研方面积累的优势,持续的高科研投入,可以帮他们完成和竞争对手非一个维度的优势。
作为对比,内地资本市场上和华大基因业务最为相似的贝瑞基因,在华大基因最近一波上涨同时,基本按兵不动。可以理解为市场给予龙头高估值,也可以理解为市场对一个高研发投入的公司的认可。但如果是谨慎的投资者,也可以理解为,华大基因已偏离基本面。
肯定是高了。
Q2:股票市值什么意思?
股票总市值是指所有上市公司在股票市场上的价值总和,一家上市公司每股股票的价格乘以发行总股数即为这家公司的市值,整个股市上所有上市公司的市值总和,即为股票总市值。
扩展资料
如某一投资组合的总市值,就是按某一时刻的价格计算出来的所有股票的市值总和。如投资组合(A、B、C、D,1、1、1、5),现股票A、B、C、D的价格分别为1.5元、3元、6元和2元,则这个投资组合的市值为:
1.5×1+3×1+6×1+2×5=20.5(元)
一个股市的总市值,就是按某一日的收盘价格计算出来的所有股票的市值之和。
参考资料
2017年A股市值56万亿创历史新高 69家公司规模超千亿_财经_中国网
Q3:世界上最富有的人,为何资产始终停留在千亿,达不到万亿?是什么限制了他们
为什么世界首富财富超不过万亿美元,始终停留在千亿级别?这应该是很多人疑虑的问题吧?
第一,世界首富,基本上是美国企业领袖,比如历史上最早的是沃尔玛家族,再后来是微软比尔盖茨,再后来是亚马逊的贝佐斯。最新的世界首富是贝佐斯,其历史记录为1500亿美金。
为什么一定是美国企业成为世界首富?首先,美国综合国力和国家经济体量世界第一,其次,美国拥有的跨国企业集群数量第一,再次,美国的企业拥有科技垄断和世界跨国分支机构,简单来说,就是赚全球的钱(对比我国首富版,半数是开发商,也就是说赚的是国内的钱)。
第二,为什么世界首富无法逾越万亿,只能长期停留在千亿的水平?
这主要是因为所谓的世界首富,以微软和亚马逊的比尔盖茨和贝佐斯为例,都是上市公司,其次,其拥有的股权数量有限,比如,按照比尔1000亿美元身价,正好是微软万亿市值的10%,而贝佐斯1500亿美元身价,正好是亚马逊万亿美元市值的15%!
因为西方的上市公司,最大的单一持股股东,持股比例都比较低,很少超过50%——对比我国国内上市公司,控股比例超过50%,甚至70%乃至于90%的都比比皆是。这是和东西方对“股权文化”和“董事会权力分散的法人治理结构”的巨大差别。
正是因为股权比例的问题,一个万亿级别的企业,其实控人才可能成为“首富排行榜”前列,而因为万亿的10-15%正好是千亿级别。
如果要达到万亿级别,那么,要么企业是十万亿美元级别,要么万亿以上企业实控人持股比例要类似中国上市公司,持股比例在50-70%甚至90%。
而企业达到十万亿美元级别,这基本是不可能,而且是不被允许的——按照西方的反垄断法,一个企业到了一定的“垄断程度”,就会被“反垄断法”勒令分拆——历史上的通用电气,洛克菲勒,都被拆分,且拆分多次,成为数十个企业。
而我们来看,类似苹果,亚马逊,微软,沃尔玛,这些万亿美元,或者市值全球领先的企业,达到“万亿美元”的结果已经非常惊人了:比如,苹果,世界上手机产业集群的76%被一家苹果公司赚走(不仅仅是手机,包含操作系统和软件商店),而亚马逊,作为万亿美元的企业,其云计算占世界的半壁江山,其电商占世界中国以外的绝大多数份额——似乎,从这个角度来看,万亿美元,本身已经是一个企业的极限了,很难超越万亿美元。
再回过头来看,中国最有代表性的企业,茅台万亿人民币,平安万亿人民币,其他诸如四大行不属于严格意义上的企业不做讨论。而茅台的最大股东是国资控股,持股比例50%以上,就很难产生个人单一最大股东持股市值超越千亿。
再回头来看,马云,身价1400亿人民币,其持有阿里股份也就10%上下,按照阿里最高市值5000亿美元来算,总市值也就3万多亿人民币,比之亚马逊和苹果的万亿美元差距甚大。
Q4:A股多只芯片股市值超千亿,这种情况是什么导致的?
随着如今我国科技的发展,关于芯片的话题也是越来越受到关注,特别是关于高端智能制造方面,芯片的重要性不言而喻。如今,芯片行业的发展在我国已经得到很大重视,最近A股市场行情比较不错,多支芯片板块公司股票市值更是超千亿,比如中芯国际、韦尔股份、闻泰科技等都已经是千亿级别市值。这是由于国家非常重视芯片行业发展,在国产芯片快速发展的形势下,最近还给出了相关政策支持,资本市场也很快做出反应,有关的芯片股便很快受到投资者青睐和追捧。我国的芯片行业最近一直都处于高速发展中,也做了不少努力,虽然取得了很大进步,在个别地方也取得相应突破,但是距离发达国家的芯片水平还有不少差距。最近这两年,美国对于华为等企业的不断打压甚至极限打压,华为如今的芯片供应问题到了弹尽粮绝的时候,可以看出我国的芯片行业仍然缺乏足够的竞争力,现在还被“卡脖子”,这让我们的的芯片发展会受到很大阻碍。面对困难,只有加大发展,而不是选择退缩,否则会一直受制于人。
我国的集成电路行业近几年迎来高速发展时期,2019年芯片的进口金额为3040亿美元,比原油进口数额还要大,今年的芯片行业销售收入有望突破9000亿元,这说明我国的集成电路行业市场空间是很大的,而且还一直处于发展阶段,问题是芯片的进口数额巨大,自给率还比较低,2019年我国芯片自给率仅为30%左右。
我国芯片制造业的不断扩张,人才需求随之增加,对资本的要求也会增加。最近,国务院印发《新时期促进集成电路产业和软件产业高质量发展的若干政策》,目的也就是为了推动芯片行业的持续发展,希望国产芯片的自给率能够在2025年达到70%,这就给予了芯片行业发展更多的推动力,有很大的替代欧美芯片的空间。芯片行业除了需要更多的高端人才外,资本市场的力量也是推动这个行业发展的关键之一,在生产、研发投入、运营管理等诸多方面都缺少不了资本的运作,而资本更加青睐于有发展良好势头的行业。在得到有关政策支持和未来发展空间大的情况下,有关的芯片股自然也会备受关注和追捧。
Q5:可以与银轮股份(002126)同行比较企业有哪些?(银轮主要产品是关于汽车配件热交换器等)
可以与银轮股份(002126)同行比较企业好的不多。
Q6:中直股份是沪深300吗
中直股份是沪深300,这个您只要看该股票代码前是否有300字样即可。
Q7:中直股份那么大公司 为什么两个董事增持股票4000股?让人不可思议
可能公司有规定 大股东或者高管要增持本公司的股票,以增振股民的信心。
“股民朋友们,不要着急抛售,你看我们公司的高管都在增持了,所以再等等。”
“豁我,这么大高管才增持4000”
“不论多少总是我们的一种表示呀”
“算了,拜拜”
“别走呀”
本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-5-214889-0.html