股票没有商誉是不是好的（没有商誉的上市公司好吗）
内容导航：
Q1：股票商誉多少合适
股票和商誉没有一点关系，商誉只是在收购公司的时候的溢价部分计入商誉科目。
Q2：为什么有的股票有商誉规模有的没有？
商誉是溢价购买子公司产生的。
Q3：商誉高好还是低好?
商誉就是前些年，公司买了高溢价的资产（公司），这几年出现了经营不善或者是导致存货积压过多，同时较多的外债无法收回，这样的一笔名为亏损的资金，就放到了商誉里边，有的公司没有商誉，有的公司高达几十个亿的商誉。
从投资者角度，商誉是过去并购事件形成的后遗症，一直留在账面成为没有价值的资产才更有欺骗性；公司主动计提减值，反而是对股民更负责的一种做法。
收购的目的是为了未来创造更多的盈利，所有商誉会随着合并后B公司新创造的现金流和利润，逐渐减少。在2018年，减少多少是通过减值测试来完成的。但因为减值测试是财务估计的艺术里，随机性很大的一个事项，审计事务所换一个测试方法，能得出完全不一样的结论，所有，很多上市公司的商誉，很可能很多年都没有减值，一直挂在资产上，那就变成了一项虚增的资产，而实际可能并购带来的收益并不明显。这对投资者而言就可能是一种欺骗。
2018年新规，要求至少每年对商誉进行减值测试，且必须在季报、半年报、年报中披露与商誉有关的关键信息。也有建议将商誉减值调整为商誉摊销，强制每年进行摊销。这以后是否会被采纳还不好说。
整体来说，商誉让投资者评估一家公司的资产质量时，有了新的难度。A股传媒行业和医药行业是比较典型的商誉占比较高的。比如医药行业的乐普医疗和蓝帆医疗，资产负债表中的商誉，都因为过去的并购动作，形成了很大的金额。
2019年商誉集中爆雷的时候，很多计提了大额商誉减值的公司，都出现了股价急速下跌。
可能，投资者在看上市公司的商誉资产时，更需要关注的并购事件，对公司的未来是怎样的影响。是盲目的进入新的行业，还是可以与公司现有优势形成合力，在未来有更好的增长。比如2018年长白山收购广药下的医药零售业务，蓝帆医疗并购柏盛国际。前者买来的是低毛利业务但扩大了销售渠道；后者并购了高毛利业务，但却是完全不同的领域，划不划算就需要更深入的分析。
总之，看上市公司资产负债表，最需要关注的就是资产的质量，商誉是资产中最容易有争议，也最难估值的一项资产吧。类似的还有无形资产，有些公司为了避开很明显的“商誉”，可能会考虑把溢价收购体现在无形资产中。所以，巨额的无形资产账面余额，同样是需要仔细甄别的。
Q4：一支股票2季度商誉是3亿,3季度商誉是2.5亿,相比是好还是坏？
这应该是商誉减值5000万呗。好比一个东西过去值10块钱，现在值5块钱
Q5：上市公司比没上市公司有什么好处
上市公司的好处通俗一些说就是是可以直接获得大量资金，还不付息，不用还款，等待赚钱之后才分红！上市没有坏处！你看看，现在股份制公司都想上市，争先恐后！上市可以好好发展，如果瞎胡闹，将受到法律制裁！
Q6：一个上市公司商誉规模高那么就永远不会下降吗？
一个上市公司商誉规模高通过计提商誉减值准备或整体转让可以下降。
Q7：请问上市公司跟不上市公司。有什么区别。那个有好处
财产公布跟不公布？
本文由锦鲤发布，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：/showinfo-5-26507-0.html