恒通科技东方财富股吧（风范股份股吧东方财富）

内容导航：

武汉大势恒通科技有限责任公司怎么样？

北京华运恒通科技有限公司怎么样？

北京诚讯恒通科技有限公司怎么样？

北京国科恒通科技股份有限公司怎么样？

如何分析千股千评个股点评

风范股份601700为什么停了

现在破发的股票有那些

Q1：武汉大势恒通科技有限责任公司怎么样？

简介：武汉大势恒通科技有限责任公司成立于2007年04月27日，主要经营范围为计算机系统服务，软件研发及批发零售，计算机软件及辅助设备、办公设备、通讯设备（不含无线发射设备）家用电器的批发零售等。
法定代表人：徐元军
成立时间：2007-04-27
注册资本：300万人民币
工商注册号：420111000180739
企业类型：有限责任公司(自然人投资或控股)
公司地址：洪山区雄楚大街195号金翼创业园

Q2：北京华运恒通科技有限公司怎么样？

简介：北京华运恒通科技有限公司成立于2012年09月25日，主要经营范围为技术推广服务等。
法定代表人：户现西
成立时间：2012-09-25
注册资本：10万人民币
工商注册号：110105015264129
企业类型：有限责任公司(自然人独资)
公司地址：北京市朝阳区呼家楼向军北里8号院10号楼13层1303室

Q3：北京诚讯恒通科技有限公司怎么样？

借 是指 资产增加或负债、所有者权益减少
贷 是指 负债、所有者权益增加或资产减少
具体的科目是属于资产类还是负债类就参考一下下面的吧
类型 级次 科目编码 科目名称 账页格式 余额方向
资产 1 1001 现金 金额式 借
资产 1 1002 银行存款 金额式 借
资产 1 1009 其它货币资金 金额式 借
资产 1 1101 短期投资 金额式 借
资产 1 1102 短期投资跌价准备 金额式 贷
资产 1 1111 应收票据 金额式 借
资产 1 1121 应收股利 金额式 借
资产 1 1122 应收利息 金额式 借
资产 1 1131 应收帐款 金额式 借
资产 1 1133 其他应收款 金额式 借
资产 1 1141 坏账准备 金额式 贷
资产 1 1151 预付帐款 金额式 借
资产 1 1161 应收补贴 金额式 借
资产 1 1201 物资采购 金额式 借
资产 1 1211 原材料 金额式 借
资产 1 1221 包装物 金额式 借
资产 1 1231 低值易耗品 金额式 借
资产 1 1232 材料成本差异 金额式 借
资产 1 1241 自制半成品 金额式 借
资产 1 1243 库存商品 金额式 借
资产 1 1244 商品进销差价 金额式 借
资产 1 1251 委托代销商品 金额式 借
资产 1 1261 受托代销商品 金额式 借
资产 1 1281 存货跌价准备 金额式 借
资产 1 1291 分期收款发出商品 金额式 借
资产 1 1301 待摊费用 金额式 借
资产 1 1401 长期股权投资 金额式 借
资产 1 1402 长期债权投资 金额式 借
资产 1 1421 长期投资减值准备 金额式 贷
资产 1 1431 委托贷款 金额式 借
资产 1 1501 固定资产 金额式 借
资产 1 1502 累计折旧 金额式 贷
资产 1 1505 固定资产减值准备 金额式 贷
资产 1 1601 工程物资 金额式 借
资产 1 1603 在建工程 金额式 借
资产 1 1605 在建工程减值准备 金额式 贷
资产 1 1701 固定资产清理 金额式 借
资产 1 1801 无形资产 金额式 借
资产 1 1805 无形资产减值准备 金额式 贷
资产 1 1815 未确认融资费用 金额式 借
资产 1 1901 长期待摊费用 金额式 借
资产 1 1911 待处理财产损溢 金额式 贷
负债 1 2101 短期借款 金额式 贷
负债 1 2111 应付票据 金额式 贷
负债 1 2121 应付帐款 金额式 贷
负债 1 2131 预收帐款 金额式 贷
负债 1 2141 代销商品款 金额式 贷
负债 1 2151 应付工资 金额式 贷
负债 1 2153 应付福利费 金额式 贷
负债 1 2161 应付股利 金额式 贷
负债 1 2171 应交税金 金额式 贷
负债 1 2176 其他应交款 金额式 贷
负债 1 2181 其他应付款 金额式 贷
负债 1 2191 预提费用 金额式 贷
负债 1 2201 待转资产价值 金额式 贷
负债 1 2211 预计负债 金额式 贷
负债 1 2301 长期借款 金额式 贷
负债 1 2311 应付债券 金额式 贷
负债 1 2321 长期应付款 金额式 贷
负债 1 2331 专项应付款 金额式 贷
负债 1 2341 递延税款 金额式 贷
权益 1 3101 实收资本 金额式 贷
权益 1 3103 已归还投资 金额式 贷
权益 1 3111 资本公积 金额式 贷
权益 1 3121 盈余公积 金额式 贷
权益 1 3131 本年利润 金额式 贷
权益 1 3141 利润分配 金额式 贷
成本 1 4101 生产成本 金额式 借
成本 1 4105 制造费用 金额式 借
成本 1 4107 劳务成本 金额式 借
损益 1 5101 主营业务收入 金额式 贷
损益 1 5102 其他业务收入 金额式 贷
损益 1 5201 投资收益 金额式 贷
损益 1 5203 补贴收入 金额式 贷
损益 1 5301 营业外收入 金额式 贷
损益 1 5401 主营业务成本 金额式 贷
损益 1 5402 主营业务税金及附加 金额式 贷
损益 1 5405 其他业务支出 金额式 贷
损益 1 5501 营业费用 金额式 贷
损益 1 5502 管理费用 金额式 贷
损益 1 5503 财务费用 金额式 贷
损益 1 5601 营业外支出 金额式 贷
损益 1 5701 所得税 金额式 借
损益 1 5801 以前年度损益调整 金额式 借

Q4：北京国科恒通科技股份有限公司怎么样？

北京国科恒通科技股份有限公司是2006-02-13在北京市海淀区注册成立的股份有限公司(非上市、自然人投资或控股)，注册地址位于北京市海淀区农大南路1号院2号楼A座401室。

北京国科恒通科技股份有限公司的统一社会信用代码/注册号是911101087855371140，企业法人柳涛，目前企业处于开业状态。

北京国科恒通科技股份有限公司的经营范围是：技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务；基础软件服务；应用软件服务（不含医用软件）；销售计算机、软件及辅助设备；经济贸易咨询；投资咨询；企业管理咨询；企业策划、设计。（企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）。在北京市，相近经营范围的公司总注册资本为130603275万元，主要资本集中在 5000万以上 规模的企业中，共10438家。本省范围内，当前企业的注册资本属于良好。

北京国科恒通科技股份有限公司对外投资0家公司，具有1处分支机构。

通过百度企业信用查看北京国科恒通科技股份有限公司更多信息和资讯。

Q5：如何分析千股千评个股点评

骗人的，一点儿技术含量都没有！

Q6：风范股份601700为什么停了

601700风范股份公告：增发:2014年拟非公开发行数量不超过20,283.97万股A股(含本股),发行价不低于14.7 9元/股.(2015年01月27日收到《中国证监会行政许可申请受理通知书》)请多加关注该股信息公布吧，希望能帮到你

Q7：现在破发的股票有那些

2011首日破发率超三成 投行自卖自夸难辞其咎http://www.sina.com.cn 2011年01月19日 22:19 21世纪经济报道[ 微博 ]21世纪经济报道
林铭铭
1月18日，新股的首日破发似乎要挑战市场底线，出现了历史上难得一见的“奇观”，5只新股上市全部破发，跌幅均在6.5%以上，更有3只跌幅超过了12.5%，沪市的风范股份更是很有“风范”地跌出14.4个百分点。
而据巨灵财经的数据，2010年至今共有370家新股上市，首日破发的共有35只，平均首日破发率接近一成。但是其中2011年以来上市的新股共21家，其中已经有14只新股跌破发行价，9只更是首日就破发了，首日破发率超过三成。
早在新年产生五位难兄难弟之前，海立美达(002537.SZ)、安居宝(300155.SZ)、秀强股份(300160.SZ)、华锐风电(601588.SZ)四家公司早就深陷破发的泥泞，其中华锐风电更是以首日每股下跌8.63元的姿态套住了49家机构1.8亿资金。
除了近期二级市场低迷，长期以来存在的“三高”现象更被认为是这场破发潮启动的根本原因。新股的发行定价机制再度被推到风口浪尖上。
“本来这么高市盈率发行就是不正常，哪有一个市场的发行都是90倍100倍发的？”上海某投行的保代向记者直言，“早晚都要实现价值回归。”
价差悬殊的询价
新股的价值几何困扰A股已久。从“打新必挣”到“全面破发”，新股的定价给这个市场留下一串串问号。
新股的定价就是问题之一，A股IPO的定价悬殊让局外人时常摸不到头脑，从其中一环——投资机构的询价——就可见一斑。
以华锐风电为例，在网下询价中，报价最高的为华林证券有限责任公司自营投资账户，为 138.68元，最低的是中国工商银行股份有限公司企业年金计划，为60元。同一家公司的询价差别在一倍以上。
风范股份的网下询价报告显示：叫价最高的是葛洲坝集团财务有限公司高达40元，叫价最低的是华泰资金现金管理集合资产管理计划，出价24元。这中间的差价高达16元。最后风范股份发行价为35元，首日收于29.96元。
亚太科技的定价同样蹊跷，发行价为40元，可是网下询价报告显示安徽国富产业投资基金管理有限公司、国都证券、宝盈基金、中天证券出价均在30元以下，出价超过40元的只有鹏华基金、大通证券、财富证券、银泰证券这几家机构，大部分机构出价在30-40元左右。
不仅仅是在网下询价出现大的偏颇，在各家机构的预测中同样五花八门。
第一创业证券预测华锐风电首日价格达135元，国金证券却认为大约在86-94元区间。
风范股份上市的询价报告，估价最高的广发华福最高看到近39元，国金证券则认为合理股价区间24.20-29.04元。
在亚太科技上，东吴证券、天相投顾和申银万国给出的合理价预测区间均在26元以下。这和40元的发行价相去远之。
为什么面对同一家公司，在申购时出现了叫价的大幅偏差，在合理价格的探讨上又出了这么大的偏差？
利益攸关成投行软肋
悬殊的叫价和最后的定价并不是偶然的。
早在去年11月1日，《关于深化新股发行体制改革的指导意见》就正式施行，出台此意见指导，监管层最终目的还是要规范询价制度，完善市场体制机制，避免“漫天要价”式的询价方式出现。不过从目前实施结果来看，新规下的询价机制取得的效果并不明显。
就其中间，方方面面都是利益攸关，而保荐人就是其中的一环。
记者发现，2011年破发的这9家上市公司中有两家的保荐人是安信证券，另外国信证券、华泰证券、宏源证券、广发证券、西南证券、申银万国、东兴证券各有一家。东兴证券保荐的亚太科技是2010年至今成功上市的项目，但似乎开门不利，首日破发。
安信证券今年的两单项目海立美达、华锐风电分别在2011年的1月10日和2011年的1月13日上市，其发行费分别为5992.86万元、13897.2万元。
不过这两家公司上市首日表现却不如人意。海立美达上市首日下跌0.64元，号称主板最贵的华锐风电下跌8.63元，成为今年上市首日下跌最多的公司。
记者发现，在海立美达上市前，安信证券曾发过一份报告，报告指出，“据多家机构预测公司2010-2012年EPS分别为0.92元、1.19元、2.25元。给于海立美达2011年35-40倍市盈率，上市首日合理定位区间在41.65元-47.6元。”
如果早就知道海立美达的合理价格在41.65元-47.6元间，又何必定价于49元？虽然海立美达募投项目仅2.68亿元，可是实际募资却高达10亿元，超募资金3倍有余，可惜的是海立美达自上市后节节下跌，再也没回过发行价，截至1月19日，收于35.06元。
虽然在海立美达上安信证券有先见之明，但是在华锐风电上，安信证券在饱餐之后却没有给投资者忠告。华锐风电被冠以了“中国风电王者”、“风电龙头”、“领跑者”等等的荣耀却在二级市场上表现不佳。
华锐风电发行价90元，但是第一天收盘即跌至81.37元，截至1月19日更是下挫到75.71元。可安信证券的报告却犹如昨天“考虑到公司的高成长性以及行业龙头的合理溢价，给予2011年27-33倍PE，权威机构预计华锐风电2011年EPS为3.7元，对应合理估值区间为99.9-122元。但考虑公司发行价已透支2011年的业绩，参考近期大盘股上市表现，因此首日涨幅将适当调低定位至95-110.3元之间。”
可是目前A股同行业上市公司中主营业务相似的金风科技、上海电气、东方电气，2011年平均动态市盈率仅为23.64倍，华锐风电的破发不是偶然。
保荐制的推行，主要是希望保荐人能为新股把好关。但事实证明，某些保荐机构往往只看重自身的利益与发行人的利益。保荐过程中没有履行自己的职责，导致发行人披露虚假信息。
“为获取更多的保荐费用，保荐人与发行人对新股大肆吹捧的事例简直不胜枚举。而新股的“三高”发行，发行人圈得更多的资金，保荐人圈得更多的费用，却将风险推向了二级市场，行情低迷时，一级市场同样存在巨大的风险，近年来新股频频产生的破发现象，即是最好的证明。”有市场人士表示。
当记者问及保荐机构有无相关的机制调节这种定价上的缺陷，还是需要通过新股破发的形式来倒逼相关机制形成，上述保代人却反问：“保荐机构的利益跟这个挂钩起来的怎么去调节？”