1. 首页 > 基础知识

汇率涨对什么股票好(韩元汇率涨了好还是跌了好)

汇率涨对什么股票好(韩元汇率涨了好还是跌了好)

内容导航:
  • 汇率对股市有哪些影响?
  • 汇率对股市的影响有哪些?
  • 汇率上涨到底对股市利空还是利好?
  • 汇率的变动对股价有什么样的影响呀?具体一点的汇率高股票是咋样的
  • 汇率跌价好还是涨价好
  • 韩币兑换人民币是越低越好还是越高越好?
  • 韩元最近是在升值还是贬值?今年韩元汇率行情和去年相比怎么样?
  • Q1:汇率对股市有哪些影响?

    在实际的市场中,汇率对于股市的影响要根据一国的开放程度来定。除了对于资金流向的影响,汇率的变动最直接的影响到进出口贸易。汇率上涨的时候,本币出现了升值,造成出口的情况不利;汇率下跌的时候,本币出现了贬值,对于进行出口的企业就处于不利地位。

    Q2:汇率对股市的影响有哪些?

    汇率对股市的影响就是通过资金流向以及上市公司业绩两方面来影响的。汇率上涨带来了进入我国的外币增多,会流入股市中造成利好,然而对于需要进行出口的公司因为产品订单的下降则是会产生负面影响;汇率下降造成本币外流,出现资金流出,在出口上占有优势。这也说明汇率的影响和股市不能说完全正相关或者负相关,加上2018年全年下跌的走势,也可以看出汇率的对于股市的影响并不能大方面影响到A股自身的走势,自有资金的影响才是重点。

    Q3:汇率上涨到底对股市利空还是利好?

    这个要看对什么样的股票了,如航空,地产之类的本身外资就多而且企业不依赖出口,汇率上涨后外资大量流入当然就是利好了;但是如纺织之类的靠出口的公司汇率上升后利润将大幅度降低,当然就是利空了。 第二个问题的例子: 假设一:2007年1月1日1美元=7.7元人民币,2008年1月1日(一年后)1美元=7.3元人民币(人民币升值5%); 假设二:外资进入中国进行套利的资金的成本是每年10%的利息(或者贴现率); 假设三:外资在2008年1月1日时它的投资回报时15%,即原来7.7元人民币变成了8.8元(增长15%); 在上述三种假设的情况下,我们可以看到当外资在2008年1月1日将投资回收的人民币换回美元时是多少钱? 8.8人民币除于7.3的当时人民币汇率=1.2美元,如果减去他们的资金成本(或者贴现率)10%=0.1美元,他们最后的净获利值为1.2-0.1=1.1美元,所以他们的回报率是10%。 可以看出,如果没有人民币的升值贡献,他们的回报只能是8.8人民币除于7.7=1.14美元,减掉他们的资金成本10%=0.1美元后,他们的净获利只有1.14-0.1=1.04美元,所以他们的回报率是4%。 所以人民币升值对于外资来说,投资的回报率高了或者成本降低了(利润更高了)。

    Q4:汇率的变动对股价有什么样的影响呀?具体一点的汇率高股票是咋样的

    这个要从很多方面分析的。首先从近期看,人民币升值利空于以出口为主的贸易企业,其实就是同一笔生意,赚了一样多的美元,但是美元不值钱了,换不回以前那么多的人民币。反之,相对于进口的企业而言,同样的人民币可以换更多的美元,于是就降低了成本。但是从长期来看,这样不利于整体经济,因为人民币升值,将会造成出口的阻碍,降低我国商品的竞争力。而且,本国货币升值很可能是由于国际热钱的流入而造成的,容易引起股市的大涨大跌。
    汇率的问题,这要先弄清楚是直接标价法还是间接标价法。首先我国的汇率标价法是直接标价法,也就是说是以一美元可以换取多少人民币,汇率的下跌意味着一美元可以换取比较少的人民币反过来就是说以人民币可以换取更多的美元,在这种情况下才是人民币升值。你追问的问题有很大的错误啊。现实是一美元可以换取六块多的人民币,不是人民币换六块多的美元。人民币向来比美元低的。

    Q5:汇率跌价好还是涨价好

    各有各的好处和弊端,具体见你的政治课本去~

    Q6:韩币兑换人民币是越低越好还是越高越好?

    赚了!原来要170韩元兑换1人民币元,现在只要165韩元就够了,因此现在兑换更划得来,请采纳!

    Q7:韩元最近是在升值还是贬值?今年韩元汇率行情和去年相比怎么样?

    汇率是一个比较复杂的东西,在金本位时代,货币之间的汇率由货币的含金量决定。
    除了货币含金量决定汇率之外,还有官方汇率,也就是一个国家制定的汇率,前苏联就硬性规定卢布和美元的汇率是1:1。
    除了以上两种汇率,还市场汇率,市场汇率是根据两国物价,以及对外贸易情况等等一系列的因素来计算。
    如果向前苏联一样硬性规定人民币与美元的汇率是1:1,那么中国经济将会崩溃,绝大部分人会破产,社会失业率会很高,情况可能比现在的委内瑞拉还惨。
    其实这个问题很容易理解的,美国GDP比中国GDP大,美国的资产比中国的值钱。两个国家的货币发行上,中国的是180万亿人民币,美国的货币发行总量换成人民币的话只有100万亿左右(14万亿美元)。
    在GDP比美国小,货币发行量比美国多的情况下,硬性规定汇率是1:1,那么人民币的价值远远高于真实的价值。
    从理论上讲,这时候人民币在国际上的购买力上升,但问题是你这种上升属于单方的提价行为,别人是不会接受的。所以别想着用人民币在世界上购买东西,人家才不会接受人民币结算,所以进口会受到影响。
    在出口上受到的影响更大。
    按照人民币于美元的汇率7:1,原来价值100人民币的中国产品,到美国市场换成美元标价大概是14美元不到。
    如今规定人民币与美元汇率是1:1,那么这件100人民币与产品,在美国就直接成了100美元。
    这个价格还不算运费什么的,人家美国人会接受吗?原来14美元的东西突然涨到了100美元。傻子都不会要呢。
    由此在出口上基本是不可能的,做出口贸易的企业除了破产还是破产。再加上中国出口产品大多数是劳动力密集的加工企业,这些企业一破产不知道多少人失业。
    更严重的是这么多人失业,中国原有市场失去了这么庞大的消费群体支撑,所有行业都会跟着萎缩,跟着裁员。那么就会产生一系列的连锁反应,有更多的人跟着失业,更多的人跟着破产
    这时候就是市场上有很多商品,但问题是失业的人买得起吗?
    买不起怎么办,让厂家降价?
    原来的生产成本已经无法改变,厂家再怎么降价空间也是有限的,如果他降到成本价,大量的消费者依然买不起。继续降价他破产,不降价东西卖不出他同样破产。
    假如按照当前的中、美经济现状与货币发行量硬性让汇率变成1:1,整个经济都会全面崩溃一轮,然后物价快速上涨,货币严重贬值。
    当然如果人民币与美元的汇率是由市场汇率上升到1:1的话,情况是不一样。
    在这里首先要说明的是,在市场汇率中,汇率的升降并不是单方面的,中国可以通过降低利率,加大出口形成巨大的贸易逆差来达到让汇率上涨的目的。美国通过也可以操控利率,以及改变贸易来左右其他货币与美元的汇率。
    但是不管怎么说,只要中国在科技领悟没能超越美国,或者和美国持平,没有制造出高附加值的产品,没有完成出口都是以高附加值产品为主,而且这类产品出口总额没超过美国之前,与美元的汇率是1:1,都不是好事,都是在自我崩溃。

    本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-1-105839-0.html