逆向混合策略（银华内需精选混合161810）
内容导航：
Q1：混合策略的混合策略的争议
在1980年代时，混合策略的概念曾遭受很严重的攻击，被认为是“直觉地有问题”。混合策略的核心－随机缺乏行为的支持，人们很少会凭运气做决定。此一行为问题在认知的难题上显得更加严重，因为没有人能够在没有随机数发生器的帮助之下做出随机的决定来。
在阿里尔·鲁宾斯坦的一篇论文中，他描述了另一个了解此一概念的方法。首先，基于纯化理论，并假设混合策略的解释只是反应了对玩家资讯和决策过程认识的缺乏。明显地，随机决定被认为是不明确、利益无关的外部因素的结果。然而，一个由不明确的因素决定的结果很难令人感到满意。
第二个解释是，想像有许多组玩家在进行赛局，每组玩家都选择一个纯策略，且利益是依赖玩家们选择策略的百分比来决定的。因此，混合策略便表示是每一组玩家所选择的纯策略的分布。然而，这对玩家都是单独的一组时，提不出什么合理的解释。
之后，罗伯特·约翰·奥曼和亚当·布兰登勃格 重新将纳什均衡解释成是一种“信念”的均衡，而不是行动的。例如，在剪刀、石头、布里，信念的均衡即每个玩家都“相信”对方会平均地施行每一个策略。然而，此一解释弱化了纳什均衡的预测能力，因为在此均衡里，“确实”地施行石头的纯策略也是可能的。
直至今日，学者们对混合策略的结果依然是很矛盾的。混合策略依然广泛地被应用不存在纯策略均衡的赛局中，以提供其一个纳什均衡，但这些模型都无法说清楚为何且如何玩家能够随机化他们的决定。
Q2：华安逆向策略混合基金怎么样？
这只基金今年第二季度以来也出现大跌。由于在央行加息大环境下，各股票、混合类基金均有所下降。现央行降息政策实施，货币市场的资金会重新被调出而投入股市，该基金亦将会缓慢曲线回升，不失为一个投资投入的好时机。基金有风险，投资还需谨慎！
Q3：什么是逆向投资策略
目前国内市场包括成立不久的广发逆向策略基金在内，
共有四只采用逆向投资策略的基金产品，
另外只分别是汇添富逆向投资股票、泰达宏利逆向股票、华安逆向策略。
Q4：什么是混合策略
多种原料混杂掺合在一起
有正确的方法指导
东方尚英
( 回答 )
Q5：基金一直涨了好几天了，今天我全部卖出了，这波操作对吗？
现在我的心情有点复杂，先不多说了，截个交易记录图给你们看。
没错儿，好买哥在9月这样买入了半导体的联接基金，11月份因为资金周转所以选择了暂时卖出，当然，也不是非得卖这只基金来做资金周转，另外一方面是琢磨着刚好半导体波动非常大，做一个T也是很不错。
但是，相同的历史教训再一次出现在了好买哥的身上，那就是卖掉后的基金，再接回来就不是那么简单了。
因为它跌的厉害的时候，想的是再跌跌再进去，涨的时候，觉得等回调再入，结果从11月15日卖出后的一个月，我要不就是忘记，要么就是犹豫，总之就是都没接回去。
结果现在大家都看见了，半导体50最近每天都在涨，一直涨在望尘莫及到新高……
哎…一直走在牛X路上的半导体板块
有人说，都在吹嘘科技板块，但是我看科技100涨幅也就还好啊。
为了给大家分清楚科技ETF和半导体ETF，好买哥还是和大家照例简单解释一下这两者的区别。
其实科技板块是一个非常大的概念，里面包含了电子、计算机、通信、生物科技等科技领域。
而半导体就是包含在科技这个大板块之中的，要是一些集成电路、芯片、5G之类的，具体对比A股就是中兴通讯、通富微电、士兰微等。
这个板块相对科技板块来说，更为细分，而且也出了不少大牛股，比如如立讯精密、韦尔股份、北京君正等，可以说这个板块真是遍地牛股，自然半导体ETF的涨幅就要比科技ETF要好了。
我们看看这个图。
可以看见，虽然12月份A股市场人气低迷，大盘也不咋争气，但半导体确实是万绿丛中一点红，截至12月12日，基本是坐稳了A股涨幅榜冠军的位置。
而相关基金更是表现优异，比如国泰CES半导体ETF（512760）这只指数基金（场内），截至12月12日再度大涨后，已经是连续第9个交易日上证，期间累计涨幅已超15%。
如果从6月上市算起，6个月时间上涨超过50%，远远跑赢沪深300指数的表现。要知道，这是指数基金！
而科技风格明显的绩优主动型基金则更为凶猛，Wind数据统计，截止12月10日，今年来基金净值涨幅超过90%的共有十只，分别是广发双擎升级混合、广发创新升级混合、广发多元新兴股票、诺安成长混合、交银成长30、银河创新成长混合、银华内需精选混合、交银经济新动力混合、广发小盘成长混合、华安媒体互联网混合。
不过说实话，现在半导体板块涨幅那么高，但海康威视跌的较多，感觉市场还是赌中美谈判。
所以虽然不少券商都看好科技板块，但涨的越多，风险越大，这时候我个人是不太会去追。其实这个时候大家应该学一学外资。
我特地去看了最近外资的情况。大概在好买哥卖出半导体后，其实这个这个板块被砸出了一个大坑，北上资金却没有和我一样的怂，而是捡了不少便宜的筹码，其中也包含了科技股。
现在大家看科技板块飞涨，怕踏空，又不计成本的买回，还把半导体产业链上的股票买到普涨的时候，北上资金在干嘛呢？在不断吃进最近回调较大的白马股。
所以好买哥后半段也踏空了，但最近行情下，大家还是别一头热的去追了，拣点便宜的进行潜伏才是王道！
投资中的这些弱点
其实说到这，大家就应该看见，好买哥也不算是一个投资小白了，但依旧是没办法完全克服“贪婪和恐惧”这种人类最深层次的心理。
而在买入之前，好买哥其实也清楚，这类题材，是值得好买哥坚定持有的，但由于波动太大，好买哥也不由自主的犯了一个经常提的投资心理：
大部分人对于损失的厌恶通常超越了收益带来的喜悦，这种损失厌恶的心理，其实是影响我们投资很关键的一个心理因素。
因为在投资中，损失厌恶心理和短视是互相联系的。你越是频繁地关注一个投资组合，你越可能看到组合带来的损失，你就越可能做出短视的行为。
而短视的行为是什么？就是大家想抓住短期带来快速收益的机会。对于好买哥这类普通个人投资者，其实也就是想基于K线图形做一个“高抛低吸”。
从我的血泪教训来看，只要战略上制定好目标后，那么长期的视角是不可或缺的，但这样的原则有悖于人类的本性。
我们大脑的思维方式天生是短视的。当我们面对一个短期内能够实现收益的机会时，确实很容易忘乎所以，忽略了以更长远的眼光去分析。凯恩斯曾经写道：基于纯粹长期预期的投资是如此困难，以至于几乎不可能实现。
这样的投资心理始终无法克服后，那么好买哥反思了一阵子后，决定通过简单的计算测试一下如果当初自己选择了定投会怎么样。
结果发现这类波动大的基金，定投竟然也非常适合。比如好买哥9月5日买入国联安中证半导体ETF（007300），随机选择了每周的4日进行定投，每次一万元，赎回日选择了12月12日，最后计算出来的收益率是11.55%。
（基金的过往业绩并不预示其未来表现）
而自己不做定投，想做高抛低吸的收益才6%左右，足足少了6%的收益。更为重要的是，好买哥错失了在底部增加筹码的机会，白白浪费了这波大好行情！
痛定思痛，好买哥再也不幻想着能赚“高抛低吸”的钱了。这一次以后，好买哥更加明白了一个道理：
由于绝大多数人都在盯着短期的机会，从交易层面的角度看，短期的交易就是极度拥挤的。相反，中长期的机会往往并不拥挤。大家都想找短期涨10%的机会，这个很难。但是如果找中长期能赚10-20%的机会，可能没有那么困难。
和大家共勉之。本文系好买商学院原创，如需转载，请在文章开头注明来源于“好买商学院”。未经授权，任何媒体和个人不得全部或者部分转载，否则将承担相应的法律责任。
免责条款：本文内容为基于公开资料研究完成，并不构成投资建议。投资者应审慎决策、独立承担风险。
Q6：宝盈核心优势混合A和宝盈核心优势混合C有什么不同？
你好，同一款基金分为A、B、C三类模式的核心的区别在申购费上。
你好，如果是ABC三类的基金，A类一般是代表前端收费，B类代表后端收费，而C类是没有申购费，但要收取基金销售服务费
A类前端收费模式，认购或者申购是要收取手续费，宝盈核心优势A标准费率为1.5%，但有时基金公司在官网或某些代消机构会有费率打折，如果对投资期没有任何判断，就一般考虑A类前端收费。
B类后端收费模式，认购或者申购暂不收取手续费，赎回时根据持有时间长短决定是否补交或不交
认购或者申购费用，如果确定可以持有2-3年以上就可以选择B类，宝盈核心优势无此模式
C类没有认购申购费。为收取基金销售服务模式，费率是在每天的净值中收取,按月结算，
宝盈核心优势混合C基金销售服务费率为1.5%年，如果a类基金份额年收益为5%，c类份额则年收益为3.5%，
所以宝盈核心优势混合C只适合小于1年的短期持有，如果持有3年将损失4.5%收益，显然不如交1.5%的申购费划算
此基金今年业绩不错，基金经理也是明星经理，但宝盈公司整体历史业绩不佳，所以相对适合激进的投资者介入
答题不易，如有帮助望采纳，百度知道基金总排名第三csdx7504
Q7：宝盈核心优势混合a基金分红的钱是打银行卡上么
你若选择了现金分红，则会将款打入你购买基金的账户上；
若选择红利再投资，则分给你的是基金份额；
若你没选过，就看默认是什么了。
本文由锦鲤发布，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：/showinfo-1-127766-0.html