博通公司市值（毕肯证券学院）

内容导航：

博通比高通小，为什么能收购

求芯片公司排名，有哪些比较推荐？

历史上市值最高的公司是哪个？市值是多少？

美国有什么好股票？

高通和英特尔哪个好

高通和英特尔哪个厉害

高通和英特尔区别是什么？

Q1：博通比高通小，为什么能收购

高通拒绝博通收购：博通有钱啊，但是高通不愿意可以嫌钱少了吧。

Q2：求芯片公司排名，有哪些比较推荐？

排名为高通、安华高、联发科、英伟达、超威科技、赛灵思科技、美满科技、苹果公司、台积电。推荐前三。

1、高通

这应该是目前知名度最高的芯片品牌之一了。著名的骁龙系列手机处理器就是高通成产品，基本上小米、ZTE、华为等公司都在用。

2、安华高

新加坡的一家设计、研发并向全球客户广泛提供各种模拟半导体设备的供应商，公司主要提供复合III-V半导体产品。

3、联发科

中国台湾的一家芯片科技公司，目前很多中低端的智能手机用的都是联发科的处理器。

4、英伟达

Nvidia创立于1993年1月，是一家以设计智核芯片组为主的无晶圆（Fabless）IC半导体公司，也是全球图形技术和数字媒体处理器行业领导厂商。

5、超威科技

超威科技也就是大家熟知的AMD，该公司专门为计算机、通信和消费电子行业设计和制造各种创新的微处理器、闪存和低功率处理器解决方案。

Q3：历史上市值最高的公司是哪个？市值是多少？

苹果公司 最高市值6235亿美元

Q4：美国有什么好股票？

那很多。我们熟悉的有特斯拉、微软、雅虎、沃尔玛、花旗银行、通用公司等。

Q5：高通和英特尔哪个好

这涉及到处理器的架构问题 高通的处理器是ARM处理器 英特尔是X86处理器 关于谁好的问题 从处理器的性能上来说 英特儿的好 但是X86处理器的发热量和功耗都比较高 不适合用在智能手机和平板电脑上去 ARM处理器的处理能力不行 但是发热低 功耗也低 比较适合用在手机和平板上 你要看你是干嘛的

Q6：高通和英特尔哪个厉害

高通和英特尔两家的主业务方向不一样。因特尔是PC时代的芯片巨孽，高通是移动互联网时代的芯片新贵，资本市场的态度可能预示着，一个移动互联占主导地位的时代已经正式到来，而高通跑在了最前面。资本市场推高企业市值主要看两个关键指标：成长空间与盈利能力。如果从这两个方面来分析，高通都要优胜于Intel。
1、高通受益移动时代
增长方面，高通面对的是一个巨大的智能手机和平板电脑市场。相比PC市场每年出货4亿台的数据，智能手机一年的出货量在2011年已经超过PC，今年将有望达到7亿部，而平板电脑的出货量也有望达到1亿台。占据近50%移动芯片市场份额的高通，无疑将受益于这个巨大的市场。
营收方面，高通绝大部分营收来自基带芯片(通过该芯片连接蜂窝网络)业务，该公司的客户包括了三星电子、苹果和HTC等。由于移动芯片竞争激烈，高通在基带芯片业务上的净利润相对而言并不是特别高。利用该公司手持的CDMA专利进行专利授权，才是高通获得利润的最大来源。
高通在20多年前就开始研发CDMA技术，通过对持有的大量3G、4G相关专利进行授权，高通实现了丰厚利润。在截至去年9月的2011财年内，高通实现收入150亿美元，授权费约占38%。但在高通42.6亿美元的利润中，占比却高达80%。
随着智能手机基带芯片未来向全模全制式(支持2G、3G、4G网络)发展，高通的专利优势将会延续下去，而这也意味着高通可以持续维持高利润率。
2、因特尔身处困境
对比高通在移动领域的春风得意，Intel的处境则有些堪忧。虽然Intel在PC芯片领域的市场份额超过80%，但是在移动领域确实乏善可陈。
6年前，Intel曾在智能手机芯片领域有过涉足，但是由于研发投入巨大，无法实现盈利，Intel早早放弃，专心研发PC芯片。不过，最近几年移动芯片的快速增长迫使Intel重新回归这个市场。
一方面，Intel借助收购英飞凌无线业务重新进入移动芯片市场；另一方面，它领导PC厂商推出超极本以应对平板电脑的冲击，不过目前来看效果不佳。
在超极本之外，Intel还推出了应用于智能手机的芯片，并与联想、摩托罗拉移动、中兴等厂商达成了合作，但同样收效甚微。
Intel强调智能手机战略是一场马拉松，而不是短跑。但今年上半年0.2%的全球智能手机芯片出货量市场份额，很难与它在半导体行业的地位相衬。
此外，值得一提的是，以前通信领域和计算领域还算是“井水不犯河水”，但现在高通等ARM阵营也已经不满足只在移动领域，他们已经开始侵蚀Intel具备优势的服务器和笔记本市场。
平板机和智能手机都在大挖个人电脑行业的墙脚，虽然个人电脑短期内不可能死去，但是增长乏力已成事实。市场研究机构IHS iSuppli估计，全球PC销量在2012年将缩水1.2%，出现11年来的首次下滑。
现在，投资者的想法已经变得更加严苛。如果Intel的新芯片不能在新的市场上取得更多进展，它的处境将会更加不妙。也许市值被高通超越只是一个不妙的前兆之一。

Q7：高通和英特尔区别是什么？

高通和英特尔两家的主业务方向不一样。因特尔是PC时代的芯片巨孽，高通是移动互联网时代的芯片新贵，资本市场的态度可能预示着，一个移动互联占主导地位的时代已经正式到来，而高通跑在了最前面。资本市场推高企业市值主要看两个关键指标：成长空间与盈利能力。如果从这两个方面来分析，高通都要优胜于Intel。
1、高通受益移动时代
增长方面，高通面对的是一个巨大的智能手机和平板电脑市场。相比PC市场每年出货4亿台的数据，智能手机一年的出货量在2011年已经超过PC，今年将有望达到7亿部，而平板电脑的出货量也有望达到1亿台。占据近50%移动芯片市场份额的高通，无疑将受益于这个巨大的市场。
营收方面，高通绝大部分营收来自基带芯片(通过该芯片连接蜂窝网络)业务，该公司的客户包括了三星电子、苹果和HTC等。由于移动芯片竞争激烈，高通在基带芯片业务上的净利润相对而言并不是特别高。利用该公司手持的CDMA专利进行专利授权，才是高通获得利润的最大来源。
高通在20多年前就开始研发CDMA技术，通过对持有的大量3G、4G相关专利进行授权，高通实现了丰厚利润。在截至去年9月的2011财年内，高通实现收入150亿美元，授权费约占38%。但在高通42.6亿美元的利润中，占比却高达80%。
随着智能手机基带芯片未来向全模全制式(支持2G、3G、4G网络)发展，高通的专利优势将会延续下去，而这也意味着高通可以持续维持高利润率。
2、因特尔身处困境
对比高通在移动领域的春风得意，Intel的处境则有些堪忧。虽然Intel在PC芯片领域的市场份额超过80%，但是在移动领域确实乏善可陈。
6年前，Intel曾在智能手机芯片领域有过涉足，但是由于研发投入巨大，无法实现盈利，Intel早早放弃，专心研发PC芯片。不过，最近几年移动芯片的快速增长迫使Intel重新回归这个市场。
一方面，Intel借助收购英飞凌无线业务重新进入移动芯片市场；另一方面，它领导PC厂商推出超极本以应对平板电脑的冲击，不过目前来看效果不佳。
在超极本之外，Intel还推出了应用于智能手机的芯片，并与联想、摩托罗拉移动、中兴等厂商达成了合作，但同样收效甚微。
Intel强调智能手机战略是一场马拉松，而不是短跑。但今年上半年0.2%的全球智能手机芯片出货量市场份额，很难与它在半导体行业的地位相衬。
此外，值得一提的是，以前通信领域和计算领域还算是“井水不犯河水”，但现在高通等ARM阵营也已经不满足只在移动领域，他们已经开始侵蚀Intel具备优势的服务器和笔记本市场。
平板机和智能手机都在大挖个人电脑行业的墙脚，虽然个人电脑短期内不可能死去，但是增长乏力已成事实。市场研究机构IHS iSuppli估计，全球PC销量在2012年将缩水1.2%，出现11年来的首次下滑。
现在，投资者的想法已经变得更加严苛。如果Intel的新芯片不能在新的市场上取得更多进展，它的处境将会更加不妙。也许市值被高通超越只是一个不妙的前兆之一。