伊利股权结构关系(股权结构的问题)
内容导航:
Q1:请问伊利cwb1和伊利股份有什么分别?
伊利cwb1是权证,伊利股份是股票,两者是有根本区别的
权证,是指标的证券发行人或其以外的第三人发行的,约定持有人在规定期间内或特定到期日,有权按约定价格向发行人购买或出售标的证券,或以现金结算方式收取结算差价的有价证券。
股票是股份有限公司在筹集资本时向出资人发行的股份凭证。股票代表着其持有者(即股东)对股份公司的所有权。这种所有权是一种综合权利,如参加股东大会、投票表决、参与公司的重大决策。收取股息或分享红利等。同一类别的每一份股票所代表的公司所有权是相等的。每个股东所拥有的公司所有权份额的大小,取决于其持有的股票数量占公司总股本的比重。股票一般可以通过买卖方式有偿转让,股东能通过股票转让收回其投资,但不能要求公司返还其出资。股东与公司之间的关系不是债权债务关系。股东是公司的所有者,以其出资额为限对公司负有限责任,承担风险,分享收益。
Q2:蒙牛与伊利的关系
蒙牛与伊利的关系,就好比肯德基与麦当劳一样“如影随形”,也类似百事可乐与可口可乐“各自各精彩”。
蒙牛伊利背景及关系:
蒙牛和伊利是中国乳品业的两大巨头,可以说占据了我国乳业产品市场的半壁江山。其它乳业品牌大都有地域局限,知名度有很明显的南北差异,但蒙牛与伊利在全国范围内都有较高的知名度,除了得益于广告外,还有就是企业规模大、产品质量佳。
品牌历史:蒙牛比伊利“年轻”得多
内蒙古伊利集团正式设立于1993年,但其前身回民奶总厂诞生于1956年,至今有50多年历史。而蒙牛创立与1999年,虽然至今才10多年,但自创业以来,取得的绩效可是非常显著的,绝对是中国乳业的后起之秀。
奶源方面:蒙牛与伊利是难分高下
伊利集团拥有新疆天山、内蒙古呼伦贝尔和锡林郭勒等奶源基地,都分布在国际公认的中温带季风气候优质奶牛饲养带(北纬40-47度)。
蒙牛在全国范围有多个大型的现代化牧场,来自这些牧场的原奶占蒙牛奶源的三分之二,其核心奶源基地同样处在北纬40°附近的“黄金草地带”。最近,蒙牛集团推出的“蒙牛阿拉”婴幼儿配方奶粉正式更名为“欧世蒙牛”,据官网介绍,金装佳智系列和优品装系列采用“中国乳都核心区优质奶源”,而白金佳智系列采用“100%北欧进口奶源”,但无明确说明。
Q3:伊利股份什么时候除权
600887伊利股份公告:拟以总股本306437万股为基数,每10股派8元( 含税)转增10股 预案公告日:2015-04-25; 股东大会审议日:2015-05-15; 已经审议通过了,今天应该公布了,希望能帮到你。
Q4:伊利是什么企业性质
蒙牛:民营,香港上市
伊利:国营,股份制改造,上海上市
Q5:关于有限责任公司股权结构的问题
入股的方式有两种,一是增资扩股,二是股权转让。如果增资扩股的,注册资本变更为150万,a占40%,b占26.7%,c占33.3%。如果是股权转让的,注册资本不变,a和b将所持部分股权转让给c,具体转让后各自的持股比例,须看a和b各转让多少而定。
Q6:有分析过伊利股份的吗?
1,长线价值股,但增长趋缓。目前价位不高,但也没有低估。可以长线投资。
2,技术分析月线周线下跌趋势不变,目前没有买入价值。
Q7:什么是股权结构单一??具体表现在哪些方面?以及其利弊?
为什么没分数啊。。。。
股权结构单一从字面你就可以看出来的。。。
所谓股权结构,一般来讲,有两层含义第一个含义是指股权集中度,即前几大股东持股比例,第二个含义则是股权构成,即各个不同背景的股东集团分别持有股份的多少。在我国,就是指国家股东、法人股东及社会公众股东的持股比例。
你提出的股权结构单一问题,可以举例说明,以城市商业银行即原来的城市信用社为例,他们典型的一个特征就是股权高度集中,国有资本(以地方政府为主)“一股独大”即城市商业银行的股权主要集中在包括地方政府在内的少数法人大股东之手,大股东数量一般都在10家以下。如果再加上地方政府通过其他企业或机构间接持股的数量,则国有资本的持股比例达到70-80%左右,地方政府对城市商业银行拥有绝对控制权。
利:你可以想想政府办事的利处。。。你懂的
弊:使本想成为现代金融企业的城市商业银行又陷入了原来国有银行固有的模式,在它身上又隐约看到了国有企业经营管理的影子,很多城市商业银行实际上成了当地政府的融资工具和准财政部门,很多地方政府甚至把城市商业银行当成了“自己的银行”或者“政府的银行”,这种行政化的运作方式也衍生了一系列的弊端,严重阻碍了城市商业银行的发展。
国有商业银行业也存在股权结构单一的问题,不过都在积极调整,例如2004年交通银行引进海外战略投资者汇丰银行,2005年建设银行引进美国银行和淡马锡两家海外战略投资者,中国银行引进苏格兰皇家银行、淡马锡、瑞士银行和亚洲开发银行四家海外战略投资者,工商银行在2006年引进高盛集团有限公司、安联保险集团及美国运通公司三家海外战略投资者。这都是为了改变股权结构单一的面貌,但其实事实你也是知道的,他们是四大“国有”商业银行,即使再改变,也是“国有”的,体制问题,这你也懂的。。。
本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-1-199417-0.html