缠论K线包含处理（缠论新笔需要几个k线）

内容导航：

缠论里长上影线或长下影线怎么包含处理，如包含后不构成一笔要求，但会有缺口能算一笔吗?

缠中说禅中，K线包含处理时，是左包含右，还是右包含左，还是两个同时使用？比如下图应该怎么处理？

缠论，大家都用什么方法找K线包含的，是在盘面上一个一个找，还是用公式指标找？

根据缠论，处理K线包含形态时影线是否算在内？

请教一个缠论问题，一直没弄明白： 一个日线级别走势类型至少由几条30分钟级别的线段构成？

缠论是不是一笔里面也要三根K线的重叠才算完美

有关缠论新笔定义的疑虑

Q1：缠论里长上影线或长下影线怎么包含处理，如包含后不构成一笔要求，但会有缺口能算一笔吗?

没有关系的

Q2：缠中说禅中，K线包含处理时，是左包含右，还是右包含左，还是两个同时使用？比如下图应该怎么处理？

必需左往右包含，因为K线的形成，交易以时间不可逆转的。左上图包含处理后的就是

Q3：缠论，大家都用什么方法找K线包含的，是在盘面上一个一个找，还是用公式指标找？

炒股越简单越好，大道至简。

Q4：根据缠论，处理K线包含形态时影线是否算在内？

最高点 最低点的
不是 收盘 开盘
包括影线

Q5：请教一个缠论问题，一直没弄明白： 一个日线级别走势类型至少由几条30分钟级别的线段构成？

我感觉你连最基本的缠论都没有了解，还是去查一下基础理论吧，首先你的图上出现的，上下上，下上下走势，都是由三笔完成的，而一笔是由一下顶分一个底分，中间再隔一个K线，这样才算完成一个走势。所以你要数一下，顶分和底分是不是真正的构成一笔。否则哪来你这个图呢。

不过，以为对缠论的理解，这个技术比较适合做牛市的大级别行情，而呵呵，眼下这种行情，你认为这套理论有意义吗？
即使你说有部分股票走出了一波大级别的上涨，甚至你说有的股票创出新高，那我反问你，这真的是缠论的结果，还是业绩的结果？？？？？？？？？
我想应该是业绩的增长导致的吧，那你为何不学习如何研究行业，研究大的方向，而去研究表面现象呢？
想想吧，现在国际主流的股票操作，已经很淡化技术了，而这种纯理论建议要么不学，要学就从基础做起。

Q6：缠论是不是一笔里面也要三根K线的重叠才算完美

楼上说的不对，缠论实现学好技术分析，关键在技术之外。投资理念和资金管理不是主线。缠论是独孤九剑。
回答楼主问题：
严格意义的笔只有所假定的最低级别才有，有两种1：三根重合，这是为了最小级别必有中枢2：三笔重合，有最低级别“比中枢”
另外，你还在笔上面纠结，说明你还不上路。欢迎

Q7：有关缠论新笔定义的疑虑

首先缠论中的内容讲到k线你可以默认他是讲经过包含处理后的，也就是说，所有的k线都必须经过包含处理才能使用。
第一个图，顶分型的高点是A，你包含处理应该以A的高点做高点，A前面那根k线的低点做低点。缠论的说法是，向上的，以高点中较高的做高点，以低点中较高的做低点。你判断错误，这并不是向下的，前面是一个中继顶分型而已。
第二个图，你对原K线A和原K线B的包含处理是对的，但包含后，你就应该将这两根K线视作不存在了，代替他们俩的是中间那个红色的k线，这根新的K线，如果与其后方的K线存在包含关系，就处理，否则就不处理。原K线B虽然与其后方那根K线看起来有包含关系，但经过包含处理后，原K线B相当于不存在，所以新的包含关系是否成立，必须拿那根红色的K线与原K线B的后面那个K线去比。
有点乱，不知道您理解没有，没有的话，请继续追问。