1. 首页 > 基础知识

什么是股权过于集中(上市公司股权过于集中)

什么是股权过于集中(上市公司股权过于集中)

内容导航:
  • 股权太集中会有什么影响吗
  • 股权集中存在哪些问题
  • 股权过于集中对企业的资本结构质量会造成什么样的影响
  • 股权集中的优缺点
  • 股权集中的优缺点
  • 什么是股权集中度?
  • 当上市公司股权过度集中于单一或者相关联的股东手中时,将会造成股价大幅波动,并且大股东更容易操纵股价
  • Q1:股权太集中会有什么影响吗

    股权太集中就会导致这个股票持有人或机构可以打压或者拉高股票价格,操作股票,对其他的股民造成损失。在企业里,如果股东持有的股权集中,那么说话的分量就够重,这个股东会因为自己的利益而损害别的股东的利益等等。

    Q2:股权集中存在哪些问题

    1.股权的高度集中导致控股股东对公司的控制力明显增强,有助于推动公司高级管理人员与股东尤其是控股股东的利益趋同,代理成本因此而得到一定控制。但股权的高度集中会导致控股股东对公司的参与程度过高,从而导致董事包括独立董事、监事、甚至中介机构缺乏独立性,进而导致较为严重的利益侵占问题。事实上,欧洲公司治理的一些研究者指出:欧洲股权集中体系的主要表现形式——绝对控股,本身就是无效率的,因为它滋生了太多的掠夺恶行。在我国上市公司,控股股东滥用控制权侵占公司资产、资金、转移公司利润之类的利益输送行为也较为普遍。在股权高度集中的体系下,控股股东的存在会影响到独立董事、监事会和中介机构的独立性,因此,在这种股权结构下,关键的问题是如何保障“独立力量”的独立性以维护中小股东的利益。概言之,高度集中的股权结构的症结在于它极易引起公司治理制衡机制的“失灵”,或者说,其症结在于不能有效激活公司治理规范。
    2.股权高度集中的一大优势是可以有效控制公司高级管理人员的代理成本,但是在国有股控股的情况下这一优势也可能被扭曲。在国有股控制的情况下,由于国有股权的行使本身也需要通过代理机制完成,国有股权的行使本身也存在代理问题,因此,国有股权的高度集中会引发监督动力不足的问题,甚至形成内部人控制。我们可以观察到,国有上市公司的班子一般都非常稳定,除非彻底失去信任,公司领导层更换的压力是不充分的。公司管理权竞争很弱的现象或许只是内部人控制现象的冰山一角,国有股权代理人与公司管理层甚至与职工等内部人图利自己侵蚀国有股利益的事件亦时有发生。
    3.高度集中的股权结构会弱化股份公司的一些特有的功能,比如资本积聚的功能,风险规避的功能等。除此之外,高度集中的股权结构还会导致上市公司股份流动性的降低,因而降低了市场监督对公司治理带来的利益。股权结构对公司的控制权竞争、代理权竞争都有影响。当股权高度集中时,由于控股股东处于绝对控股地位,代表既得利益的董事会及其经营者具有强大的抵御能力来防止公司控制权被其他股东所剥夺。同时在高度集中的股权结构下,重组董事会、更换总经理的机率也较小。可以说,高度集中的股权结构限制了市场机制在改善公司治理上的作用的发挥。在国有股控股的情况下,由于国有股转让程序的复杂以及国有上市公司高管任免机制的特殊性,国有上市公司控制权竞争几乎不存在,而代理权竞争也是微弱的。

    Q3:股权过于集中对企业的资本结构质量会造成什么样的影响

    股权过于集中,那么对应企业的拥有者风险太大,资本结构作为一个企业的财务杠杆,当然涉及的影响很广也很大:
    最主要的还是对企业成长性和盈利能力的影响。一般来说,基于企业生命周期,处于成长期的企业财务杠杆越大,那么成长性越大,盈利能力也越大;而对于成熟期的企业来说,运用企业杠杆增加市场份额的难度很大,所以可能作用很小甚至有反作用,因为借债的偿付的巨大利息会导致企业流动资金的不足。
    其次还会有其他的影响,比如流动性、利息保障、资产结构等会有很大的影响。

    Q4:股权集中的优缺点

    1、股权分散

    优点:

    在股权分散的公司中,控制权由几个大股东分享,达到大股东相互监督的股权安排模式,公司决策更加民主。

    同时通过董事会内部牵制,可以使得任何一个大股东都无法单独控制的决策,能有效抑制可能存在的大股东“以公谋私”的行为对上市公司利益的侵害。

    缺点:

    决策权的分散,会导致决策效率的下降,使公司无法对市场变化及时做出反应,错过发展时机。

    同时,各股东所持有的股份过少,公司与股东间的利益相关度降低,会打击其参与公司事务的积极性,导致其对经理层监督监督力度下降,最终导致经理层对公司形成强大的控制力。

    另外,董事会内部相互牵制的各大股东一旦产生矛盾,容易造成冲突,影响公司的稳定运行。

    2、股权集中

    优点:

    在股权集中的公司中,第一大股东持有公司相对较大的股份,掌握着公司的决策,能大大提高决策的效率。

    同时,其与公司利益相关度较大,公司的盈亏会对其会造成较大的影响,因此其参与公司事务的积极性较大,有利于公司的良好运转。

    缺点:

    股权集中,大股东权力得不到牵制,决策过程缺乏民主,容易发生由于决策者的优柔寡断导致的决策失误,甚至出现大股东利用手中权力侵害公司利益的行为。

    扩展资料

    一个合理的公司股权模式应该是“分散”和“集中”都要取,即其他大股东对第一股东形成牵制的同时,需保证第一股东的控股地位,形成代表不同利益主体的多个大股东制衡的股权结构的同时保证公司运行的动力。

    具体而言,即在“一股独大”的公司,应在保证第一股东控股地位的基础上,积极引导其降低过大的持股比例,或者将其部分股权转让给其他相对持股较多的大股东。在股权相对分散的公司,应适当提高第一股东的股权以提高决策效率。

    参考资料:百度百科-股权分散

    百度百科-股权集中

    Q5:股权集中的优缺点

    1、股权分散

    优点:

    在股权分散的公司中,控制权由几个大股东分享,达到大股东相互监督的股权安排模式,公司决策更加民主。

    同时通过董事会内部牵制,可以使得任何一个大股东都无法单独控制的决策,能有效抑制可能存在的大股东“以公谋私”的行为对上市公司利益的侵害。

    缺点:

    决策权的分散,会导致决策效率的下降,使公司无法对市场变化及时做出反应,错过发展时机。

    同时,各股东所持有的股份过少,公司与股东间的利益相关度降低,会打击其参与公司事务的积极性,导致其对经理层监督监督力度下降,最终导致经理层对公司形成强大的控制力。

    另外,董事会内部相互牵制的各大股东一旦产生矛盾,容易造成冲突,影响公司的稳定运行。

    2、股权集中

    优点:

    在股权集中的公司中,第一大股东持有公司相对较大的股份,掌握着公司的决策,能大大提高决策的效率。

    同时,其与公司利益相关度较大,公司的盈亏会对其会造成较大的影响,因此其参与公司事务的积极性较大,有利于公司的良好运转。

    缺点:

    股权集中,大股东权力得不到牵制,决策过程缺乏民主,容易发生由于决策者的优柔寡断导致的决策失误,甚至出现大股东利用手中权力侵害公司利益的行为。

    扩展资料

    一个合理的公司股权模式应该是“分散”和“集中”都要取,即其他大股东对第一股东形成牵制的同时,需保证第一股东的控股地位,形成代表不同利益主体的多个大股东制衡的股权结构的同时保证公司运行的动力。

    具体而言,即在“一股独大”的公司,应在保证第一股东控股地位的基础上,积极引导其降低过大的持股比例,或者将其部分股权转让给其他相对持股较多的大股东。在股权相对分散的公司,应适当提高第一股东的股权以提高决策效率。

    参考资料:百度百科-股权分散

    百度百科-股权集中

    Q6:什么是股权集中度?

    股权集中度是指全部股东因持股比例的不同所表现出来的股权集中还是股权分散的数量化指标。股权集中度是衡量公司的股权分布状态的主要指标,也是衡量公司稳定性强弱的重要指标,影响股权集中度的诸多因素中,有四种力量应受到特别重视,它们分别是企业规模、公司绩效、所有者的控制权偏好以及政治力量。

    Q7:当上市公司股权过度集中于单一或者相关联的股东手中时,将会造成股价大幅波动,并且大股东更容易操纵股价

    必然\

    本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-1-21641-0.html