基金低估值区（如何挑选低估值基金）
内容导航：
Q1：怎么才能知道这只基金是低估值了在哪里看？
基金页面都有估值啊，起码的数值
Q2：基金低估有潜力是什么意思？
在谈到“低估”这个词的时候，我们绝不能笼统地说是低估还是高估，这除了受到本身的PE数值影响以外，还跟你对标的基准有直接关系。
比如说，截止2019年5月30日，最近三个月沪深300指数的PE是11.8(同期外围美股的道指为19倍)，上证PE是13，但是中证500指数的PE是26.6，三者之间，很显然中证500指数是被严重高估的。
但是，中证500在投研圈内，普遍认为，当前恰恰是被严重低估的。这是因为，如果我们把时间轴拉长，从2007年开始到2019年，在这12年时间内，目前中证500指数的PE估值处于10%低估分位。
所以意思大家都明白了：
中证500指数如果在同等条件下比如都在当前，跟沪深300指数、上证指数等等主流指数横向比较，是严重高估的。
但是拉长周期，中证500跟过往12年自身的历史估值纵向比较，当前估值是非常低的。
那么，低估值的指数基金一定上涨更快或者上涨幅度更猛烈吗？其实，实际投研的数据表明，低估值跟基金是否更抗跌没有关系。但是更安全，行情轮动时刻更有反弹力量，尤其在A股“熊长牛短”环境里更有价值。
我们依然截止2019年5月30日的数据，最近三个月沪深300指数下跌1%，上证指数下跌1.6%，而中小板指数下跌最多，暴跌6.83%，所以你看啊，尽管中小板指数PE大约只有23倍，历史百分位10%左右，属于严重被低估值的指数。但是并不能阻碍其在下跌行情下，中小板指数领跌整个市场的残酷事实。
实际上，低估值意味着基金涨的慢，被其它指数甩在会面才造成了低估值，也就是所谓的“有潜力”，或者“潜力股”。但是这种低估值有一些“马太效应”，PE可能一直低估，PE还可能继续下滑，都是大概率的。那么，低估值指数的基金定投的经典原理就真的“百无一用、武功全废”了吗？
当然不是!!! 低估值意味着更安全，持续暴跌的可能性比较小，有更高的安全边际。低估值的背后本质是接近强支撑位，更加容易定投处于“微笑曲线”的低谷。所以你看啊，低估值背后的优势也非常明显，只是低估值要结合“投资确定性”的维度来共同决定是否值得投资。我们举一个例子。
与大票沪深300指数相比，中票的中证500指数的盈利能力稍微差一些，但净利润增速高，成长性强。成长型强表明具有很大潜力（什么时间爆发要看环境与时机的配合）。所以，选择确定性较高的中票、且低估值的500指数基金进行定投，是一个比较理想的选择，因为500指数较好地平衡了投资确定性与未来资本利得的想象力空间，但是需要点耐心才能有优渥的回报。
当中国宏观经济相对悲观之时，中证500指数的净利润增速下滑较快；不过，当经济反弹之后，中证500指数反弹力度也更强。在组合投资策略之中，不同于“四平八稳”的大票，500指数基金若能与绩优、稳健风格的基金形成资产搭配，则能“进可攻、退可守”。
未来能否有上涨的空间，主要取决于三个字：投资确定性。哪些是构成相对确定性投资的主要因素呢？比如是蓝筹、大票和中票，再比如红利策略、低波质量策略等等，以及其它因素。
从投研结果来看，目前农业、券商、信息技术、消费等指数是高估的，这些指数对应的基金定投要更加慎重一些，有可能会回调。
综合，我们得出这样的一个结论：定投基金只单纯看PE是否低位非常片面，要结合投资确定性一起判断，盘面太小比如中小板指数，投资的确定性就很难把握；反过来，如果只有很强的投资确定性比如国企指数，缺乏成长性，定投效果也是非常差的。
Q3：优秀基金低估值区买入，到了高估值区需要赎回吗
基金要看你的投资品种 有的属于波动大的 你就需要波段操作 有的很稳健可以一直持有 这个要看具体品种 和基金管理人水平
Q4：为什么低估值指数型基金值得持有?我发现越是低估值的指数型基金越是经常处在下跌趋势。
这么跟你解释吧，你是在二楼高空工作危险，还是在10楼高空工作危险。低估值也会下跪，但跨度相对会小一点，而高估值，跨度会大一点
Q5：基金低估有潜力是什么意思？
在谈到“低估”这个词的时候，我们绝不能笼统地说是低估还是高估，这除了受到本身的PE数值影响以外，还跟你对标的基准有直接关系。
比如说，截止2019年5月30日，最近三个月沪深300指数的PE是11.8(同期外围美股的道指为19倍)，上证PE是13，但是中证500指数的PE是26.6，三者之间，很显然中证500指数是被严重高估的。
但是，中证500在投研圈内，普遍认为，当前恰恰是被严重低估的。这是因为，如果我们把时间轴拉长，从2007年开始到2019年，在这12年时间内，目前中证500指数的PE估值处于10%低估分位。
所以意思大家都明白了：
中证500指数如果在同等条件下比如都在当前，跟沪深300指数、上证指数等等主流指数横向比较，是严重高估的。
但是拉长周期，中证500跟过往12年自身的历史估值纵向比较，当前估值是非常低的。
那么，低估值的指数基金一定上涨更快或者上涨幅度更猛烈吗？其实，实际投研的数据表明，低估值跟基金是否更抗跌没有关系。但是更安全，行情轮动时刻更有反弹力量，尤其在A股“熊长牛短”环境里更有价值。
我们依然截止2019年5月30日的数据，最近三个月沪深300指数下跌1%，上证指数下跌1.6%，而中小板指数下跌最多，暴跌6.83%，所以你看啊，尽管中小板指数PE大约只有23倍，历史百分位10%左右，属于严重被低估值的指数。但是并不能阻碍其在下跌行情下，中小板指数领跌整个市场的残酷事实。
实际上，低估值意味着基金涨的慢，被其它指数甩在会面才造成了低估值，也就是所谓的“有潜力”，或者“潜力股”。但是这种低估值有一些“马太效应”，PE可能一直低估，PE还可能继续下滑，都是大概率的。那么，低估值指数的基金定投的经典原理就真的“百无一用、武功全废”了吗？
当然不是!!! 低估值意味着更安全，持续暴跌的可能性比较小，有更高的安全边际。低估值的背后本质是接近强支撑位，更加容易定投处于“微笑曲线”的低谷。所以你看啊，低估值背后的优势也非常明显，只是低估值要结合“投资确定性”的维度来共同决定是否值得投资。我们举一个例子。
与大票沪深300指数相比，中票的中证500指数的盈利能力稍微差一些，但净利润增速高，成长性强。成长型强表明具有很大潜力（什么时间爆发要看环境与时机的配合）。所以，选择确定性较高的中票、且低估值的500指数基金进行定投，是一个比较理想的选择，因为500指数较好地平衡了投资确定性与未来资本利得的想象力空间，但是需要点耐心才能有优渥的回报。
当中国宏观经济相对悲观之时，中证500指数的净利润增速下滑较快；不过，当经济反弹之后，中证500指数反弹力度也更强。在组合投资策略之中，不同于“四平八稳”的大票，500指数基金若能与绩优、稳健风格的基金形成资产搭配，则能“进可攻、退可守”。
未来能否有上涨的空间，主要取决于三个字：投资确定性。哪些是构成相对确定性投资的主要因素呢？比如是蓝筹、大票和中票，再比如红利策略、低波质量策略等等，以及其它因素。
从投研结果来看，目前农业、券商、信息技术、消费等指数是高估的，这些指数对应的基金定投要更加慎重一些，有可能会回调。
综合，我们得出这样的一个结论：定投基金只单纯看PE是否低位非常片面，要结合投资确定性一起判断，盘面太小比如中小板指数，投资的确定性就很难把握；反过来，如果只有很强的投资确定性比如国企指数，缺乏成长性，定投效果也是非常差的。
Q6：怎么才能知道这只基金是低估值了在哪里看？
基金页面都有估值啊，起码的数值
Q7：基金一定赚钱吗?
这要看了因为在基金中真正赚钱的比例是1000/1所以要有和大部分人不同的思路当身边每一个人都在谈基金是基金就马上要跌了.而当没有人关心时基金的大势就要来了.
本文由锦鲤发布，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：/showinfo-1-27035-0.html