私募股权和公募股权（公募股权投资是什么）

内容导航：

私募股权投资与公募投资都有哪些区别

私募股权与公募股权的区别

公募股权众筹和私募股权众筹的区别

公募和私募基金是什么意思

公募和私募，到底什么区别？这东西到底是干什么的？

私募基金的优缺点各是什么？

私募和公募主要有什么区别？

Q1：私募股权投资与公募投资都有哪些区别

1、募集对象不同：私募基金面向少数特定的投资者，公募基金的募集对象包括机构和个人
广大社会公众；
2、募集方式不同：私募基金非公开发售，公募基金公开发售；
3、信息披露程度不同：私募基金对信息披露要求较低，具有较强的保密性，公募基金对信息披露有非常严格的要求，其投资目标、投资组合等信息都要披露；
4、投资限制：私募基金投资限制由协议约定，私募基金在投资品种、投资比例、投资与基金类型的匹配上有严格的限制；
5、业绩报酬：私募基金除固定管理费外还收取业绩报酬费，公募基金不提取业绩报酬只收取固定管理费；
6、投资门槛：私募基金一般至少为100万，追加最低认购资金至少为10万或10万的整数倍，公募基金一般1000元（含）以上，定投也有100元起的；
7、监管机构不同：私募基金的监管机构是银监会，公募基金的监管机构是证监会

Q2：私募股权与公募股权的区别

私募主要是向少数人募集 公募主要是公开的发行 做的一般比较大
私募做的主要是一些小的企业 做的一般不是太大 或者说募集资金在几个亿 多的话十几个亿
公募股权也有的是一般政府牵头成立的 投资的比较大 一般投资几百个亿都不是问题 像现在的京东就是
题外话 现在在中国 做私募股权的还是比较少的 在中国发展的话 最多不过三年左右 今年做私募股权的公司也是越来越多了 以后肯定会大规模的发展 好了 不知道能不能帮到你

Q3：公募股权众筹和私募股权众筹的区别

这二者均为股权投资，在某种程度上具有相似性，但各自特点也十分明显，下面便选择几点辨析之。
一、募集方式。相较于私募基金，股权众筹的开放性更强，体现出更明显的“公募”特征。就其性质而言，“众筹”本身就具有公开的属性，众筹引申自“众包”，是指从大量人群中征集人力、物力、资金等。“众筹就是指一群人为某个项目、某个人或者某个公司募资，以资助其正当的生产经营、创作、创新甚至生活活动。众筹征集的是资金，实质是面向资金的‘众包’。”因此，法律应当重新对股权众筹的性质予以界定。2012年4月，美国总统奥巴马签署Jumpstart Our Business Startups Act（创业企业融资法案，即"JOBS法案"）。一定条件下，JOBS法案解除了创业企业不得以"一般劝诱或广告"方式非公开发行股票的限制，规定证券发行机构（包括所有由证券发行机构直接控制或共同控制的实体）可以通过公众集资进行证券发行或销售。将股权众筹的法律性质重新明晰，股权众筹不再强制性规定为私募性质。而我国关于股权众筹的性质还未重新明晰，无论是股权众筹还是私募基金在募集方式上都属于面向特定对象非公开发行，即两者都属于“私募”性质。
二、组织模式。股权众筹主要模式有两种：一是公司制，投资者作为新股东加入融资公司；二是合伙制，投资者全部加入一个合伙企业（通常为有限合伙企业），由该合伙企业与融资方合作。由于投资人能力参差不齐，投资人个人对企业发展怀有期待也不尽相同，公司制的股权众筹会潜在极大的不确定性，易引发经营风险。此外，合伙制相较于公司制在税收上及组织程序上更有优势。所以从现有的股权众筹平台来看，股权众筹以合伙制为主流模式。
私募基金基本的组织形式主要有三种：一是公司制，二是合伙制，三是契约制（以信托制为主）。除此之外，现在基于三种基本的组织形式，出现了混合制的私募基金组织形式，以“信托+有限合伙”最具有代表性。与股权众筹相比，私募基金的组织形式更为丰富。
股权众筹与私募基金基于合伙制有巨大的相似性：两者普遍采用有限合伙的形式；两者普遍约定投资人为有限合伙人（LP），由特定投资人或专业人士担任普通合伙人（GP），并且约定激励方案等。但相较私募基金来说，股权众筹对合伙制的组织形式有两点丰富：
（一）私募基金的合伙制是针对投资方来说的，投资方通过合伙协议成立一个合伙企业，由该合伙企业加入融资企业成为新股东，投资方通过合伙企业来获得自己的投资收益。股权众筹中，以人人投平台为代表的股权众筹采用的方式为投资方与融资方共同设立有限合伙企业，融资方担任普通合伙人，投资方为有限合伙人，投资方直接从合伙企业获得投资收益。
（二）私募基金的合伙制为两个主体，即投资方和融资方。股权众筹中，除了个人直接投资，出现了“领投+跟投”的制度，俗称“领投人”制度。较早实施该制度的是国外著名众筹平台AngelList，称为Syndicates（音译为“辛迪加”）。我国的“天使汇”及京东股权众筹平台均引用了“领投人”制度，在该制度中，股权众筹平台对领投人提出了更严格和更专业的要求。在“领投人”制度中，领投人虽然也是投资人，但相较于普通投资人其更有独立性，类似于私募基金中VC的角色。
三、投资人。无论是股权众筹还是私募基金均要求投资者具备相应风险识别能力和风险承担能力，但对股权众筹的投资者（特别是有投资专业化技能的投资者）要求略低于私募基金。此外，私募基金对投资人并无明显专业化偏好，而从各股权众筹平台对投资人要求来看，各股权众筹平台对投资人普遍有专业化偏好。
2014年8月证监会颁布《私募投资基金监督管理暂行办法》，其中对私募基金的“合格投资者”做如下规定规定：“符合下列相关标准的单位和个人：（一）净资产不低于1000万元的单位；（二）金融资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元的个人。”并要求投资人“投资于单只私募基金的金额不低于100万元”。
目前并无生效的法律法规对股权众筹的“合格投资者”做限制性规定。虽然2014年12月中国证券业协会对外公布《私募股权众筹融资管理办法（试行）（征求意见稿）》，但争议较大。目前，从实践中看，各个股权众筹平台出于保护投资者目的，均要求投资者实名认证并对投资者设立一定门槛。如京东股权众筹平台要求自然人投资者符合下列条件之一：（一）金融资产超过100万元；（二）年收入超过30万元；（三）专业风险投资人。同时要求投资人上传名片。天使汇对投资人要求较为严格，要求自然人投资者符合以下条件之一：（一） 知名天使投资人、名企高管、合伙人或有过TMT天使投资案例10万起的自然人；（二） 最近两年个人年均收入不低于100万元人民币或家庭（个人及其配偶）年均收入不低于200万元人民币；（三）个人名下货币及其前一交易日日终证券类资产市值不低于100万元人民币；（四）个人名下固定资产（除主要居所）市值1000万元人民币以上。
四、投资目的。股权众筹与私募基金都有获取收益的目的。但相较于私募基金为获取收益的单一目的来看，股权众筹的投资目的更加多样。部分股权众筹投资本身就兼有资助和投资双重性质，另外，会籍式股权众筹的投资目的并不在于投资项目本身而在于获取更大的社会资源。因此，相较于私募基金，股权众筹的投资目的更加丰富。
五、投资阶段。选择股权众筹的企业往往处于种子期或初创期，体量较小，融资额度普遍偏低主要针对“草根”投资者。甚至有些国家对股权众筹的融资上限会有规定。私募基金的融资方往往已经形成一定规模，体量较大，广义的私募股权投资贯穿Pre-IPO期及之前各个时期。
六、投资风险。由于众筹平台小微密集，投资者专业水平及投资经验均不足，融资方信息透明度低等原因，股权众筹不确定性与风险都较大。同时，部分股权众筹兼具资助性质，使得风险更加复杂化。私募基金运作方式较为成熟，为单纯的投资性质，同时，私募基金往往投资额度较大，专业化较高，投资方可以对融资方进行完善的尽职调查，相较股权众筹来说，私募基金投资过程透明度高，风险较低。

Q4：公募和私募基金是什么意思

先说说基金是什么。举个例子：假设您有一笔钱想投资债券、股票啦这类证券进行增值，但自己又一无精力二无专业知识，钱也不算多，就想到与其他10个人合伙出资，就雇一个投资高手（理论上比我们高点的），操作大家合出的资产进行投资增值，牵头办这事。他牵头出力张罗大大小小的事，有关风险的事向高手随时提醒着点，定期向大伙公布投资盈亏情况等等，不可白忙，定期从大伙合出的资产中按一定比例提成给他，提成中的钱也有他的劳务费。上面这些事就叫作合伙投资。将这种合伙投资的模式放大100倍、1000倍，就是基金。这种合伙投资的活动经过国家证券行业管理部门（中国证券监督管理委员会）的审批，允许这项活动的牵头操作人向社会公开募集吸收投资者加入合伙出资，这就是发行公募基金，也就是大家现在常见的基金。如果在民间私下合伙投资的活动，在出资人间建立了完备的契约合同，但还未得到国家金融行业监管有关法规认可的，就是私募基金。应该说法律既没有禁止也不鼓励，处于模糊地带，那种通过信托公司发行的私募基金相对可靠，因为资金监管是有效的，不会出现卷款跑路的情况，其他的就不好说了。私募基金是从灰色区域里出来的，由于法律没有给私募基金见天日的机会，所以，私募基金在合法合规性上是有疑问的，这就导致了私募基金的不透明性。这种不透明在客观上又加剧了私募基金中的腐败、欺诈甚至犯罪等问题。从这一点来讲，法律本身是为了预防和惩治犯罪，但客观上却让私募基金在灰色区域里滋生了腐败、欺诈等犯罪现象。

Q5：公募和私募，到底什么区别？这东西到底是干什么的？

我的理解就是募集人群不一样，
公募是台面上的，可以公开募集，这样人数再多都不能称为非法集资；
私募不能上台面，只能对极个别人募集，如果募集人数超过50人或更多，会被定性为非法集资。
在操作上没有什么区别，只不过私募的人群承受力更强，所以私募会更激进一些。

Q6：私募基金的优缺点各是什么？

优点：
1、私人订制
与公募基金不同，私募基金的投资门槛较高，只面向少数特定投资者进行募集，因此私募基金的投资目标更具有针对性，能够为客户提供量身定做的投资服务产品，满足客户的特殊投资要求，实现了投资产品的多样化和差异化。
2、追求绝对收益
与公募基金相比，私募基金的固定管理费较少，主要依靠提取业绩报酬生存，而超额业绩必须在每次净值创出新高后才可提取。因此，私募基金管理人的利益和投资者的利益是一致的，只有投资者赚到钱，私募才能赚到钱。所以私募基金私募资金的激励机制更强，需要追求绝对的正收益。
3、操作灵活：
与公募基金十亿百亿的规模相比，规模较小的私募基金投资操作更为灵活，能及时跟进市场，根据市场变化趋势快进快出，牛市可满仓获取全部收益，熊市可空仓规避系统风险，投资策略众多。而规模较大的公募基金在股市下跌时，由于仓位较高往往转舵较难，转变投资风格需要付出惨重的代价，因此业绩表现往往大起大落。
4、风险共担
通常情况下，国外对冲基金的基金管理人一般要持有其运作的基金份额的3%-5%，目前国内为了约束阳光私募基金公司，也需要私募基金管理人拿出自有或关联资金购买自己作为投资顾问的信托产品，从而形成利益捆绑，以在一定程度上体现共享收益，共担风险的特征。公募基金则没有此要求。
缺点：
1、封闭期长
私募基金封闭期的长短会在合同内写明，通常是3个月、6个月或者1年。在封闭期内，无论私募基金的业绩是上涨还是下跌，投资者都不能申购或赎回。
2、门槛高
最小购买资金要求100万，因此比较适合资金量大，对资金流动性要求不高，并具有一定抗风险能力的投资者。
3、鱼龙混杂

Q7：私募和公募主要有什么区别？

第一是灵活，公募基金对同种股票有着10%的投资比例限制，然而私募证券投资基金不受限制或者限制较少，一旦私募证券投资基金发现了一个价值被低估的股票，他们可以尽可能多的去买这只股票，这就促使了私募证券投资基金花更多的精力去做企业调研；私募基金还可以做公募基金不能操作的金融衍生品和一些跨市场的套利。
其次是良好的激励机制，因为私募证券投资基金的利润来源主要是业绩收益的分配，而不是管理费，给客户创造盈利越多，他们的收入越多，这也促使了基金管理者会想方设法地提高基金的收益率。
第三、私募做的是绝对收益，而公募基金还要考虑每季度、半年以及年终的排名，对基金经理会产生很大的压力。私募基金的业绩参照标准是每年的绝对收益，而公募基金的参照标准是大盘指数。私募基金相对来讲更容易实现长期稳定的业绩增长。
第四、私募证券投资基金比起公募百亿的巨无霸来说资金规模较小，这样更有利于资金的进出，灵活性非常高。