主动管理基金大牛(主动管理股票基金)
内容导航:
Q1:主动管理型基金和指数基金哪个好?
如果你只想获得市场的平均回报的话,那么选择沪深300指数进行投资就可以达到目的了,同时还不用担心自己选到了一只“瘟基”。
选到一只适合长期投资主动型基金并不容易。因为能够持续跑赢市场的主动型基金是很少的。同时主动型基金还存在基金经理离职、风格时常发生漂移、业绩稳定性较差等问题。
Q2:指数基金与主动管理基金谁更有投资价值第一篇
先说美国:根据美国最大的指数基金公司,先锋集团创始人,约翰.伯格老头说法;美国绝大多数主动管理型基金(85%左右)是干不过指数基金的,既干不过标普500,也干不过更宽的指数基金,比如罗素2000。关于这个,我只想说,伯格老头说的话是真的;在美国确实大多数主动管理型基金业绩不如标普500指数基金,先把事实摆出来。
有下面几个原因,导致美国的主动管理型基金干不过指数基金:
a、主动管理型基金的费用确实比较高,比如很多主动管理型基金收1.5%的管理费,但是先锋的指数基金可能只有0.05%的管理费,客观的说管理费确实指数基金低。我们的期望是,主动基金收取管理费是用来做更多的研究,这合情合理。那么问题来了,主动管理型基金收取更多管理费,是不是真的带来了研究价值,在美国,答案是:大多数没有。
b、在美国机构投资者占比过高,是导致主动研究失效最重要的原因。大家都在研究,彼此之间失去了相对优势,加上研究后总要根据研究成果换一下股,做更多交易,摩擦成本上升(摩擦成本这么高大上的词,其实就是交易费用,各类税收等费用)。由于大多数都是机构之间竞争,然后政府和券商通过交易拿走了大量的税收和费用,可以确定,大多数机构不可能战胜大多数机构(绕晕了吧,嘿嘿!),因此可以得出一个有点武断的结论:如果一个市场以机构为主,那么指数基金会战胜大多数机构。是不是也可以得出另外一个结论:如果一个市场,以散户为主,那么指数基金也会战胜大多数散户。我大A股似乎就是散户为主,那么就可以武断的推断出:指数基金胜过大多数散户,事实也是如此。恩,这个推论肯定符合指数基金爱好者的胃口。此外,好像还可以得出一个结论:当一个市场以某一种投资群体占据绝大多数时,这个群体大多数干不过指数基金。这句变扭的话,是很关键的(自我总结的,不管对错哦)。
Q3:天弘基金旗下主动管理的产品怎么都那么牛?
至今年来,其旗下的主动管理产品基本全线飘红,旗下偏股型混合基金、债券型基金、偏债混合型基金收益全部为正。
不仅如此,天弘周期策略混合、天弘精选混合今年以来的涨幅都超过了20%,赚钱效应立显。
而今年股市分化行情比较明显,债市持续震荡,在这种难以把控的行情下,天弘基金仍然能够抓住市场,表现出稳健的投资能力,不愧是公募基金领域的大哥,起到了很好的表率作用。
希望我的回答能帮到你!!
Q4:什么是自主管理型信托 还有主动管理型基金 各是什么意思 谢谢
主动型管理是相对于被动型而言的。像指数型基金,就是被动型的,因为只要把投资进来的钱按照比例投资到各个成分股上面,就不用动了。
Q5:长期表现较好的指数或股票主动型基金有哪些?
你可以在百度上搜索下天天基金网,一般排名前的基金都是很好的哦....
Q6:各位大咖推荐几个主动型基金
易方达消费行业、睿远价值成长,管理能力很强,今年收益也不错。
此外,兴全安泰即将发售,渠道非常多,可以看出也是抢手产品。
最后一只,兴全养老,这只属于fof基金,收益比较稳健,没有太大的回撤。
Q7:主动型基金是什么?
主动型基金是根据股票基金投资理念的不同进行的分类:一般主动型基金是以寻求取得超越市场的业绩表现为目标的一种基金。
本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-1-86451-0.html