科创板与创业板注册制对比（科创板新三板创业板）

内容导航：

什么是科创板，科创板和创业板有什么区别？

创业板注册制实施后，有没有可能和科创板合并？

注册制和“科创板”将给A股市场带来什么？

相比科创板，注册制后的创业板有什么不同？有什么优势吗？

科创板与新三板的区别？

创业板和科创板分别是什么意思，简单一点，谢谢

新三板和科创板最大的区别是什么？

Q1：什么是科创板，科创板和创业板有什么区别？

科创板（Science and technologyinnovationboard）是指设立于上海证券交易所下的创业板，于2019年6月13日正式开板。 设立科创板并试点注册制是提升服务科技创新企业能力、增强市场包容性、强化市场功能的一项资本市场重大改革举措，其特点是并不限制首次公开募股的定价，亦允许企业采取双重股权结构。

科创板与创业板的区别主要有以下三点:

【1】上市制度和条件不同

科创板旨在扶持科创型企业，为盈利和规模都在初创阶段的中小型科创公司提供更加方便的上市渠道，所以它不同于传统板块，它的上市制度为注册制，只要符合证监会设定的相关条件即可登录这个版块，无需审批。但创业板实行的是和主板一样的审核制，要求每年达到一定的盈利标准、资产规模，提交的材料需要经过证监会审批同意才可上市，相对来说较为严格。

【2】投资者门槛不同

科创板的投资者准入门槛较高，要求前20个交易日日均资产不低于人民币50万人民币，证券交易时间为2年以上。如果未达到条件的投资者只能通过公募基金的方式参与。而创业板则没有资金要求，首次开通只需要携带证件到柜台现场办理即可，如果交易年限在2年以下，T+5个交易日开，交易年限2年以上，T+2个交易日开通。

【3】交易规则不同

科创板上市的前5个交易日没有涨跌幅限制，之后为20%，沿用了T+1交易机制，但增设了盘后固定价格交易。创业板上市首日涨跌幅限制设为20%，次日起改为10%；科创板委托交易数量单笔不能低于200股，按1股单位递增，限价申报数量不可超过10万股，市价不可超过5万股。创业板的委托交易数量为100或者100的整数倍，单笔最大不可超过100万股。

Q2：创业板注册制实施后，有没有可能和科创板合并？

创业板也要开始实施注册制，并且上市后前五个交易日也不设立涨跌板的限制，五个交易日的涨跌板限制为20%，那基本跟科创板的交易制度上完全一致，所以有人开始讨论接下来创业板和科创板是否存在合并的可能性，下面我们围绕该问题重点讨论下。

两者同属不同交易所科创板的公司的都是在上海交易所上市，通过交易代码以“6”开头我们就能够清楚的辨别，在上海交易所上市的所有公司都是以该数字开头，为了跟其他个股进行区别，科创板上市的公司前数值为“688”，而创业板的公司的都是在深圳交易所上市，交易代码以“3”开头，这是两者最大的区别

而当时国家成立两大交易所的目前是为了服务于不同类型的公司的，上海交易所主要服务于大型蓝筹或者传统行业类的公司，基本在上交所上市的企业我们可以发现大多数属于蓝筹类个股，而深圳交易所主要服务中小型公司或者是一些新兴产业类公司，所以我们发现在深圳交易所设立了中小板和创业板，特别是中小板和创业板都是一些创新型的科技类公司。

当时国家这里设立的主要目的是，上海发展历史较为悠久，特别是长三角地区很多企业发展时间较久，大多数属于一些传统类大型企业，而深圳发展历史较短，更多的是在改革开放后开始逐步发展，特别是在珠三角集中的企业大多数的属于创新型的中小型企业，发展活力和成长性更好，为了方便服务两大地区的企业，所以国家主导了两大交易所的服务对象，上交所服务蓝筹类企业，深交所服务中小创企业。

所以按照服务对象的问题，当时国家设立科创板应该是考虑在深圳上市，毕竟深圳交易所在服务中小型的特别是科技类行业的公司的更有检验，相反国家却把科创板放在了上交所，主要存在以下几点原因：

第一，随着中国经济的逐步的发展，上海特别是长三角的也出现了一些优质的中小型类企业，特别是科技行业中的企业，比如在芯片，人工智能等，很多企业都活跃在长三角地区。而深圳在改革放开的推动下，在发展之初有着正常扶持的红利，大批企业发展的迅速，很多企业也逐步成长成白马蓝筹类公司，两大地区的发展的规模和发展类似的在逐步的缩小。

第二，更多的中小创和成长性企业都去深圳上市后，上海交易所的更多的还是一些蓝筹类传统类企业，这导致了上交所和深交所存在一些明显的差别，特别是在经济发展过程中一些新兴创新型公司成交较快，而且这类企业更多，而相对传统型行业公司数量越来越少，这导致了两地上市企业数量存在很大的差别，截止目前上证A股才1600家左右，并且已经包括了已经上市的100多家科创板企业，而深交所上市的企业已经达到2300家左右，如果按照这种发展势头，后期深交所的上市企业会远大于上交所。

很多投资者有差距就有差距呗，也没什么问题呀，其实这也会导致一些列问题，我们都知道交易所的主要盈利是靠股票的交易量创造，而目前来看的话，中小企业或者是创新性的科技类企业的交易活跃度要远大于传统型的公司，这会严重影响上交所的发展。而国家所希望的是两大交易所的是相互竞争，相互借鉴，共同维护好A股上市企业，所以为了改变这类情况，国家选择把科创板放在了上海交易所。

第三，由于科创板刚成立的时候较为特殊性，首先科创板上市的是实施从注册制，注册制在中国的历史上可谓是空白，基本上毫无经验，是我国首先对于注册制的探索，如果探索失败，引起了市场的个股暴涨暴跌的情况，会严重损坏投资者的利益，严重制约着中国资本市场的改革和发展，由于上交所成立时间较早，更多服务于是大型蓝筹的类的上市公司，在监管和监督的上肯定更有经验，所以国家在选择哪个交易所的时候，感觉上交所更优于深交所。

小结：通过以上三点的因素，两地的发展情况，交易所发展不平衡，科创板上市的的特殊性，国家考虑把科创板放在了上海交易所，虽然出于各方面的考虑，后期的创业板上市条件的放开后，基本上在企业的选择和行业的选择上市，创业板和科创板在某种程度上说并未本质差别，为了降低工作量是否会考虑合并，下面我们基于三点因素再给大家简单分析下。创业板和科创板是否会合并通过以上因素的分析我们明显可以感觉该该种概率几乎为零，主要存在几大方面：

第一，创业板也实行了注册制后，并且交易制度也跟科创板的一致性后，两大交易所的发展会存在相互的制约，这对交易所后期的发展存在很大的好处，科创板选择的上海交易所上市弥补的上海交易所服务中小型企业和创新型企业的空白，毕竟这类股票的不管是在风险，还是后期的融资，财务报表的上的监管都和大型蓝筹企业存在很大的差别。再次创业板也开始实施跟科创板一致的上市制度和交易制度后，也相当于弥补了深交所在注册制企业上当空白，国家考虑的是两地的差距和两地的发展方向逐步的缩小。

第二，目前上市地点已经成型，特别是创业板成立时间已经接近10年了，两者一旦合并会存在大量的工作和流程，科创板的相对还好，目前就100家左右的企业，而深交所的创业板那上市数量已经在800多家了，合并之后不管是放在上交所还是深交所后，交易数据的转移，股东账号的的转移，交易所跟中登公司的数据数据合并相当复杂，并且各类指数的编写原理都要改动，所以考虑到这些国家肯定不会让科创板和创业板合并。

总结：所以两大交易所有着各自的想对应的服务企业，在后期的注册制的发展过程中相互可以借鉴经验，更好的服务和监管上市公司，推动中国的资本市场的快速发展，让资本市场逐步成熟，逐步开发后，缩小跟欧美国家之间的差别，两者合并的基本上不太可能。感觉写的好点个赞呀，欢迎大家关注点评。

Q3：注册制和“科创板”将给A股市场带来什么？

注册制和科创板的出现我相信是中国股票市场走向成熟的其中一步，我也相信注册制和科创板会给中国A股市场带来新的生机和活力。

一般来说，科技创新型的企业都是属于中小微企业。这类型企业的特点其一就是他们属于轻资产型企业。轻资产意味着这类型的企业没有过多的资金，但科技创新型企业除了需要一定的技术积累以外还需要很强大的资金才能保证他们的研发经费和科研发展。所以，他们需要很强大的资金支持。

但是，却正是因为这类型企业创办初期要求比较低，多数是中小微企业，他们很难在银行等金融机构轻易获得资金支持。

通常做法就是根据已有的方向和技术来寻找天使投资或者是其他风险投资的青睐。而科创板的成立，恰恰成为了解决中小型科技创新型企业的资金解决方案，解决了他们融资困难的问题。

我同样注意到，在这样创业热情高涨的时期，无论多大多小的企业都有一颗上市梦，作为投资者来说还需要去进行仔细的斟酌。

注册制可以说是和创业板相伴而生的。创业板成为了中国股票市场的一块试金石，注册制就像它的试炼一样，相伴而生。通过注册制的试点，只要符合相关要求，哪怕不盈利也可以注册上市，实际上也就是大家所说的企业上市的门槛降低了。但是为了保证相关利益，注册制下也进行了其他相应的调整，比如说退市政策的相应变化。

注册制和科创板如同给A股市场注入了活力一样，不仅仅只有那些所谓的绩优股、中字头股票占有比较明显的市场地位，帮助维持金融市场的稳定。注册制的加入，给了市场较多的不确定性，却给了更多人投资的机会。

随着科创板和注册制的发展，未来希望中国股市能够更加倾向于价值投资，也能够更加贴近于国际上成熟股票市场的模式。

1、上市条件明显优化

注册制放开了市场的准入门槛，对上市条件作出了优化。既充分考虑了市场优化发展的方向，也充分考虑了我国股票市场的特殊性，为不同类型企业上市提供了便利，为企业的融资需求和投资者的投资需求寻找了一个平衡，这样不仅有利于企业融资问题的解决，同时也给了投资者更加便利的选择被投资人的机会。

2、投资方式的优化

注册制之后，人们对于投资股票的选择会更加谨慎和有目的性，股票的选择将更倾向于价值投资。那么这种情况下实际是有利于投资者选择，并且在科创板形成了一种优胜劣汰的自然选择模式。

因此，注册制和科创板的出现我相信是中国股票市场走向成熟的其中一步，我也相信注册制和科创板会给中国A股市场带来新的生机和活力。

Q4：相比科创板，注册制后的创业板有什么不同？有什么优势吗？

科创板上市公司不要求盈利，创业板上市要求盈利。
另外，创业板容量大多了，创业板上市公司数量是科创板的8倍，总市值是科创板的5倍，创业板平均自由流通市场是科创板的2倍左右，交易机会更丰富。
现在实行注册制后，将吸引更多优质公司，交易空间更广，估值相对科创板低估。
但个人投资难度很大，创业板现在涨跌幅限制放宽到正负20%了，对散户太刺激了，建议还是通过创业板基金投资，现在获批的一共是四家，分别是万家、富国、大成和中欧创业板基金，可以安利下中欧发行的创业板基金，之前买过中欧时代先锋和中欧医疗健康，体验很好！

Q5：科创板与新三板的区别？

1、发行制度不同：科创板为注册制；新三板注册公司提交挂牌申请材料后，全国股转公司会有针对性的提出询问，对企业的硬性量化指标仅需经营满两年。
2、交易方式不同：科创板在交易所内交易，属于场内交易；新三板为全国中小企业股份转让系统，属于场外市场。
3、对投资者要求不同：科创板开通具备两年以上投资经验，总资产要达到50万元；新三板开通要具备两年以上投资经验，个人金融类资产500万元。

Q6：创业板和科创板分别是什么意思，简单一点，谢谢

如图

Q7：新三板和科创板最大的区别是什么？

申请科创板是一个企业发展的必然结果，木瓜移动已经有这个实力去申请。前几天听说木瓜移动公司计划首次公开募股募集11.76亿元人民币，估值差不多47.04亿元。而且他们的技能研发人员已经超过50%，都是经验丰富的人才，未来带来的优秀成果也不会少。