1. 首页 > 股票入门

招商证券职级vp投行vip(招商证券职级体系投行vip)

招商证券职级vp投行vip(招商证券职级体系投行vip)

内容导航:
  • 投行和商行的VP、SVP算什么级别的title ?
  • 我今年23岁,35岁前想成为投行VP,有可能吗
  • 金融行业真的工资高么?
  • 投行和商行的 VP 或者 SVP 算什么级别的 title
  • 招商证券投行部和建行总部管培生哪个好
  • 在北京工作,招商证券投行部和华融证券投行部哪个好一些
  • 为什么招商证券的营业部可以招聘保荐人?营业部有做投行业务的资格吗?
  • Q1:投行和商行的VP、SVP算什么级别的title ?

    首先,商行的完全不一样。

    说说投资银行。前几天看到这个问题,问了一圈投行和基金的朋友,每个地方分级是不一样的,相比较大型投行会级别比较分明一些,精品投行(Boutique 稍微不是那么明显一些),主要体现在前中后台上。

    以下投资银行主要是以欧洲,美国和香港为标准,国内分的比较乱。

    先回答你为什么会觉得VP会比较多,你见到的应该是Front Desk的VP,而且很可能是Sales&Trading中的Sales Dpt或者是IBD的。因为VP LEVEL是需要直接出去对接客户或者项目,所以你会见到的比较多一些,就我遇到的VP来说主要是经过一段时间的工作(不论任何类型)之后具备专业技能的执行力人才,虽然很多VP会自嘲,但是我个人觉得还是不错的

    @李楠,GS是在全球有10,000VP/ED,2000+ MD & Par,我刚刚发过邮件给在GS的朋友核实过了。

    下面回答下比较详细的不同Level,这里比较侧重Front Desk, Middle Desk / Back office - Desk会不太一样,但是follow up的是同样的进阶位置。有时候Middle 和Back的人会选择跳槽到front的,会让这个不太一样。另外,这个分级是站在Sale Side角度上, Buy side又不太一样,更扁平一点,我晚点说Buy side。同时这里说的Buy Side会说我知道的两种,一种是Pure Trading / Hedge Fund / Prop Trading Desk , 一种是VC/PE level,实际情况看情况为准,因为各个公司分级是具体公司定的,尤其是Firm / Fund / Boutique

    Business Analyst: 分析师主要是负责例如行业调查,报告等等等等

    Associate:第一轮接触,处理,分析

    VP/ED:VP for internal , ED for external,其实这个级别能力级别比较强,有较强的执行力,主要在于技能和执行力上,有一定独立项目带领分析能力。

    MD Level:VP上来是MD Level, MD级别更偏重管理,风险把控,大级别项目。

    Par:合伙人级别,现在的大投行里面因为是上市公司,所以Par荣耀意义比较大

    Core-Management Level:这个是牵涉到管理上,需要有专业技能,同时是管理任务类型,各种O,分管各种不同的部门。

    Head级别:这个是看各个公司情况而定。有的部门喜欢叫Head of ……之类的。

    另外,JPM-Chase中的Chase 是商业银行部门- comm-bank, 又不太一样,里面的VP我不是特别清楚

    VC PE - Buy side分的稍微乱一些,但是具体其实和上面差不多,但是因为Buy-Side有些扁平,所以有可能会这样分:

    Associate : 一个-2个,有时候是兼任分析工作有时候就做辅助(在有分析师部门或者团队情况下)

    VP :负责项目对接,汇报,评估等等等等

    MD:职位和面所说的一样。

    Par:Buy-side的Par就不太一样了,两种不同的:Managing Partner,这个很多都是后期找来具有专业技能的;有Par会专门负责IR的,另外还有就是Co-founder / Partner,这个一般都是创始人,是专门带大的项目,大客户和大资金进来的。所以有人说其实Buy-side最强和最重要的是Par级别的,就是这个原因。还有的Par是有内部管理专业技能,或者是带技术进来的。 有的PE-VC会不分的这么细,或者是专门有一个分析部门。有的PE-VC,大一点的分的更细,会在asso之后再加Senior,VP后面加Director, ED, MD看各个公司需要。

    关于是否烂大街,我个人认为:不 原因是因为体量问题。IB, Fund这种类型我们自己的定位是Pro-services,尤其是基金,人数不会很多,管理的资金量比较大,所以出去对接项目的人其实对接的资源是比较多的,而且对于技能要求比较高。很多其实都是有些行业内部原来就是管理人员级别的,出去对接的也是副总,董事长,总监级别的人,所以用VP的title对接出去是正常的,从上面的流程你也可以看到其实VP在往上对接,除了大的Par比较难,MD级别还是能对接到的。大家是小团体快干活的模式,跟大企业不同。

    这种问题上我不喜欢看抬头,喜欢看个人技能层面,背景和价值,所以我觉得大部分我认识的VP级别的还是可以的

    另外VP有的时候自己觉得烂大街的原因是在于Buy-side中很多关键资源是Par带来的,作为执行方的VP有时候会觉得不太重要。但是我认识的大多数VP职业技术职能还是可以的。

    另外,Buy-side有时候不需要像Sell-side那样,所以对表面要求其实会低一些,你专业技能特别强就可以。

    Hedge Fund / Prop desk / Trading desk 又不太一样。整个公司结构又是一套。

    Q2:我今年23岁,35岁前想成为投行VP,有可能吗

    完全有可能,学历,经历很重要。

    Q3:金融行业真的工资高么?

    金融行业的工资绝对值来说应该是很高的,但是平均下来的话就不是那么高了,我拿银行举例子,因为金融行业从业者他从银行的大堂经理开始一直到银行的总行行长,他的工资等级能差出来很多级,具体分的话可能有几十级。

    而且银行的工资跟绩效也是挂钩的,如果银行效益不错的话,银行员工的工资水平也会随着水涨船高。而如果银行效益不好的话,那么大家的日子也都不好过。

    还有比如像券商的营销岗基金的营销岗,这些营销岗都是拿底薪加提成的,如果任务完成不了,那底薪也是不高的。而银行当中的一些职能。岗,工资水平还是可以的,比如说像合规、风控、内审等这些岗位因为需要学历和能力都很强的人,所以给的工资水平也是不低的。就这么说吧,银行整体的工资水平平均下来还是可以的,但是如果说做的只是窗口岗位,工资就一般了。

    Q4:投行和商行的 VP 或者 SVP 算什么级别的 title

    首先,商行的完全不一样,这个我就不了解
    说说投资银行。前几天看到这个问题,问了一圈投行和基金的朋友,每个地方分级是不一样的,相比较大型投行会级别比较分明一些,精品投行(Boutique 稍微不是那么明显一些),主要体现在前中后台上。
    以下投资银行主要是以欧洲,美国和香港为标准,国内分的比较乱。
    先回答你为什么会觉得VP会比较多,你见到的应该是Front Desk的VP,而且很可能是Sales&Trading中的Sales Dpt或者是IBD的。因为VP LEVEL是需要直接出去对接客户或者项目,所以你会见到的比较多一些,就我遇到的VP来说主要是经过一段时间的工作(不论任何类型)之后具备专业技能的执行力人才,虽然很多VP会自嘲,但是我个人觉得还是不错的
    @李楠,GS是在全球有10,000VP/ED,2000+ MD & Par,我刚刚发过邮件给在GS的朋友核实过了。
    下面回答下比较详细的不同Level,这里比较侧重Front Desk, Middle Desk / Back office - Desk会不太一样,但是follow up的是同样的进阶位置。有时候Middle 和Back的人会选择跳槽到front的,会让这个不太一样。另外,这个分级是站在Sale Side角度上, Buy side又不太一样,更扁平一点,我晚点说Buy side。同时这里说的Buy Side会说我知道的两种,一种是Pure Trading / Hedge Fund / Prop Trading Desk , 一种是VC/PE level,实际情况看情况为准,因为各个公司分级是具体公司定的,尤其是Firm / Fund / Boutique
    Business Analyst: 分析师主要是负责例如行业调查,报告等等等等
    Associate:第一轮接触,处理,分析
    VP/ED:VP for internal , ED for external,其实这个级别能力级别比较强,有较强的执行力,主要在于技能和执行力上,有一定独立项目带领分析能力。
    MD Level:VP上来是MD Level, MD级别更偏重管理,风险把控,大级别项目。
    Par:合伙人级别,现在的大投行里面因为是上市公司,所以Par荣耀意义比较大
    Core-Management Level:这个是牵涉到管理上,需要有专业技能,同时是管理任务类型,各种O,分管各种不同的部门。
    Head级别:这个是看各个公司情况而定。有的部门喜欢叫Head of ……之类的。
    另外,JPM-Chase中的Chase 是商业银行部门- comm-bank, 又不太一样,里面的VP我不是特别清楚
    VC PE - Buy side分的稍微乱一些,但是具体其实和上面差不多,但是因为Buy-Side有些扁平,所以有可能会这样分:
    Associate : 一个-2个,有时候是兼任分析工作有时候就做辅助(在有分析师部门或者团队情况下)
    VP :负责项目对接,汇报,评估等等等等
    MD:职位和面所说的一样。
    Par:Buy-side的Par就不太一样了,两种不同的:Managing Partner,这个很多都是后期找来具有专业技能的;有Par会专门负责IR的,另外还有就是Co-founder / Partner,这个一般都是创始人,是专门带大的项目,大客户和大资金进来的。所以有人说其实Buy-side最强和最重要的是Par级别的,就是这个原因。还有的Par是有内部管理专业技能,或者是带技术进来的。 有的PE-VC会不分的这么细,或者是专门有一个分析部门。有的PE-VC,大一点的分的更细,会在asso之后再加Senior,VP后面加Director, ED, MD看各个公司需要。
    关于是否烂大街,我个人认为:不 原因是因为体量问题。IB, Fund这种类型我们自己的定位是Pro-services,尤其是基金,人数不会很多,管理的资金量比较大,所以出去对接项目的人其实对接的资源是比较多的,而且对于技能要求比较高。很多其实都是有些行业内部原来就是管理人员级别的,出去对接的也是副总,董事长,总监级别的人,所以用VP的title对接出去是正常的,从上面的流程你也可以看到其实VP在往上对接,除了大的Par比较难,MD级别还是能对接到的。大家是小团体快干活的模式,跟大企业不同。
    这种问题上我不喜欢看抬头,喜欢看个人技能层面,背景和价值,所以我觉得大部分我认识的VP级别的还是可以的
    另外VP有的时候自己觉得烂大街的原因是在于Buy-side中很多关键资源是Par带来的,作为执行方的VP有时候会觉得不太重要。但是我认识的大多数VP职业技术职能还是可以的。
    另外,Buy-side有时候不需要像Sell-side那样,所以对表面要求其实会低一些,你专业技能特别强就可以。
    Hedge Fund / Prop desk / Trading desk 又不太一样。整个公司结构又是一套。

    Q5:招商证券投行部和建行总部管培生哪个好

    个人认为是“旭辉地产总部人力资源”好,银行竞争激烈,需要拉存款,与人力资源不同,如果你学的是人力资源,建议去旭辉干人力资源,单纯些,且容易发展。

    Q6:在北京工作,招商证券投行部和华融证券投行部哪个好一些

    你好,肯定是去大公司更有前途,即便未来换工作,大公司简历也更有说服力,招商完胜华融,两者不是一个数量级。

    Q7:为什么招商证券的营业部可以招聘保荐人?营业部有做投行业务的资格吗?

    营业部没有投行业务资格。
    如果是专门设立投行子公司,可以做投行业务
    但是分公司不行。除非是投行部门在分公司有派驻人员(当然算投行的人,不算分公司的人)

    本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-2-117593-0.html