鸿光基金（鸿燊基金盘）
内容导航：
Q1：鸿泰基金的信融宝安全吗
不能给你保证说资金安全不安全，因为就算是银行都有出错坏账的情况，银行卡被盗刷了银行也不负责吧。
金融平台本身的收益比很多理财产品都好，但是风险也是相当比较高，对于新手来说建议你在一家平台投资的时候降低投资金额，然后选择多家平台共同投资，这样才会有效的降低投资风险，也能获取较高的收益。
不要把鸡蛋放在一个篮子里面，一直是国内外投资家的至理名言！
Q2：基金经理人的全美最佳
新浪财经讯 。 最新一期的美国《财智月刊》杂志于2011年1月11日正式出刊，本期封面文章标题为“全美最佳共同基基金经理人”。借助业内研究机构晨星公司(Morningstar)的数据，该刊对全美6800多家共同基金进行了筛选，进而评选出近5年来业内表现最优的基金和经理人。
掌管着规模高达170亿美元费尔霍姆基金(Fairholme Fund)的基金经理，布鲁斯-伯考维茨(Bruce Berkowitz)在业界的名声已接近了大师巴菲特。不管市况如何，他管理的基金在这些年里每年的收益率都超过了标普500指数的涨幅。费尔霍姆的基金在前10年内的年均收益达12%，而这期间有时的市况相当糟糕。晨星公司对伯考维茨的评价很高。
伯考维茨的表现令众多经理人望尘莫及。共同基金一直遭到人们的诟病，其原因是多重的。据摩根斯坦利的研究结果显示，逾25%的主动管理型的股票基金，表现不及各类对应指数，落后于这些指数5%或更多。这是自1998年以来的最糟表现，它解释了投资者为何选择像债券和交易型开放式指数基金(ETF)等其他品种来回避股票投资的原因。更令人担心的是，仅7%的主动管理型股票基金业绩较对应业绩基准好5%，或略高些。
分析师们认为，这类基金表现的如此之糟，是大多数基金经理人，每年都无法让基金的收益比指数高出至少2%，以此挣出他们的管理费和交易成本。不确定的经济形势让许多经理人为投资安全而持有更多现金。然而，一旦市场走高，此策略便出现负面效果。对大多数主动管理型的经理人而言，2010年的确是个非常糟糕的年份。
下面的问题是，寻找可在如此糟糕市况下仍能跑赢大市的基金经理人。其实答案只有一个，那就是经验。要满足合同规定的基金的良好表现，或想要平巴菲特的投资记录是一件很难的事，但大幅跑赢各对应业绩基准的基金经理人都是多年坚持自己投资策略的行家里手。获胜的经理人掌管基金的时间，要比普通基金经理平均多出50%。这让他们无论是在应对像美国国际集团(AIG )这类垮台巨人，或是新兴经济体的高风险市况时，都显得信心十足，游刃有余。他们经营的基金虽不是同类中最廉价的基金，但有着长期优异表现的经理人收获的绝不仅仅是管理费。
《财智月刊》每年要在全美6800多家基金挑选出很少几家表现最优秀的基金。为在以下4类基金中选出顶级表现的基金，评选中会充分考虑经理人的经验，而放弃那些收取极高费用的基金。本刊还利用晨星公司的数据，挑选出在过去5年跌宕起伏的市况下，表现优于同类中所有竞争对手的基金。投资者应注意的是，此次评选中有两家冠军基金：费尔霍姆基金和桑伯格国际价值基金(Thornburg International Value Fund)。两家基金的规模在2010年前9个月内都远远地保持在30亿美元之上，这在投资者对权益类品种唯恐避之不及，匆忙撤出近100亿美元时尤其难能可贵。
外国企业股票投资基金
新墨西哥州的圣达菲虽非国际性的金融中心，但仍有远至加拿大和巴西企业的CEO来到此地，会见桑伯格国际价值基金经理人。该基金的3位经理人之一，71岁的William Fries有着业界近乎完美的业绩表现：基金自1998年成立以来，他的业绩年年超过业绩评价基准。
随着投资者对该基金的认可，Fries团队掌握的，投资于股票的资金流在稳定增加。这可是共同基金经理人决不可能想当然就得到的。它还解释了企业CEO们为何要匆匆赶往圣达菲拜会Fries等人。Fries多年来一直单枪匹马管理着该基金。但他开始与Wendy Trevisani和Lei Wang两经理人合作共同挑选股票。他自称3人的行事原则是，要么3人一致赞同某一品种，要么宁可不买入任何股票。
一些经理人愿意坚守在某些特定类型品种上，但Fries表现的很灵活。新兴市场国家的投资比重通常占该基金投资组合的20%，是其他涵盖广泛的投资外国股票基金的近两倍。
该基金前期也撤出了一些投资。希腊央行债务曾在2009年表现优异，但因投资者担心希腊债务负担出问题而大跳水。希腊央行官员曾到美国觐见桑伯格国际价值基金的3位经理人，但基金还是毫不犹豫地抛掉了希腊债务。
冠军：桑伯格国际价值基金
经理人：William Fries, Wendy Trevisani和Lei Wang
资产规模：240亿美元
每1万美元投资费用：133美元
5年年均收益率：6.4%
并列亚军：Janus Overseas
经理人：Brent Lynn
资产规模：137亿美元
每1万美元投资费用：87美元
5年年均收益率：13.8%
评论：长期投资的基金经理人不会害怕接触新兴经济体的股市。这类市场的品种通常会造成整个投资组合波动变大。但与桑伯格国际价值基金一样，Janus Overseas对自己在长达10年时间内的收益率稳定在8%而感到自豪。
并列亚军：Select International
经理人：David Herro, Ted Tyson, William Fries, Jim Gendelman, Amit Wadhwaney和其他助手
资产规模：15亿美元
每1万美元投资费用：115美元
5年年均收益率：5%
大股本企业股票基金
费尔霍姆基金的伯考维茨常被误认为是对冲基金经理。与许多传统共同基金经理不同，他通常投资于经营不善企业发行的债券，或投资于首次公开发行的股票。他通常把投资组合中的品种限制在20多个，因此，仅一个品种的变化就可能对整个组合产生很大影响。因组合持有的品种比例都高，伯考维茨由此对发行股票企业的影响也大。但他认为自己的基金对企业的经营影响微乎其微。
伯考维茨在金融危机后重仓投入了下跌充分的金融类股票。其中一些品种为他带来了很高收益。他投入的市政债券保险机构MBIA的股票已上涨三分之一，而另一家专门侧重小企业贷款的银行CIT Group的股票上涨幅度更是高达50%。费尔霍姆基金已成为危机时期被政府挽救的AIG的最大投资者。伯考维茨称，他的目标就是要找出比投资者想象的更好的品种。该基金虽未因投入谷歌和苹果这类高价股而光鲜亮丽，但他表示，这些品种最终有一天会走到头。
伯考维茨在投资佛罗里达州的不动产开发商St. Joe失败。基金以每股32美元价格购入了这家拥有大量未开发土地的开发商的股份，但它们的市价在20美元以下。总部在迈阿密的费尔霍姆基金持有St. Joe的30%股份。伯考维茨只能着眼长期投资，并戏称该公司是拥有大量有价值土地的有故事的传奇公司(storied company)。
并列冠军：费尔霍姆基金
经理人：布鲁斯-伯考维茨
资产规模：170亿美元
每1万美元投资费用：100美元
5年年均收益率：8.2%
并列冠军：Yacktman fund
经理人：Don和Stephen Yacktman
资产规模：31亿美元
每1万美元投资费用：93美元
5年年均收益率：8.9%
评论：这是由父子共同管理的大股本企业股票基金，其投资侧重点在前景良好，但股价已跌成了地板价的品种。
亚军：Nuveen Tradewinds Value Opportunities
经理人：David Iben
资产规模：25亿美元
每1万美元投资费用：143美元
5年年均收益率：11.7%
评论：尽管该基金仅成立6年，经营时期较大多数本刊评选的基金短许多，但其连续5年年均两位数的收益是值得投资者关注的。
全球不动产投资基金
当Marc Halle于2007年接手称之为Prudential Global Real Estate基金时，他的目标很清楚，即要把传统的，侧重投资于国内不动产市场的基金转变为全球化的基金。转型后的基金经营良好。基金虽在衰退中有大幅亏损，但它还是在过去3年内以年均超过业内对手2%的幅度获胜。
投资海外不动产业的基金受欢迎，行业资产翻了近三番，达165亿美元。Halle直接参与管理基金的时间虽比其他经理人少，但他毕竟是一位有25年投资不动产历史的经理人。他现利用团队的经验在经营，让自己有更多时间关注全球的不动产市况。
Halle表示自己更看好发达国家，而不是新兴经济体的不动产市场，因为前者的市场和企业治理更透明，市场的流动性也更佳。他从不染指俄罗斯的不动产市场，而仅通过在香港和新加坡的企业投资中国大陆不动产市场。该基金的第二大投资比重是香港的新鸿基地产公司，紧列美国西蒙地产集团(Simon Property Group)之后。
当然，无论何处不动产业的波动总是很大。Prudential Global Real Estate在2008年下跌了44%，仅比整个行业平均47%的跌幅略小。这也是一些分析师为何认为全球不动产投资基金，只能在多元化的投资组合中扮演支持类的角色。有业界人士认为，若美元继续下跌，全球不动产市场有望再次起飞。
冠军：Prudential Global Real Estate
经理人：Marc Halle
资产规模：4.75亿美元
每1万美元投资费用：137美元
5年年均收益率：2.2%
并列亚军：Cohen & Steers Int'l Realty
经理人：Martin Cohen和Robert Steers
资产规模：14亿美元
每1万美元投资费用：166美元
5年年均收益率：2.3%
评论：该基金在前5年内的表现优异，但收费高。其持有的最大比重的股票为香港不动产开发商Wharf和澳大利亚开发商Stockland
并列亚军：ING Global Real Estate
经理人：T. Ritson Ferguson, Steven D. Burton和Joseph P. Smith
资产规模：29亿美元
每1万美元投资费用：149美元
5年年均收益率：3%
评论：该基金投资的不动产开发企业的股票分为美国内和海外两部份。基金由世上最大不动产企业，荷兰国际集团(ING)麾下的ING's Real Estate Group管理。
小股本企业股票基金
惠特尼-乔治(Whitney George)负责为Royce & Associates机构管理投资组合。他和他的团队自称是食腐类的清道夫。他们擅长投资小企业股票。其投资组合中既无苹果公司的股票，也没有其他经理人推荐的最优股。但此投资策略仍获得成功。他牵头管理的乔治低价股票基金(George's Low-Priced Stock)在前10年的年均收益超过10%，而此期间的某些时候的大势收益接近零。
乔治最新的投资品种集中于硬资产，因他认为由于发达国家的大量经济刺激计划，以及像墨西哥和中国劳工成本的上升，通胀可能会加速上行。因此他大量投资于在通胀期内往往表现良好的采掘和能源类股票。尽管开采黄金(1364.00,-23.00,-1.66%)企业的股票价格未像黄金那样大幅飙升，但乔治认为，即使金价维持在当前价格水平，开采企业的股价会继续上扬。相对黄金，乔治更喜欢投资白银，因为珠宝和电子工业也使用它。
侧重于工业用材料的特点，让侧重于小股本企业投资的基金，乔治低价股票基金的组合看起来有着全球投资的感觉。其20%的资产投资在美国以外的企业。基金持有的许多采掘企业都位于发达国家境内，但这些企业在非洲和拉美有经营项目。若乔治想要在新兴经济体中冒险的话，他更愿意选择医疗保健和消费服务类股票。他的最爱是香港的资产经理Value Partners和巴西的牙齿保险机构OdontoPrev。乔治称，自他的组合2009年末添加了该保险机构的股票以来，它已翻了三倍。
乔治擢升为该基金管理公司的共同首席投资官，并被视为是公司CEO的接班人。但有分析人士认为乔治日后会面临困境，因股价被打压的大股本企业会表现的比小股本企业更好。但他坚信小股本企业股票会在低收益的环境下表现的更好，因为小企业通常比大企业的灵活性更高。
冠军：Royce Low-Priced Stock
经理人：Whitney George
资产规模：42亿美元
每1万美元投资费用：149美元
5年年均收益率：8.4%
并列亚军：Heartland Value Plus
经理人：Brad Evans和Adam Peck
资产规模：13亿美元
每1万美元投资费用：121美元
5年年均收益率：8.2%
评论：该基金投资侧重于分红型股票。基金持有的最大比重是金融和从制药到家庭护理类的医疗保健类企业股票。
并列亚军：Gamco Westwood Mighty Mites AAA
经理人：Mario Gabelli
资产规模：4.46亿美元
每1万美元投资费用：155美元
5年年均收益率：8.5%
评论：该基金经理人侧重于市值不超过3亿美元，但价值被低估的企业股票。他侧重于电子和医疗保健类股票。(皖东)
Q3：华为投资的开源基金，为什么自己没有控制权？
近日，华为消费者BG软件部总裁王成录在华为开发者大会上称，华为在和主要的合作伙伴在讨论中国开源基金会，最快一两个月，基金会将正式的运营起来，这是完全公益的、非盈利的、开放的。华为方面也解释，鸿蒙开源有很多架构，考虑给基金会运作，华为在里面没有控制权和主导权。
华为建立开源社区其实也不意外，全球各地都有不少优秀的开源社区，比如说目前全球最大的开源基金会Apache Software Foundation（简称ASF）、微软收购的GitHub、谷歌开源等。开源之所以能如此兴旺，或者说这么多人热衷于开源其中一个原因就有“Linus定律”，它是说，只要有足够多的人看这些代码的话，Bug就会显露出来。
这次华为成立中国开源基金会，最主要的动作就是将鸿蒙开源。开源最大的好处就是能吸引人气快速壮大，从而尽快建立生态。而且开源后其他手机厂商也能用，因此鸿蒙成功的几率也就会大，不至于沦落到只有自己家在单独用的尴尬状态。
可能有人会说，苹果iOS系统不就是闭源么？这就要从二者之间的体量来看了。虽然说这段时间华为表现十分亮眼，无论是5G通讯，还是芯片、系统，华为都颇有建树，但华为才刚刚崛起，论实力，和苹果这种科技巨头还有不足。再加上谷歌安卓开源在先，作为后来者的华为，开源是最佳选择。
不过，因为鸿蒙要开源，华为便要成立开源基金会是很多人没有想到的。毕竟华为本身没有谷歌GMS类似的业务，如果开源，不能像谷歌那样能通过GMS得到利益，而且华为还没有控制权和主导权。那么华为为什么还要这样做呢？这就要联系当今的世界形势来看了。其实，开源社区创立之初是完全公平公正的，结果现在变成了国家资源博弈的一个手段。在今天的移动互联网大潮中，主流思维已变成了商业化、消费主义、版权、信息壁垒。
360周鸿祎曾在紫金山创新大会上说道：“中国的AI行业如果没有开源与Linux，至少要倒退五年。”所以，开源带来的好处与威胁也是同时的，因为一旦我们所依赖的开源代码由于不可控因素不能继续使用了，对于现在的科技发展来说无疑是个非常严峻的问题。华为王成录也说：“如果中国没有自己的开源社区去维护管理这些代码，那么一旦发生我们不可抗的因素，我们中国的所有的软件行业将是非常危险的。”
要知道，我国很多互联网企业、个人或机构一直都是把自己的开源软件放到美国基金会运行的，主要是这些软件不能独立成为一个完整的系统，要跟其它基础开源软件对接或协作，只能选择通过美国基金会的力量，协同开发，保证实用性。所以，华为主动扛起了中国开源社区的大旗，某种程度上也是为了避免以后受人威胁，让更多的开源软件工程师们有一个不受外界影响，能够自由发挥才智的地方。总而言之，华为成立中国开源基金会，不必抱着“其中必有不可告人的目的”的眼光看待，对于当下这个“好人一生平安”已经成为互联网精神的活化石的时代里，所有的知识贡献者都值得尊敬，你觉得呢？
Q4：国寿鸿寿年金保险分红型 感觉被骗
保险是骗人的吗？谈谈我对保险的几点看法：
1、保险公司是营利性质的，是要赚钱的。保险公司根据保险合同承担保险责任。您可以查看所签订的保险合同是如何约定的。
2、买保险是为了规避风险，保全资产或财富传承等。
3、谁能获得更多的利益，是购买者还是保险公司，这是一个概率的问题。这也是保险公司能存在的原因。
4、各取所需。适合的才是最好的。
Q5：什么叫QD11基金？
你好象说错了吧，应该是QDII吧？QDII zhi 国内机构投资者赴海外投资资格认定制度QUALIFIED DOMESTIC INSTITUTIONAL INVESTORS,QDII制度由香港政府部门最早提出，与CDR(预托证券)、QFII(国外机构投资者到内地投资资格认定制度，即QUALIFIED FOREIGN INSTITUTIONAL INVESTORS)一样，将是在外汇管制下内地资本市场对外开放的权宜之计，以容许在资本账项目未完全开放的情况下，国内投资者往海外资本市场进行投资。
Q6：大盘指数型基金和小盘股票型基金分别都是什么？
根据名称就能判断，在股票型基金中，名称中有中小盘或小盘字样的就是以投资中小盘股票为主的基金。
从指数基金的标的指数来看，沪深300、中信标普300、华安中国A股、上证综指、中小板是反映各自综合指数情况的；中证100是沪深300中的市值最大那100家公司；上证50是上海市场市值最大的50家公司；上证180占了上证流通市值的50%；中证红利100反映A股市场高红利股票的整体状况和走势；上证红利反映上海证券市场高红利股票的整体状况和走势；巨潮100是从沪深两市选取最具代表性和影响力的100只股票，巨潮100指数成份股的风格特点是大盘蓝筹股权重相对其他指数大盘蓝筹权重超出较多；深证100包含了深圳市场A股流通市值最大、成交最活跃的100只成份股,算中盘。
所以大盘指数型基金有以中证100、上证50、上证180、巨潮100为标的指数的基金。
祝你找基愉快。
Q7：邻居介绍我交了七千块钱到基金盘，说升值了获利大，现在发现那都是骗人的，邻居也说她也被骗了，我想报警
那你只能哑巴吃黄连了，愿打愿挨
本文由锦鲤发布，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：/showinfo-2-123848-0.html