基金经理是主力吗（基金经理会故意赔钱吗）

内容导航：

基金经理人是干什么的？？？

基金经理会坐庄一只股票吗？是庄家吗？证监会如何打击基金坐庄行为？

买基金就是选基金经理吗

基金经理是做什么的？

公募基金有没有操纵股价

为什么所有的基金持有人都在骂所有的基金经理？由此看来，是不是哪支基金到最后都是金民们赔钱而告终？

这些基金经理用人家的钱亏损可不负责任？那不是大家都可当？

Q1：基金经理人是干什么的？？？

一般基金经理就是具体管理某只基金的人，也就是帮客户理财的人

Q2：基金经理会坐庄一只股票吗？是庄家吗？证监会如何打击基金坐庄行为？

基金经理基本不会坐庄一个股票。就算是股票型基金也不会这样做。如果你有证据，可以去证监会举报。

Q3：买基金就是选基金经理吗

若想选择合适的基金：
1、首先要设定自己的投资目标和投资期限，评估自己对风险的承受能力，确定自己是保守型、稳健型还是进取型投资者；
2、其次，仔细综合考核各基金的多项指标，如多年来的收益表现，基金经理和研究人员的能力素质、基金管理公司的风险控制手段和投资风格等，从中选择优秀的并且适合自己风险偏好的基金品种进行投资；
3、最后，请跟踪您所投资的基金，结合该基金的表现、自己的资金状况和收益目标来调整自己的金融资产组合。
您可以通过招行主页的“基金”--“基金筛选”，根据风险承受能力及相关要求做基金筛选。

Q4：基金经理是做什么的？

简单的说，就是你所购买的基金的管理者和运作者，它负责基金投资品种的分配和选择，基金业绩之所以有差距，主要因为基金类型不同（股票型、债券型和货币型），另外一个很重要的原因就是基金经理人的投资策略和投资水平的差距，说得直白一点，就是选股的水平。

Q5：公募基金有没有操纵股价

证监会对华泰证券(601688,咨询)、海通证券(600837,咨询)、广发证券(000776,咨询)、方正证券(601901,咨询)等四家券商课以重罚，累计罚没2.4亿元，也被市场解读为“动了真格”。
与此同时，因涉嫌操纵暴风科技(300431,咨询)与全通教育(300359,咨询)等股票的股价，中国证监会也拟对马信琪与孙国栋作出行政处罚。近段时间监管部门连出重手整饬市场，值得点赞。
根据证监会的通报，两位个人之所以遭到处罚，与马信琪涉嫌操纵“暴风科技”股票价格和孙国栋涉嫌操纵“全通教育”、“中科金财(002657,咨询)”、“如意集团(000626,咨询)”等13只股票价格有关。
中国证监会依据《证券法》第二百零三条的规定，拟没收马信琪违法所得441169.11元，并处以1323507.33元罚款；拟没收孙国栋违法所得11298908.14元，并处以33896724.42元罚款。违规违法意味着要付出代价，严惩违规者，亦是一个正常市场的应有之义。
两位个人涉嫌操纵的股票，像暴风科技、全通教育等，无疑都是今年上半年牛市行情中的明星股。
如暴风科技挂牌后曾连续29个交易日涨停，也刷新了新股连续涨停的纪录；全通教育则是首家刷新了当年中国船舶(600150,咨询)300元股价纪录的上市公司，其最高价曾上摸467元以上的高位，并且在今年五月份频频与安硕信息(300380,咨询)争夺两市“第一高价股”的“宝座”，因而也受到市场的极大关注。
马信琪操纵暴风科技只获利44余万元，孙国栋操纵13只股票，平均每只获利不到87万元，两位个人投资者操纵股票平均获利其实都不算多。
问题是，像暴风科技与全通教育这样的大牛股，其股价不可能由两位个人投资者炒起来。除了两位个人涉嫌操纵其股票价格外，是否还有漏网之鱼呢？
笔者以为，如果个中还存在其他操纵股价者，而唯独只有这两人最终被处罚，不仅某些违规者没有受到应有的惩处，相对而言，对被惩处者也是不公平的。
其实，今年上半年全通教育、安硕信息等个股异常耀眼，以基金为代表的机构投资者也因之频频受到市场的质疑与诟病。
这些个股由于总股本较小，基本上都属于“袖珍股”，就像一条小河容不下一条鲸鱼一样，规模庞大的基金“投资”这些“袖珍股”，无疑会激起巨大的浪花。问题是，众多基金爆炒全通教育、安硕信息等股票，是否也属于操纵股价？
或许全通教育能够为我们提供某种“参考”。全通教育去年1月份在创业板挂牌，刚开始表现得不温不火，借助于大牛市的东风，借助于公募基金的助力，更借助于该上市公司的多次并购重组的消息，今年1月份复牌后，一只特大牛股开始慢慢诞生了。
而资料显示，截至去年12月31日，全通教育的前十大流通股东全部为公募基金（其中一只为社保基金），其持股占总流通股的比例高达38.59%，持有该股的公募基金达35只。
到了今年3月底，前十大流通股东除了增加两家限售股解禁的发起人股东外，其余八家也是公募基金，持有该股的基金总数虽然下降为17只，但股价却是上涨的。
而截至今年6月底，基金数量再次出现增加，为50只，在此期间，全通教育股价创出高点，基金在其中的作用功不可没。
事实上，今年创业板个股异常火爆，公募基金在其中扮演了并不光彩的角色。在其爆炒创业板个股、强拉个股股价的背后，本质上是众多基金利用制度漏洞，联合坐庄操纵股价。个人操纵股价受罚，如果公募基金联合坐庄操纵股价，难道不应该付出代价吗？
自6月15日股市开始暴跌，创业板个股、中小板个股跌幅最大，也跌得最惨，其中就不乏基金曾经爆炒的“功劳”。
显然，此轮暴跌，整个市场付出的代价是非常巨大的，也让广大中小投资者有不堪承受之重。
而公募基金联合坐庄的类似一幕，已在市场中多次出现，也频频留下“一地鸡毛”，如此格局在凸显出制度建设存在缺陷的同时，相关部门是否也能有所作为呢？否则，类似现象还将会重演，而埋单的将无一不是中小投资者。

Q6：为什么所有的基金持有人都在骂所有的基金经理？由此看来，是不是哪支基金到最后都是金民们赔钱而告终？

baidu搜下

Q7：这些基金经理用人家的钱亏损可不负责任？那不是大家都可当？

基金亏的也不是自己的钱，而且基金业绩比散户也没好到哪去，大势好了都赚，不好了照样赔。