既没有大智慧（大智慧网页版）

内容导航：

有小聪明的人，就注定他没有大智慧，为什么？

一个人只有小聪明没有大智慧怎么办

究竟什么是大智慧

古代成功的人都有大智慧吗，有没有例外的情况？

小聪明,大智慧是什么意思

智慧是什么意思？大智慧是什么意思？

大智慧里的意思

Q1：有小聪明的人，就注定他没有大智慧，为什么？

首先小聪明与大智慧二者并不对立，其次是有小聪明的人，就注定他没有大智慧是一种偏见，如果硬要找出有小聪明与没有大智慧的关系，就是二者就是目标不同。我身边不乏有小聪明的人，他们从小就非常聪明，表现出比常人更高的智商和较强的学习能力，但由于发展方向和目标不明确，个人的发展常常受到环境与视野的局限，最终的结果很一般。就象俗语说的那样，小时了了，大未必佳。而反观在现实生活中有巨大成功的人，他们在小的时候也许表现并不出众，但也绝不是很差的那种，至少也要达到中等水平，与那些小时了了不同之处，在于自己发展的方向与目标远大明确，同时坚持不懈不轻言放弃。纵观世界上多数伟人的成长经历，会一个共同的特点：少年与青年时期都有一个了了的表现，所以小时聪明是一个人成为优秀人才的一种可能，但紧依据这点就判断其未来的成就，是绝不准确的。具体判断的方法，我已写在《成功的要素》这篇文章里了，有兴趣的朋友可以自己查看。而且多数人常认为伟人是不可复制的，我经过多年的观察与研究，伟人是可以复制的，唯独时机是不可复制的，人成长发育的时期与时间不可复制，也许成长的经历不可复制，但遇到的矛盾性质是有雷同的，成长的方法是可以复制的，准确判断时机的方法是可以复制的，一个人的成长所接受的教育内容也是可以复制的，因为他们所学的基础知识都是旧识而非新学，所以能否成就一代伟人关键是环境与方法。其内在的哲学理念是外因才是决定事物性质变化的根本原因，这是我本人通过多年研究得出来的认识观念。

Q2：一个人只有小聪明没有大智慧怎么办

小聪明是贬义词，没有大智慧，就低调一些，不然别人就会说这个人小聪明

Q3：究竟什么是大智慧

CAAP(Capital Adequacy Assessment Process)是结构性票据,以维持组合所持的A股权益，A50中国基金追踪新华富时A50中国指数,并通过“CAAPs”投资A股市场,而CAAPs由QFII关联人士发行，从资料看具有做空获利的特点，类似于股指期货的概念。
http://www.cczq.com/VsInfo/Detail.aspx?wj=00000028120840.h0p&bt=%D6%A4%BC%E0%BD%F4%B6%A2%C9%E6%B6%D4%CA%D6%B7%E7%CF%D5A%B9%C9%BB%F9%BD%F0

Q4：古代成功的人都有大智慧吗，有没有例外的情况？

什么叫大智慧？所谓大智慧者，往往都是大成功者。不成功的，你也识别不出来。所以，我们只能看到大成功者这个结果，然后再去推论这个人肯定是有大智慧的人。

但是，我们总是忽略了一个非常重要的因素，那就是运气。把局面重演一百遍，那些所谓的大成功者不见得会有50%的胜率。如果把局面换一换，那些大成功者，甚至还不如你的小确幸。

所以，世间就没有什么大智慧的人，但肯定会有大成功的人，也肯定会有运气极好的人。在混乱而没有规律的局面中，人普遍不会太聪明，因为聪明没用。而在局面中胜出的乱世王者，往往都是因为运气比智慧更重要。在稳定和均衡的局面中，人普遍不会太傻，因为人会学习。这时候，就看谁能首先参透局面、谁能躬身入局、谁能努力到底。

01.刘邦是有大智慧的人吗

秦末乱世的时候，是个人都能拉出一支队伍，然后当一个草头大王。英布是一个刑徒，彭越是一个盗贼，项梁则是一个杀人通缉犯，都能成就一番功业。他们都是因为有大智慧吗？

最成功的的当属刘邦，史书记载最详细的也是刘邦。所以，看一下刘邦到底是不是因为大智慧？

刘邦之所以最后当了皇帝，萧何之所以最后只当了丞相。一个最为重要的变量，就是初始条件。也就是沛丰起义的时候，谁能当起义军的领袖。

刘邦当了，但刘邦是因为大智慧吗？萧何没当，萧何是因为没有大智慧吗？实际上，刘邦就是被萧何当傻小子玩了。这时候的秦朝天下，是一个混乱而没有规律的局面，一切都没有定数。

刘邦等人造反成功了，大家你好我也好，至少可以封王封侯。但是，刘邦等人造反失败了呢？秦二世和李斯等人突然醒悟过来，重振一番帝国神威，也不是没可能的事情。凡是了解战国历史的人，都会知道秦战国真得很厉害，把六大战国捆在一起打。所以，你怎么也不能就在这时候下定论说秦朝必须死、诸侯一定赢。如果造反失败，那么造反领袖刘邦一定是首恶必办。但是，什么时候都是法不责众的，所以萧何等人就是胁从不问。

从这个角度说，到底是刘邦聪明还是会萧何聪明？从结果看，是刘邦聪明；从开局看，则应该是萧何聪明。但是，这是一个混乱而没规律的乱世，所以聪明没用。在这个乱世局面下，你有大智慧也无用武之地，到最后只能随波逐流。而决定因素，就是运气。因为总会杀出一个王者，不是刘邦就是项羽，甚至还可能是其他阿三阿四。

02.贾谊是有大智慧的人吗

贾谊一篇《治安策》冠绝两汉四百年，无人能及。但是，他的人生际遇却如同屈原一样，屈原抑郁不得志、投了汨罗江，贾谊也抑郁不得志、最后抑郁而死、英年早逝。

冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？所赖君子见机，达人知命。

非但贾谊如此，王勃的《滕王阁序》还列举了冯唐、李广、梁鸿等人。这些人都是要能力有能力、要聪明有聪明，但结果却都不是特别好。

原因是什么？

想当然的解释是运气不好，因为你不能说：当时无明主、当时太黑暗。这几个人生活的时代，皇帝相对来说是明君雄主，社会相对来了说是清风正气。

原因就是当时的人都不傻。你的业务能力很强，但成不成功不是你说了算，也不是你的业务能力说了算，而是社会网络说了算、是别人说了算。

成不成功，不是因为你是武林高手，而是你得先入江湖。如果连这个都没有做到，那么只能在局外愤懑不平了。

屈原所谓举世皆浊我独清，然后渔父立即回怼：

圣人不凝滞于物，而能与世推移。世人皆浊，何不淈其泥而扬其波？众人皆醉，何不哺其糟而歠其醨？何故深思高举，自令放为？

屈原说：安能以皓皓之白，而蒙世俗之尘埃乎？用现代的人话就是说我洁身自好，不跟他们同流合污。渔父也就不搭理他了，自顾自的唱歌：

沧浪之水清兮，可以濯吾缨；沧浪之水浊兮，可以濯吾足。

其实，渔父要比屈原更有智慧。人都是生活在社会系统之中，总要处在各种不得已的局面之下。所以，总要说一些不得不说的吹捧，做一些不得不做的苟且。你之所以洁身自好、之所以谔谔诤言，那是因为你没有入局而已。躬身入局者，可能是比你更难的一批人。

03.一切都是博弈，认识到、入了局然后再努力加餐饭

海瑞是忠臣，臣僚敢骂、皇帝敢骂。但是，海瑞对于大明朝政的作用，比得了张居正吗？被张居正斥之为清流的人，都是一群没入局的人。你提出问题容易，但你解决一下问题试试？站在局外，怎么说怎么是；一旦入了局，不仅是怎么做都不是，而且怎么说也不是。

贾谊没有入得了大汉朝政的权力局，因为功臣集团不满意他。

但是，公孙弘却在70岁之际入了这个局，72岁为左内史、74岁为御史大夫、76岁为大汉丞相，一直干到79岁去世。如果从成功的角度来说，公孙弘要比贾谊更成功。

但成功了，就能说公孙弘更有大智慧吗？业务能力上，公孙弘可能比不过贾谊；但博弈入局上，公孙弘至少超贾谊两个段位。

原因就是在稳定而均衡的局面下，大家都不傻。人人都身处于一种博弈之中，你的业务能力可能就真要让位于你入局的能力和局内左右逢源的能力。

在大家都没有意识到这个局的情况下，你风花雪月都能赢，甚至你的能力都是次要的。比如刘邦、英布、彭越这些人，不用风花雪月，胆子大就能入局，入了局就能成功。

当少数人认识到这是一个机会的时候，谁先看到机会谁就能赢，甚至还要比拼一下才华。贾谊其实也算登堂了，但没有入局，凭借才华直接跻身朝堂。屈原凭借自己的才华和贵族身份，也实现了登堂，但没有入局。或者说他们也入局，只是没能左右逢源。

当大家认识到这里面有肉吃的时候，有时候就不能比才华了，而是要比“体力”、比“寿命”。公孙弘就是如此，首先是两次千里赴关中，一次是六十花甲、一次是七十古稀，这份毅力和心气，无人能比；其次是活得足够长，70岁登堂入局，76岁拜为丞相、登顶人生。

单纯凭借业务能力的领域，比如数学、物理以及奥运会的竞技比赛。你有能力、有智慧就行。你有爱因斯坦的大智慧，你就是爱因斯坦。

但是，世界的最大特性就是不可琢磨，是复杂的。凡是有社会网络评价的地方，就是不是单纯智慧和能力说了算的。

Q5：小聪明,大智慧是什么意思

夸你呢

Q6：智慧是什么意思？大智慧是什么意思？

在证券市场上，大智慧是一款证券交易平台。生活的智慧就装在你的觉悟中！

Q7：大智慧里的意思

筹码图。
1、红色的筹码为获利盘，蓝色为套牢盘；
2、中间白颜色的线为目前市场所有持仓者的平均成本线，表明整个成本分布的重心。如股价在其之下，说明大部分人是亏损的。
3、获利比例：就是目前价位的市场获利盘的比例。获利比例越高说明越来越多的人处于获利状态。
4、获利盘：任意价位情况下的获利盘的数量。
5、90%的区间：表明市场90%的筹码分布在什么价格之间
6、集中度：说明筹码的密集程度。数值越高，表明越分散；反之越集中
7、筹码穿透力：就是筹码穿透力的含义是以今日股价穿透的筹码数量除以今日换手率，穿越的筹码数量和筹码穿透力成正比，被穿越筹码数量越多筹码穿透力越大。
8、浮筹比例：当前价格周围聚集的最容易参与交易的筹码数量。定位为浮动筹码。