股权65和35为什么是一票否决(市盈率估值法案例分析)
内容导航:
Q1:一票否决权
都是地区大国,代表了一个国家关于地区性的利益。一票否决不能消除。
拥有一票否决权又是身份和权力的象征。这是在二战期间为世界反法西斯做出巨大牺牲和贡献换来的
Q2:二人合伙公司大股东占多少股权
一票否决权可以在章程中约定,不一定跟股权比例有直接关系。
另外,你想问的另外一个层面,就是控股股东达到多大比例对公司事务有绝对权力,可以参考67%
Q3:占公司百分之36股份有一票否决权吗
占公司36%股份不一定有一票否决权。要看公司股权情况和章程是如何制定。比如股权分散,只有第一大股东持股36%,其他人持股占比很少,公司章程规定大股东有一票否决权,那才具有一票否决权。
Q4:持公司35%的股份是第一大股东可否使用一票否决权?
可以的
Q5:年利润100万公司估值多少?
企业估值有很多种方法,比如常用有的有资产基础法、比如收益法、比如市场法、企业价值/息税前利润、可比市盈率法等五种方法,每种估值的方法都使用不同的企业状态。1、资产基础法资产基础法又被称为“成本法”,也就是公司总资产减去负债后的净资产/权益资产即是企业的估值,这种方法因为只考虑净资产的价值,所以叫做成本法,一般用于重资产行业,所以我们会看到一些重资产行业的估值是按照市净率来估值的,这种上市公司经常不是看市盈率,而是看市净率的。
以题主为例:A公司年利润是100万元,但是公司的净资产是10个亿,这个就说明这家企业是一家盈利能力很弱的企业,如果使用可比市盈率的估值方法,哪怕是给100倍,估值也只有1个亿,但是公司的实际价值是有10个亿的。2、收益法这是目前A股市场使用最多的估值方法,因为企业的目的就是盈利,企业的价值来自于企业在未来能够盈利,我们把企业未来的盈利(现金流)折现到当下,那么就会得出企业的估值或者是价值。
但是这种方法的缺陷就是,企业的经营一般不太稳定,受内外部各种因素的影响,我们很难去确定5年以后每年的盈利到底有多少,所以这种折现就显得不那么“靠谱”,这种估值方法一般适用于公司已经比较成熟,每年都能够稳定盈利,带来稳定的现金流,这种企业是时候用收益法的。以题主为例:假如公司每年都是100万的净利润流入,并且没有增量,那么企业的估值就是公司在未来10年的现金流折现到当下的现金价值,而折现系数一般是取8%,也就是把往后10年,每年100万的净利润流入按照8%的折现系数折现到当下。最后的折现结果就是671万。也就是说公司的估值是671万。
3、市场法所谓市场法就是和在市场上已经有的交易案例的企业进行比较,以确定评估对象的价值,比如我们在风投过程中,最常见的就是市场法,比如和市场上那个同行企业刚刚融资了,他们的用户规模、营收、利润等等找到一项可以比较的来确定当下的估值。比如市场上刚刚有一家企业和你们公司是同行,他是行业的老大,刚刚估值1个亿,利润是200万,而你是行业的老三,两者之间可以做一个对比,但是对方是行业老大,你是行业老三,利润只有对方的一半,那么你的估值肯定是要在估值打对折的基础上再进行一定折扣的,那么4000万、3000万都有可能。
4、企业价值/息税前利润倍数估值方法这个估值方法就是以企业价值/息税前利润给与一定的倍数估值,比如给与5倍估值,那么企业的盈利是包括几个部分的,第一是扣税之后的净利润;第二就是扣掉的税;第三就是支付的利息。这种方法是剔除了资本结构对企业盈利的影响;
比如我们同样A/B两家企业利润都是100万,其他的营收也相同,行业也相同,所得税都是25%,但是A的利息是40万元,而B的利息是10万元,这个就说明A的盈利能力其实是比B强的,那么最后两者的估值就是:A=5*(100/0.75+40)=867万;B=5*(100/0.75+10)=717万;同样利润100万的情况下,A的估值是要高的。
5、可比市盈率方法这个其实是二级市场的估值常用的方法,比如格力和美的,两者是高度雷同的,所以两个的可比市盈率估值是一样的大小。以题主为例:利润100万,可比市盈率是10倍,那么估值就是1000万。总结:估值的方法很多,不同的行业、阶段、市场,最后的估值方法就不一样,通常是把多种方法结合起来使用。
Q6:企业的价值是以利润的多少倍来计算?
企业的价值评估有两种,一种是股权价值加净负债价值;另一种是未来经营现金净流量现值。
无法用利润的倍数来评估。
Q7:公司估值,利润第一年20万,第二年120万,第三年300万
150万到180万
本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-2-181191-0.html