1. 首页 > 股票入门

苏州工业园区科创板上市公司(科创板上市排队公司)

苏州工业园区科创板上市公司(科创板上市排队公司)

内容导航:
  • 科创板主要有哪些股票?
  • 目前申请科创板的上市公司有哪些?
  • 科创板首批上市的25家企业含金量如何?
  • 上海科创板概念股有哪些
  • 科创板首批上市的25家企业含金量如何?
  • 科创板上市公司,应该如何履行信披义务?
  • 目前申请科创板的上市公司有哪些?
  • Q1:科创板主要有哪些股票?

    您好,科创板主要服务科技创新企业,指面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求、符合国家战略、拥有关键核心技术、市场认可度高,具有较强成长性的企业。

    Q2:目前申请科创板的上市公司有哪些?

    上交所今日就受理首批科创企业发行上市申请答记者问。截至3月22日17时,上交所审核系统共收到13家公司提交的科创板股票发行上市申请文件。上交所科创板发行上市审核部门按照相关规则规定的程序和要求,完成了对其中9家企业申请文件的齐备性核对,提出了补正要求。
    按照相关规定,晶晨半导体(上海)有限公司、烟台睿创微纳技术股份有限公司、江苏天奈科技股份有限公司、江苏北人机器人系统股份有限公司、广东利元亨智能装备股份有限公司、宁波容百新能源科技股份有限公司、和舰芯片制造(苏州)股份有限公司、安翰科技(武汉)股份有限公司、武汉科前生物股份有限公司等9家企业申请文件,经补正后符合齐备性要求,上交所决定予以受理。受理通知已通过本所审核系统发送给发行人及其保荐人,发行人的相关申请文件已同步在本所官方网站进行预先披露。
    此外,厦门特宝生物工程股份有限公司、福建福光股份有限公司、深圳光峰科技股份有限公司、深圳市贝斯达医疗股份有限公司等4家于3月21日晚间9点后及3月22日提交申请的企业,齐备性检查仍在进行中。上交所将按规定的程序和要求,及时进行核对,作出是否受理的决定。
    首批受理的9家企业中,从所属产业、行业来看,新一代信息技术3家,高端装备和生物医药各2家,新材料、新能源各1家;从选择的上市标准来看,6家选择“市值+净利润/收入”的第一套上市标准,3家选择“市值+收入”的第四套上市标准,其中有1家为未盈利企业,9家企业预计市值平均为72.76亿元,扣除预计市值最大的1家(180亿元)后预计市值平均为59.35亿元;从财务指标来看,剔除1家亏损企业(最近一年总资产为241.94亿元,营业收入为36.94亿元,净利润为-26.02亿元),其他8家企业最近一年年末平均总资产为15.32亿元,最近一个会计年度平均营业收入为10.34亿元,最近一个会计年度平均扣非后净利润为1.64亿元,最近一个会计年度各家企业平均营收增速为61.43%,研发投入占营业收入比例范围为5-20%。总的来看,上述企业所处行业、公司规模、经营状况、发展阶段不尽相同,总体上具备一定的科创属性,体现了科创板发行上市条件的包容性。
    根据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》《上海证券交易所科创板股票发行上市申请文件受理指引》等相关规则的规定,上交所收到申请文件后,将及时开展是否受理的审核工作。上述企业申请的受理审核中,着重对申请文件进行齐备性检查,主要关注以下事项:申请文件与中国证监会及本所规定的文件目录是否相符,文件名称与文件本身内容是否相符,文件签字或签章是否完整、清晰、一致,文档字体排版等格式是否符合相关规定,招股说明书引用的中介机构报告是否在有效期等。
    在此,上交所提醒发行人及保荐人认真对照本次出台的科创板制度规则,扎实做好招股说明书等申请文件的制作工作,确保申请文件质量,共同提高申请受理及后续审核的效率。
    除了齐备性检查外,部分申请文件的内容,尤其是招股说明书,与证券监管机构制定的格式准则的要求存在一定差距。例如,招股说明书简单照抄照搬其他板块的文件模板,在结合科创板定位对公司核心技术、行业地位、风险因素等作出针对性的充分披露不够;发行人关于符合科创板定位的专项说明、保荐人关于符合发行人科创板定位要求的专项意见论述不够充分等。后续审核中,我们将通过审核问询,督促发行人和保荐机构,完善相关信息披露内容,保证信息披露质量。各发行人和保荐人事先按照要求,准备好招股说明书,可以减少后续不必要的审核问询,共同提高审核效率。

    Q3:科创板首批上市的25家企业含金量如何?

    科创板首批上市的25家企业还是有一定的含金量挺高的,但是这种含金量一定要擦亮眼睛,自己去分辨,自己去识别。在这25家企业当中哪些是真有含金量,哪些是没有真的含金量,下面我通过各方面来分析这些企业含金量如何。

    首先这25家公司行业来细分领域来分析,在这25家科创板企业当中,主要分为四大领域,分别为新一代信息技术、新材料、生物和高端装备制造;其中在信息技术领域占比最高,说明当前科创板支持这领域公司上市,对于这些相关企业的含金量可以挖掘。

    然后从25家科创板定价以及市盈率来分析,根据25家科创板发行定价区间为发行价在5.85元-62.6元,平均发行价为29.2元;这个价位发行已经是比较高了,想要从价格上面挖掘含金量,建议关注中位股价的科创板企业,价格太高的要避开;

    另外这25家科创板企业发行市盈率在18.86-170.75倍之间,平均发行市盈率为56.6倍;按照主板来推算,这个市盈率已经非常高了,当然比较这是科创板,实行的是注册制市盈率高都是正常的;所以想要挖掘科创板含金量要看市盈率,想要含金量高的股票就要避免高市盈率股票,由于是100倍甚至几倍的科创板股票,这样的股票应该要谨防价值回归的风险,我个人认为有高含金量的科创板市盈率100倍之内的为好。

    其次再来从25家科创板中报业绩情况来看,当前已经上市的25家科创板当中,其中7家预增,12家略增,续盈的有1家,扭亏的有1家,其中还有4家是预亏的;从这里可以明细的看出,预增的真正只有7家公司,其余的18家公司都是处于盈亏边缘,直接有些是亏损;说明从业绩情况来看这25家科创板想要抓到高含金量可以关注持续预增的股票。

    最后可以从科创板25家个股二级市场去挖掘了,科创板想要含金量高的股票就是要看二级市场的资金,主要有超大资金关注的股票就是才有投资的价值,如果没有超大资金的关注,跟随股市行情涨跌漂浮不定的,这类股票是没有含金量的,也是没有投资回报的,所以要紧跟有资金炒作的科创板股票。

    综合以上分析,我个人根据这25家科创板不同角度进行了分析,至于25家科创板的含金量如何就需要从每个人的角度去分析了,我建议根据以上4大标准去挖掘科创板的含金量,精心挑选一两只为自己带来收益。

    Q4:上海科创板概念股有哪些

    关于掘金上海全球科创中心,建议沿着以下几条思路布局:一是科技园区类个股,包括张江高科、市北高新、外高桥、浦东金桥等同时受益于政策扶持和股权投资增值;二是上海重点高校旗下科技类公司,如复旦复华、交大昂立、同济科技、新南洋也有望凭借其创新人才、知识产权、政策资源和在各自区域的引领地位在创投盛宴中分一杯羹;三是高科技类公司,如复星医药、科华生物、上海电气、海得控制、上海机电、华东电脑、网宿科技、汉得信息等;四是金融服务类公司,如爱建股份等。
    市场人士分析认为,大众创业、万众创新是决策层为中国经济转型开出的核心“药方”之一,科创中心无疑就是我国推动创新发展最有力的抓手。投资机会方面,可关注上海创投园区概念张江高科、紫江企业、市北高新、陆家嘴、大众公用等。另外,上海自贸区概念股也有望受益。

    Q5:科创板首批上市的25家企业含金量如何?

    科创板首批上市的25家企业还是有一定的含金量挺高的,但是这种含金量一定要擦亮眼睛,自己去分辨,自己去识别。在这25家企业当中哪些是真有含金量,哪些是没有真的含金量,下面我通过各方面来分析这些企业含金量如何。

    首先这25家公司行业来细分领域来分析,在这25家科创板企业当中,主要分为四大领域,分别为新一代信息技术、新材料、生物和高端装备制造;其中在信息技术领域占比最高,说明当前科创板支持这领域公司上市,对于这些相关企业的含金量可以挖掘。

    然后从25家科创板定价以及市盈率来分析,根据25家科创板发行定价区间为发行价在5.85元-62.6元,平均发行价为29.2元;这个价位发行已经是比较高了,想要从价格上面挖掘含金量,建议关注中位股价的科创板企业,价格太高的要避开;

    另外这25家科创板企业发行市盈率在18.86-170.75倍之间,平均发行市盈率为56.6倍;按照主板来推算,这个市盈率已经非常高了,当然比较这是科创板,实行的是注册制市盈率高都是正常的;所以想要挖掘科创板含金量要看市盈率,想要含金量高的股票就要避免高市盈率股票,由于是100倍甚至几倍的科创板股票,这样的股票应该要谨防价值回归的风险,我个人认为有高含金量的科创板市盈率100倍之内的为好。

    其次再来从25家科创板中报业绩情况来看,当前已经上市的25家科创板当中,其中7家预增,12家略增,续盈的有1家,扭亏的有1家,其中还有4家是预亏的;从这里可以明细的看出,预增的真正只有7家公司,其余的18家公司都是处于盈亏边缘,直接有些是亏损;说明从业绩情况来看这25家科创板想要抓到高含金量可以关注持续预增的股票。

    最后可以从科创板25家个股二级市场去挖掘了,科创板想要含金量高的股票就是要看二级市场的资金,主要有超大资金关注的股票就是才有投资的价值,如果没有超大资金的关注,跟随股市行情涨跌漂浮不定的,这类股票是没有含金量的,也是没有投资回报的,所以要紧跟有资金炒作的科创板股票。

    综合以上分析,我个人根据这25家科创板不同角度进行了分析,至于25家科创板的含金量如何就需要从每个人的角度去分析了,我建议根据以上4大标准去挖掘科创板的含金量,精心挑选一两只为自己带来收益。

    Q6:科创板上市公司,应该如何履行信披义务?

    科创板公司履行信披义务主要是通过披露定期报告来进行的,不管处于何种情况,上市公司都要保证投资者的知情权,不能够随意搪塞,在这一点上,不管是什么类型的上市公司都是如此。

    一、定期报告

    披露定期报告,意思就是说将公司的发展现状分阶段公之于众,这不仅是科创板上市公司该做的,而是每一个上市公司都应该做的事情。一般来说,定期报告又分为三种,分别是年度报告、半年度报告和季度报告,这三种报告的披露时间也不一样,但都与该年度的会计年度有紧密关系。

    如果科创板上市公司遇到了什么突发情况,没有办法按时披露定期报告, 就要专门发布一个公告, 来告诉投资者们为什么公司不能按时披露,有没有什么解决问题的好办法,一般来说这次的突发情况大概需要多久时间才可以解决掉,等等。当然了,如果出现了这种情况,就需要投资者们时时刻刻关注,不要漏掉了什么关键的信息。

    二、分阶段披露进展情况

    一般来说,上市公司不管是进行哪一个项目,都需要依据重大性原则,向投资者和公众发布定期报告以说明事情的状况。上面说过,上市公司可以发布问题公告,那么在这种情况下,要想保障投资者的知情权,就必须要分阶段进行情况披露。

    比如说,有一家科创板上市公司开展了一个新的项目,这个项目是前途不明的,这对公司、对投资者来说既是机遇也是风险。那么,为了防止风险波动大对投资者造成不良影响,公司必须定期、分阶段将该项目的进展情况告知,包括项目进行的相关风险程度,如果投资者觉得项目风险过大,可以直接退出投资,避免他们出现大的损失。

    Q7:目前申请科创板的上市公司有哪些?

    上交所今日就受理首批科创企业发行上市申请答记者问。截至3月22日17时,上交所审核系统共收到13家公司提交的科创板股票发行上市申请文件。上交所科创板发行上市审核部门按照相关规则规定的程序和要求,完成了对其中9家企业申请文件的齐备性核对,提出了补正要求。
    按照相关规定,晶晨半导体(上海)有限公司、烟台睿创微纳技术股份有限公司、江苏天奈科技股份有限公司、江苏北人机器人系统股份有限公司、广东利元亨智能装备股份有限公司、宁波容百新能源科技股份有限公司、和舰芯片制造(苏州)股份有限公司、安翰科技(武汉)股份有限公司、武汉科前生物股份有限公司等9家企业申请文件,经补正后符合齐备性要求,上交所决定予以受理。受理通知已通过本所审核系统发送给发行人及其保荐人,发行人的相关申请文件已同步在本所官方网站进行预先披露。
    此外,厦门特宝生物工程股份有限公司、福建福光股份有限公司、深圳光峰科技股份有限公司、深圳市贝斯达医疗股份有限公司等4家于3月21日晚间9点后及3月22日提交申请的企业,齐备性检查仍在进行中。上交所将按规定的程序和要求,及时进行核对,作出是否受理的决定。
    首批受理的9家企业中,从所属产业、行业来看,新一代信息技术3家,高端装备和生物医药各2家,新材料、新能源各1家;从选择的上市标准来看,6家选择“市值+净利润/收入”的第一套上市标准,3家选择“市值+收入”的第四套上市标准,其中有1家为未盈利企业,9家企业预计市值平均为72.76亿元,扣除预计市值最大的1家(180亿元)后预计市值平均为59.35亿元;从财务指标来看,剔除1家亏损企业(最近一年总资产为241.94亿元,营业收入为36.94亿元,净利润为-26.02亿元),其他8家企业最近一年年末平均总资产为15.32亿元,最近一个会计年度平均营业收入为10.34亿元,最近一个会计年度平均扣非后净利润为1.64亿元,最近一个会计年度各家企业平均营收增速为61.43%,研发投入占营业收入比例范围为5-20%。总的来看,上述企业所处行业、公司规模、经营状况、发展阶段不尽相同,总体上具备一定的科创属性,体现了科创板发行上市条件的包容性。
    根据《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》《上海证券交易所科创板股票发行上市申请文件受理指引》等相关规则的规定,上交所收到申请文件后,将及时开展是否受理的审核工作。上述企业申请的受理审核中,着重对申请文件进行齐备性检查,主要关注以下事项:申请文件与中国证监会及本所规定的文件目录是否相符,文件名称与文件本身内容是否相符,文件签字或签章是否完整、清晰、一致,文档字体排版等格式是否符合相关规定,招股说明书引用的中介机构报告是否在有效期等。
    在此,上交所提醒发行人及保荐人认真对照本次出台的科创板制度规则,扎实做好招股说明书等申请文件的制作工作,确保申请文件质量,共同提高申请受理及后续审核的效率。
    除了齐备性检查外,部分申请文件的内容,尤其是招股说明书,与证券监管机构制定的格式准则的要求存在一定差距。例如,招股说明书简单照抄照搬其他板块的文件模板,在结合科创板定位对公司核心技术、行业地位、风险因素等作出针对性的充分披露不够;发行人关于符合科创板定位的专项说明、保荐人关于符合发行人科创板定位要求的专项意见论述不够充分等。后续审核中,我们将通过审核问询,督促发行人和保荐机构,完善相关信息披露内容,保证信息披露质量。各发行人和保荐人事先按照要求,准备好招股说明书,可以减少后续不必要的审核问询,共同提高审核效率。

    本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-2-186388-0.html