基金业绩必须考虑的(基金之间的业绩比较)
内容导航:
Q1:基金是如何决策买进股票的,他需要考虑哪些方面的条件,比如业绩,盘子大小之类的,希望越详细越好。
告诉你个杯具的事实,经过所有专业人士的鉴定,基金的准确度还不如随便乱猜。证据是,基金只有在大盘上涨的时候才能赚钱,而大盘上涨的时候一般投资者都赚得比基金多。当大盘下跌的时候,专业人士已经离场,基金跑不掉,只能顶着亏损,你什么时候见过熊市里边基金还公布自己业绩的???这就是证据
Q2:选择基金应该考虑哪些指标?
基金应该选择大的基金公司,规模大一点的流动性更好;
看看基金持仓,选择自己看得懂投资逻辑的资产类型;
基金持有资产的整体估值情况,看是不是处于比较低的位置;
基金经理的投资风格是否和自己的投资理念契合等。
Q3:如何选购一只好基金?买一只基金要看那些业绩?
怎么那么笨呀,没事的去买点书看。
选鸡(基)首先看公司,公司的业绩水平就是这个公司各基金累计增长率,你在天天基金网就可以找到。 成立时间在晨星网去找。 业界的口碑嘛,你多和买过鸡 懂鸡的人给你说。
其次看经理选股能力和经营能力,选的股票是不是符合你自己的标准,经营能力就看他对资金的运用能力,这个你要自己去专研,方法一样 用起来就不一样了。
最后看季报和年报,里面的数据要好好的分析,一时不可能给你讲清楚,自己买书看。我觉得他们讲的太笼统了。
Q4:购买基金时考虑什么因素?
挑选一只牛基,投资者可以从以下几个方面着手:
基金的过往业绩
投资者了解基金以往的业绩是非常必要的,就如同观察考试成绩来判断一个学生的优秀程度一样,基金以往的表现从一定程度上说明了基金的盈利能力。虽然考试成绩不是最好的指标,但却是最现实可用的指标,对于基金来讲也是如此。需要注意的是,观察基金过往业绩的时候要与同类型的基金相比,否则“苹果和梨子”的比较是没有意义的,例如要将股票型基金和股票型基金相比,而不能把货币市场基金拿来与股票型基金比较。同时还需要注意的是,不要仅仅比较基金的回报率,我们更要关注基金在为我们赚钱的同时让我们承担了多大的风险。如果有两只基金的收益率比较接近,那么我们一般会去选择那只波动相对较小风险不大的基金。
基金的持仓结构
基金实质上是基金公司提供给投资者的理财服务,但这一服务是通过证券组合的形式表现出来的,因为基金也要买股票、债券。那么,我们通过基金的证券组合可以看到基金在投资风格上的很多特点,例如我们通过一些统计学上的方法,可以区分出一只基金它所持有的股票到底是大盘价值类股票居多呢,还是更加青睐小盘成长类股票。从证券组合的变动情况,可以看出基金在日常运作中的特点,例如仓位的轻重、持股的集中度以及资产的周转率等等,都可以反映出基金的投资风格。当然,更直接的方法,是把基金的十大重仓股列出来,一一加以评判,从这些股票的潜力来判断近期基金的表现。
基金经理
投资者挑选基金时,不仅要了解基金的历史回报与风险,基金由谁管理即基金经理在管理组合中的作用也不容忽视。基金经理手握投资大权,决定买卖的品种和时间,对业绩的优劣起着举足轻重的作用,他自身的投资理念和思路对基金的运作有着深远的影响。
这么关键的一个人物,投资者该如何去关注呢?我们认为可以从几个方面入手,首先可以从基金经理以往管理的业绩表现入手,这是比较容易得到的数据,可以反映其整体实力和投资风格,这些数据越多、跨越的时间越久,越能够说明问题。其次查看基金经理的从业经验,如果基金经理曾经做过深入的基本面研究,从事投资之后又经历过市场的牛熊转变,这样的经历会使基金经理在管理基金时受益非浅。最后还要关心基金经理的职业操守。为什么要关注这一点,是因为投资者购买基金实际上是购买了基金经理的投资服务,基金经理受我们之托来帮我们理财,在这种关系当中信任是最重要的。如果基金经理我们不能信任,谈何托付?因此,投资者要关心自己所依靠的基金经理,有没有被监管部门处罚的记录等等。
基金公司
基金在运作当中不可避免地处于基金公司这个大环境之中,基金经理在管理思路和方法上或多或少会受到来自公司管理层的影响,因此基金公司也是选择基金时需要考虑的对象之一。我们主要关心基金公司以下几个方面的问题,公司整体实力如何,旗下基金是否普遍表现较好。除了投资管理水平,我们还要看看这家公司在投资者服务上的水平如何,是不是以客户为中心,是不是为客户创造了尽可能的便利。此外,公司的内部管理是否规范,股东是否能够提供支持,也是非常重要的。
通过以上几个方面选好基金之后,还要看看这只基金是否适合自己,基金的投资目标、投资对象、风险水平是否与自己的目标相符。在基金投资上,没有最好,只有最合适的,投资者需谨记。
另外,买了基金不等于就可以高枕无忧了,我们仍然需要定期关注,但不需要很频繁,每个季度结合基金的季度报告来就可以了,综合分析基金的表现之后再决定是否对基金进行操作。
Q5:如何比较基金业绩
理论上来看,基金的表现只能通过相对表现来做评判。下面就介绍两种使用最多,最主要的比较方法:分组比较法和基准比较法。
分组比较就是根据资产配置的不同、风格的不同、投资区域的不同等,将具有可比性的相似基金放在一起进行业绩的相对比较,这种比较要比不分组的比较更具有意义。因为,通过恰当的分组,可以消除类型差异等其他因素,更好地区分基金经理投资技巧的高低。譬如,同样是股票型基金,成长性基 金与价值性基金因为投资风格不同,面对股市周期性波动的影响也是不同的,因此不能把两者放在一组比较。
基准比较法是给被评价的基金定义一个基准,这个基准是一个可投资的、未经管理的、与要评价的基金风格相同的投资组合。一般来说,这个基金是一个市场指数,或是一个风格指数、一个复合指数。
不过这两种比较方法都不是完美无缺的,分组比较法的问题是,这个方法的假设前提是同组基金的风险水平是相同的,但实际上同组基金间的风险水平可能差异很大,要做到“公平分组”很困难,比较的有效性容易受到质疑。
基准比较法在实际应用中也有问题,因为作为基准的指数是不包含现金的,但基金需要应付一定的赎回比例,不可能全额投资。而且基准中不包含交易成本,但基金在投资中必然有交易成本。
Q6:基金业绩比较基准是什么??
说白了就是为基金设定一个想要达到又有可能达到的预期目标。相当于我们小时候常说的“我要考100分”,那么如果考了99分就是比较满意,考了85分就是不太令人满意了。
举例来说:如果业绩比较基准定为"95%的沪深300指数增长率+5%的银行同业存款收益率",则说明基金投资目标是力争使收益率跑赢沪深300指数。
比如202101 南方宝元的业绩比较标准是“75%交易所国债指数+25%(上证A股指数+深证A股指数)”,就说明这支基金是想跑赢普通债券基金的。
就你所说的这个“沪深300指数收益率*80%+中证国债指数收益率*20%”应该说明这个基金是想以接近沪深300指数的收益率为目标的。
Q7:什么是基金?基金理财怎么说?
M1:=MA(C,5)>REF(MA(C,5),1);
M2:=MA(C,10)>REF(MA(C,10),1);
M3:=MA(C,20)>REF(MA(C,20),1);
M4:=MA(C,30)>REF(MA(C,30),1);
M1 AND M2 AND M3 AND M4;
本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-2-186483-0.html