银行股暴跌的逻辑（银行股暴跌意味着什么）

内容导航：

银行股还未大涨，为什么就会大跌呢？背后的逻辑是什么？

银行股表现为何一直低迷?麻烦告诉我

为什么银行股跌得这么厉害

为什么大盘跌银行股护盘，大盘涨了银行股下跌为什么

银行股为何会破净

想买只银行股，想长期持有，那个比较好？

在什么条件下可以长期持有银行股

Q1：银行股还未大涨，为什么就会大跌呢？背后的逻辑是什么？

周五金融证券、保险、银行等三大板块集体大跌，但很多人始终搞不明白，银行并没有怎么大涨反而等来大跌？背后是什么逻辑呢？

关于周五银行板块出现大跌，其实一点都不奇怪，需要有以下几大原因：

1、银行股的大跌都是被拖下水的，周五金融股受到国家队减持消息，给市场降温，受到此消息出现大跌。而银行股也是金融板块之一，跟随证券和保险下跌，主要是受市场和板块效应所致。

2、银行股缺乏超大资金的推动，近期A股虽然属于金融行情，但银行股的涨幅远低于证券和保险的涨幅，足以说明银行股缺乏超大资金支撑股价，稍微有做空资金就会出现下跌。

3、其实近两周银行股也是有跟风上涨了，只是同比证券和保险两大板块的涨幅要小一些。所以银行股短期涨幅同样已经近20%了，周五出现大跌不排除是洗盘动作，依旧不改银行股的上涨趋势。

综合以上这3大因素就是为什么银行板块会出现大跌的真正原因。

至于银行股大跌后背的逻辑同样非常简单，我个人认为有以下两个逻辑因素：

其一，板块效应，金融股包括证券、保险、银行等，既然证券和保险都出现大跌了，作为跟风的银行股必然也会进行大跌。

类似同板块的股票，当板块龙头出现大涨，其他个股跟风上涨；反之龙头股大跌，其他个股跟跌；这就是股票市场的板块效应发挥作用。

其二，银行股大跌是为了后期更好地上涨，其实我们不难发现，银行股是最具有投资价值的股票，但近两周银行股为何只是跟风呢？

我个人觉得银行股不大涨但大跌，背后绝对是有超大资金控盘了，目的是先让证券和保险启动，当这两大板块涨高之后，银行股一枝独秀来支撑指数，带动指数启动新一轮拉升。

总之银行股才是A股市场最具有投资价值，最值得炒作的股票；而实际走势并非如此，银行股该涨不涨，不该跌却大跌，这背后一切都是由资金主导。毕竟银行都是大盘子股，并非一般机构可以推动，需要各路资金共同推高银行股，所以银行股背后必然有蹊跷。

Q2：银行股表现为何一直低迷?麻烦告诉我

说到股市近期表现较差的板块，大家一定会提到银行股。为何银行股表现一直低迷？为何公认的估值低并不能吸引以长期投资为目的的机构投资者？02除了盘子大，不利于炒作这一“耳熟能详”的原因外。担心长期盈利能力下滑也是其中一个重要原因。那么长期盈利能力为何可能会下降？02一直以来
,国内银行的高管们被国外同行认为既是“最容易干的差事,也是最难干的差事”。
02我国商业银行在人民银行存款和贷款利率设限的保护下
,享受着将近3%的存贷利差。这一高于发达国家和地区同行约2倍的利差,真是羡煞国外同行。然而,这种高利差的维持,是以牺牲整个社会的效率为代价的。因为,以利息收入为目的储户拿少了利息,不但不利于财富保值增值,而且令长期实际负利率现象更突出;而贷款的企业和事业付出高昂的利息成本,最终以涨价的方式转嫁。因此,以存贷利率定价市场化为目的的利率改革势在必行。一旦存贷业务的厚利消失,其他相对积弱的业务很难弥补。
02说到这是最难干的差事
,就是因为责任确实重大。国内金融机构中,内部风控机制、合规流程相对薄弱。银行高管多依靠个人的智慧和判断来把控风险和决策,尽管其优势是决策可以非常迅速,执行力非常强大;然而,出问题的可能性也大。一旦出现重大决策的偏差,高管的个人责任多会被追究之余，银行每每损失重大。
02尽管国内的银行及其他金融机构在上一轮全球金融危机未收大的冲击，然而，盈利模式单一和内部风控及公司治理能力弱等现象依然。一旦实现国内金融市场真正实现对外全面开放，又或是国内银行真正走向蓝海而到国际市场中竞争。就好比由骑自行车改骑摩托车，速度快了很多，能到达的范围扩大了很多。然而，对刚骑上摩托车的骑士来说，操作的不熟练、路况的不明也导致摔倒和出事的可能性非常大。
02上述因素会导致银行的长期盈利能力具有较大的不确定性。但从长远来说，只要真正引入竞争，才能进步。自行车手才会很快成为优秀摩托车骑士的。看看我国真正达到国际先进水平的产业（家电、成衣等等）的成长过程就知道了。越早开放的行业，越是完全竞争的行业，其水平就越高。金融业一定不例外。

Q3：为什么银行股跌得这么厉害

银行股需要进行调整，在大盘暴跌的时候已经强行拉抬，现在需要进行调整，调整过后会有行情的

Q4：为什么大盘跌银行股护盘，大盘涨了银行股下跌为什么

大盘跌的时候，恐慌资金跑出来，就会集中扎堆到银行股去避险，国家队有时为了稳定指数不至于走的太难看，也会拉一拉银行，甚至电话指导一些基金公司不能净卖出银行，这样银行当然要涨了。
第二，大盘涨了，形势大好，资金在银行就是浪费，因为赚钱效应太差，人往高处走，资金也一样

Q5：银行股为何会破净

最近，股市中几家银行的股价都快破净了！当然，市净率PB小于1的企业也不少，钢铁企业一大堆，宝钢的市净率也只有0.78倍。

长期看，一家企业股票的市净率维持在1以上，将不是一件容易的事。
如果一家企业长期不分红，再优秀、再伟大的企业，市净率也将回归到1的水平，巴菲特旗下的Berkshire Hathaway，其股票市净率也只有1.14倍，市盈率16.7倍，净资产收益率不过7%而已！

一家不断扩大再生产的企业，其净资产收益率争取长期维持10%以上的水平，将比登天还难。

这市场，的确存在着5元就能创造出1元利润的企业和行业，但是这行业的天花板摆在那里。一家企业想长期维持高于20%的净资产收益率，除非大笔分红，除非回购股票，来消减其账面上每年增加的净资产！

但是，如果企业一边分红，一边融资，几乎没有任何道理；如果一边分红，一边股权融资，那更是地痞流氓！

杠杆？银行用了上百年的杠杆，今天就是他们的下场。

从下面的报告看，今年前四个月，全国国有非金融企业的净资产收益率只有1.9%，全年也将不过6%的水平。笼统的看，他们根本不值16倍市盈率，市净率PB=1！不然，它们都要和Berkshire Hathaway旗鼓相当了。

前四个月，国企所缴纳的税费超过其利润的2倍（利润总额6690亿元应该未扣除企业所得税，从“销售净利率3.8%”计算，国企前四个月净利润只有4832亿元！），今年的财务费用更是同比增加35.9%，国有企业已经彻底沦为政府财政税收和银行的打工仔！

市净率大于1的结果，就是企业明明只挣了一元钱，市场却认可这一元钱的价值要大于一块钱。谁来补这个缺口？靠的是投资大众对这家企业的成长预期！

个别优秀成长的企业，的确有权享受PB大于1的荣耀，甚至其股价可以高出每股净资产数倍。但是，市场是乌合之众，国有企业的净资产收益率尚不足6%，那么股市整体效果也只能是PB小于1，因为你没办法去清算，去变现，烟蒂只能是烟蒂。

股市整体市净率超过1以上的股市“财富”，就是个大窟窿，这是个天文数字，谁来买单？

依照当前国有企业的盈利水准，平均6%的净资产收益率，他们中的大多数，应该根本没有偿还银行贷款本金的能力，要不是债滚债，要不就是靠股市来继续圈钱。

离开健康企业的土壤，银行也不会有好日子过。中国民众这些年，已陆陆续续充当房奴去了，一下子透支了未来20年的工资收入，难道还要当股奴？

皮之不存，毛将焉附？目前的中国经济，也许只是一场严重透支未来的虚假繁荣和世纪赌局！但凡疯狂借贷导致的“欣欣向荣”，都是危险的火山！

所以，市场又回到了企业构建的初始状态，原价交易净资产。明年企业挣多少，投资者便挣多少，没人愿意再为“纸上的富贵”和“难以信服的成长”买单。

中国重新加入世界发展的潮流只有十几年，中国股市还年轻，只有23年的历史，所以，许多人错误地想象，中国股市还只是和美国上世纪初期相当，我们的差距有100年，我们股市未来的成长空间还很大！殊不知，美国1929年大萧条之前的股市市值只有891亿美元，中国沪深股市目前的市值是24万亿人民币，现如今美国的股市市值亦不过16万亿美元。

2011年，中国沪深上市企业的净利润为1.92万亿元，全国企业整体的净利润约为5万亿元，沪深上市企业整体规模约占全国经济的40%。因此，中国企业的整体规模与市场估值，已与美国相当。

往后的路，大家都一样，竞争也一样，空间也一样！忘记美国道琼斯指数百年成长史吧，那只是美国股市的过去，并不代表中国股市的未来。

全球大同，大家只是在并肩赛跑！现在，中国已不是个孩子，中国企业也不是孩子，别总幻想着成长！

优秀的企业，能给股东不断创造财富的上市公司，总是少之又少。在非自由市场经济的中国，许多垃圾、低效的企业，无理地占据着大量的资源，因此，中国优秀的上市企业，就更少得可怜！那是投资者抵御恶性通货膨胀的诺亚方舟，至少目前如此

Q6：想买只银行股，想长期持有，那个比较好？

个人推荐浦发银行600000或者兴业银行601166

Q7：在什么条件下可以长期持有银行股

专门用来打新的资金，或者做银行负关系板块做对冲。