中国养老金进入股市比例（美国养老金投资股市）

内容导航：

养老金多少投股市合适

全国社会保障基金投入股票的比例在哪里查？

养老金可以进入股市吗？

中国目前养老金入股市比例是多少

养老金入市对那些股票有影响，为什么？

养老金怎么买股票

中国股市和美国股市的区别是什么

Q1：养老金多少投股市合适

⊙天弘基金 刘佳章 个人养老金投资，为了增厚收益，宜以部分资产投资于高风险、高收益的股市，但投资多少合适呢？ 因为股票属于高风险投资品种，大盘的波动，会使得风险资产面临较大波动，导致投资者承压。各国的国家养老基金面对2008年的美欧金融风暴是个典型的例子。 譬如，韩国国民年金的2008年股市投资亏损率达到惊人的42.9%。但凑巧的是，2009年韩国股市就开始反弹，几乎弥补了2008年的跌幅，国民年金的股市投资回报率也水涨船高般升到45.4%，2010年则为21.9%。 更有甚者，2008年荷兰政府退休基金整体亏损率则高达20.2%，那是因为它对股市、房地产等风险较高的资产的投资比例超过50%。不过同样幸运的是，随着2009年全球股市反弹，荷兰该基金的回报率也随之修复。 不难想象，如此大的波动会令其国民多么担心。上例中，韩国国民年金不断提高对韩国股市的投资规模，从2002年的7%上升到了2011年的18%，相比荷兰仍显保守。因此，韩国国民年金即便遭遇股票投资亏损42.9%的打击，2008年的整体回报率仅为负0.18%。可见，养老金入市，能否把握适当的资产配置比例，尤为关键。 天弘基金认为，除了股市状况外，以下几个因素共同决定了高风险资产占养老资金投资的比率。 首先，您的年龄。根据生命周期理论，越年轻的养老金投资者，可以以更高比率投向高风险资产，因为足够长的时间可以抹平高风险资产的价格波动。民间流行的“100-N”资产配置法则，就是生命周期理论的运用。N代表投资者的年龄，100-N则为投向高风险资产的百分比，比如30岁的投资者可以70%的资产比率投向高风险资产。 其次，您的家庭收入。年龄是风险承受能力的一个影响因素，家庭收入是家庭风险承受能力的另一个重要决定因素。一般认为，家庭收入越低的家庭，风险承受能力越差，投向股市的比率应更低。虽然民间有“穷人不怕赌、富人赌不怕、中产最稳健”的说法，但我们认为，中低收入阶层的“开源”能力有限，家庭消费需求具有刚性，因此不宜参与不理性投机，投资宜以稳健为主；而高收入阶层在保值基础上，可以以略高比率投向股市。 再次，您的资金安排。和国家养老金投资不同，个人养老金的投资期限难以精确确定。很现实的情况是，很多家庭不同用途的资金——养老金、子女教育金、医疗备用金——其实是混合一并投资的。实际投资时，随意性较大，如果中途有应急需求，养老金可能会随时挪作他用。天弘基金建议，不同用途的资金最好分门别类，即便混合投资，也最好心中有数。比如子女有出国打算的话，会拉短家庭资产的整体投资期限，对应更低的股票投资比率。 最后，您的风险偏好。前面几个因素均为客观因素，个人风险偏好则为主观因素，可以成为养老金投股比率的“微调系数”。比如，风险承受能力偏低的投资者，可以较高比率投资于偏稳健类投资产品，譬如天弘安康养老基金。该基金最高股债配比为3：7，业绩比较基准为5年期银行定期存款利率（税后，目前为4.75%），可以成为稳健投资者的重仓品种，或激进投资者的低风险端搭配品种。 俗话说得好，能让您安睡的组合就是好的组合。确定适合于自己的股票投资比率，定期审视和优化您的养老金投资组合，是必修功课，不可偷懒哦。进入【新浪财经股吧】讨论

Q2：全国社会保障基金投入股票的比例在哪里查？

全国社会保障基金投入股票可在东方财富网数据栏目里主力数据的社保目录查,组合也可以查。

Q3：养老金可以进入股市吗？

私人可能不允许这么干。

Q4：中国目前养老金入股市比例是多少

两万亿。也就是30%左右吧

Q5：养老金入市对那些股票有影响，为什么？

有很大影响，提振股市信心，使得广大投资者能够参与其中，对股市是一件非常好的利好消息，希望对你有帮助。

Q6：养老金怎么买股票

是我们公司代扣代缴的一部分养老金，交给了有关部门，有关部门想保值增值。所以他们选择了股市这个渠道而已。
他们会去买的。。

Q7：中国股市和美国股市的区别是什么

中国股市的建立始自上一世纪九十年代初，可以说，中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时，结合了中国的具体情况，修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史，中国股市只有二十多年，法规的完善性需要时间的弥合。总体讲，两个市场有主要区别如下：
单一国家与世界区域的范畴区别：
中国股市仅仅涵盖是中国的企业，这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2011中国股市的市场规模约合3兆亿美元，而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿，它的规模大大超出了世界前五名的总量。
中国股市近年发展迅速，已成为世界第五大市场，但是，从国际投资的自由度来讲，至今还要通过QFII和RQFII等形式，才能进入A股市场，限制多多。故此，它还属于单一性的地域市场，完全不同于美国股市的自由和世界性特点。

政策市与自由市的大环境区别：
一是中国设立的涨停板，对日交易波动设置上下限的控制，这使得大幅冲击，需要若干天才能释放完，交易的自由度受到一定的限制。而美国市场，除了某些特殊情况，一般不停盘，对于股票日差上下不予干涉。二是在中国，由于有许多国有企业掌控在政府手里，政府就是最大的股东，这样有许多非流通股存在，容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动；而美国政府，一般只以养老金，社保基金等方式购买企业股，并由特别指定的专业公司为其管理，投资在个股的比例一般都不大，这样基本不会影响流通。当然，解决流通量问题，可以增加发行股，但是，量过大，会造成长期股值的增长缓慢，影响股民的积极性。

投机市场与投资市场的目地区别：
中国股市常有庄家操控，其目的为短期获利；再加上，中国上市企业，分红很少，这样股市投机的意味较浓；美国股市的许多机构，包括养老金，退休金在内的投资机构，一般是以长线或红利回报为目的，机构操作不明显，平日的交易量，都只占总股数目的0.5%-3%左右，这样微量的交易，不太容易引起的的波动，稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓，也主要买共同基金。

T+1与T+0---股票买卖时效性区别
中国股市不能在同一日实现买与卖；美国股市可以买后即卖，其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜，悲者更悲”的一边倒的现象，增加了股票的幅度变化。另一方面，使得投资者，能够有可能快速逃离危险及快速套利。

鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别：
纽约股票交易市场（NYSE）,纳斯达克(NASDAQ)和美国交易市场（AMEX）是三个主要的交易市场。其中绝大部分股票都设有做空机制。做空机制的健全与否，直接影响到股票市场的健康与否。做空机构会从反面，促进企业行为的规范。企业一旦做出违反规则的事情而让做空机构抓住了“小辫子”，并通过媒体公布于天下。股票就会下跌，搞不好，董事会就要换人。去年，美国许多做空机构，抓住许多中国在美上市企业的财务造假和隐瞒违规操作的问题，迫使近30家企业被停牌或摘牌。确实起到了民众对企业的监督作用。
在中国，做空机制开始不久，允许做空的企业也不多。加上对问题企业取证较难，对取证人员的安全缺乏保障，对做空的监督执行缺乏力度。再者，由于上市主体为国企，再要另外一个国企去“监视”，很难透明地说出它的公允程度。

此外，在与交易有关方面也有许多不同之处，如交易代号与代码，手续费，借贷，红利发放（年/季），税收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差别。

总之，中美两国股市的区别是成长与成熟的区别。美股市场的成熟发展给它带来了巨大的机会，而中国市场的崛起，正向世人展现它未来的潜力。