债转股建议（债转股对股民是好是坏）

内容导航：

债转股对股价有什么影响

债转股的意义和必要性是什么？

债转股是利好还是利空

怎么进行可转债转股操作？

债转股护航供给侧改革 受益龙头股有哪些

可转债买入后的转股时间

债转股对股价有什么影响

Q1：债转股对股价有什么影响

债转股坚持市场化方向
债转股坚持“银行、实施机构和企业自主协商”的市场化方向，形成几个市场主体间自主决策，风险自担，收益自享的相互关系。
华泰证券指出，与“政策性”债转股的差异体现为政府的“不强制”和“不兜底”。
“不强制”指的是，各级政府及所属部门不干预债转股市场主体具体事务，不得确定具体转股企业，不得强行要求银行开展债转股，不得指定转股债权，不得干预债转股定价和条件设定，不得妨碍转股股东行使股东权利，不得干预债转股企业日常经营。
“不兜底”指的是，如果形成损失，政府不承担损失的兜底责任。
华泰证券判断，未来债转股的规模不大，将采取循序渐进的方式逐渐扩大规模，转股主体将以资产负债率高的大中型国企为主。
实施方式确定为银行“先售后转”，实现风险隔离
《指导意见》将实施方式确定为“先售后转”，即银行不直接转股，而是先将债权转让给实施机构，再由实施机构转股并持股经营。这也是近期部分案例所采用的方式，可避免银行自持股份所带来的风险集聚、资本消耗过大等问题，并且均在现有法律和监管体系下完成，不用修改法律法规。
国泰君安研究称，对于银行来说，这样可实现风险隔离，但其缺点是若转让给外部实施机构时，折扣可能较大，银行会确认较大的损失，账面上与将不良资产转让给AMC类似，且不能分享后续的转股后的收益。但如果转让给银行自己旗下的子公司，则能避免上述问题，因此会提升银行的积极性，预计会成为银行债转股的主流模式。
禁止将“僵尸企业”列为债转股对象 以银行发放贷款为主
《指导意见》指出，禁止将下列情形的企业作为市场化债转股对象：扭亏无望、已失去生存发展前景的“僵尸企业”；有恶意逃废债行为的企业；债权债务关系复杂且不明晰的企业；有可能助长过剩产能扩张和增加库存的企业。
转股债权范围以银行对企业发放贷款形成的债权为主，适当考虑其他类型债权。转股债权质量类型由债权人、企业和实施机构自主协商确定。
申万宏源称，这跟8月那次意见提到对钢铁煤炭企业开展债转股略有不同，对债权进一步界定。
债转股规模未来或不大
华泰证券称，对于债转股的规模，预计未来的规模不大，将采取循序渐进的方式逐渐扩大规模。各利益主体之间的利益协调，以及政府对规则的制定、政策的完善都将是一个渐进的过程。银行、实施机构和企业三方想撮合成一个大家都接受的转股价格也并非易事。
华泰证券判断，对于转股主体，将以资产负债率高的大中型国企为主。对于转股企业，《意见》明确了“三个鼓励”：鼓励面向发展前景良好但遇到暂时困难的优质企业开展市场化债转股，包括因行业周期性波动导致困难但仍有望逆转的企业；因高负债而财务负担过重的成长型企业，特别是战略性新兴产业领域的成长型企业；高负债居于产能过剩行业前列的关键性企业以及关系国家安全的战略性企业

Q2：债转股的意义和必要性是什么？

不转会因三角债会束缚

Q3：债转股是利好还是利空

你、我、他三个人，你代表负债企业，我代表银行，他代表第三方，你经营企业，没钱了找我（银行）借，有借有还再借不难，一次二次不还，最后债务越来越高，风险越来越大，我（银行）也没法借给你了，这就叫高负债，一旦企业资不抵债，只有申请破产。
但是，你是国有企业啊，绝对不能死，所以出现了僵尸企业的说法，怎么办？伟大的党中央国务院想了个办法，干脆，你的债务别还了，这边债务就折算成股权，我（银行）是不能直接参与企业经营的，所以，找第三方，出钱给银行把债务抵了，然后做你的股东，参与你的企业经营。
但是，注意，基本没有民营企业参与这种游戏，第三方往往是其它国企或者干脆银行自己设立一个下属金融投资机构，第三方往往是国家出钱或者银行自己出钱，把债务抵充，然后拿到几张纸质的股权证明，这个时候，看的就是你了，你没有了债务的压力，可以轻装上阵，要是你这企业发展好了，那么一切好说，第三方股权有保障，你有钱了还可以回购股份，要是你这企业倒了么，呵呵，一切归零，债务没了，股权也没了，股市投资有风险嘛！！！
这就是债转股，如果你（负债企业）的本质很好，只是因为其它各种问题一时间经营不善，那么，他持有的债转股，是一个超高回报的东东，比如曾经的四大国有银行，比如中国电信、中国移动，如果你（负债企业）本身就是一坨屎，那么，所谓债转股，就是偷天换日，就是空手套完白狼，还不用负责，还把白狼变成自己的帮手，或许还能换更多白狼。

Q4：怎么进行可转债转股操作？

1.可转债要在转股期内才能转股。
现在市场上交易的可转债转股期一般是在可转债发行结束之日起六个月后至可转债到期日为止。
期间任何一个交易日都可转股。
2.可转债转股不需任何费用，所以你的帐户没有必要为转股准备多余的资金。
3.需要特别注意的是可转债一般都有提前赎回条款。
持有转债的投资者要对此密切关注，当公司发出赎回公告后，要及时转股或直接卖出可转债，否则可能遭受巨大损失。
4.申请转股的可转债总面值必须是1000元的整数倍。
申请转股最后得到的股份为整数股，当尾数不足1股时，公司将在转股日后的5个交易日内以现金兑付。

Q5：债转股护航供给侧改革 受益龙头股有哪些

业内人士表示，债转股的关注明显升温，预计债转股将成为供给侧改革的重要手段之一，允许企业不良贷款转股对银行和企业都是利好，其中周期龙头股和不良资产管理公司最为受益。那么债转股龙头股有哪些呢？下面为您介绍。
债转股概念股一览：
1、海德股份（000567）、一拖股份（601038）、风范股份（601700）；
2、秦川机床（000837）、中钢国际（000928）、陕国投A（000563）；
3、东兴证券（601198）、泰达股份（000652）、天津普林（002134）；
4、信达地产（600657）、重庆水务（601158）、世联行（002285）；
5、长航凤凰（000520）、中国一重（601106）、闽东电力（000993）。

Q6：可转债买入后的转股时间

如果你在今天买入恒源煤电的转债可以在当天能进行相关的转股，对于你如果今天进行转股必须要到第二天才能将股票卖出。要注意一点相关债券转股会以债券的票面面值来计算可转股的数量，如果你只持有一张转债(注：一张转债票面面值是100元)只能转成7股恒源煤电的股票，对于转股剩余的9.84元(100-12.88*7)这债券剩余部分会继续以债券的形式存在，这部分钱是不能交易的(若进行10张转债转股最多只能转股77股，剩余8.24元，12.88*77+8.24=10*100)。一般来说债券的最少要买入10张(卖出没有这样的限制)即一手。如果以简单方法计算该转债现在转股的最大价值应该是207元左右(100*26.69/12.88，票面面值*正股价格/转股价格)，这个计算过程已经忽略了相关债券部分剩余价值不能转股的残余需要扣减的价值，将其视为相关转债能全部转股的情况，如果以这个价格来看现在买入这转债进行转股并不划算的。另外如果你转股后持股的数量较少，相关股票的交易成本可能会较高，这个情况是不能忽略的。

Q7：债转股对股价有什么影响

债转股坚持市场化方向
债转股坚持“银行、实施机构和企业自主协商”的市场化方向，形成几个市场主体间自主决策，风险自担，收益自享的相互关系。
华泰证券指出，与“政策性”债转股的差异体现为政府的“不强制”和“不兜底”。
“不强制”指的是，各级政府及所属部门不干预债转股市场主体具体事务，不得确定具体转股企业，不得强行要求银行开展债转股，不得指定转股债权，不得干预债转股定价和条件设定，不得妨碍转股股东行使股东权利，不得干预债转股企业日常经营。
“不兜底”指的是，如果形成损失，政府不承担损失的兜底责任。
华泰证券判断，未来债转股的规模不大，将采取循序渐进的方式逐渐扩大规模，转股主体将以资产负债率高的大中型国企为主。
实施方式确定为银行“先售后转”，实现风险隔离
《指导意见》将实施方式确定为“先售后转”，即银行不直接转股，而是先将债权转让给实施机构，再由实施机构转股并持股经营。这也是近期部分案例所采用的方式，可避免银行自持股份所带来的风险集聚、资本消耗过大等问题，并且均在现有法律和监管体系下完成，不用修改法律法规。
国泰君安研究称，对于银行来说，这样可实现风险隔离，但其缺点是若转让给外部实施机构时，折扣可能较大，银行会确认较大的损失，账面上与将不良资产转让给AMC类似，且不能分享后续的转股后的收益。但如果转让给银行自己旗下的子公司，则能避免上述问题，因此会提升银行的积极性，预计会成为银行债转股的主流模式。
禁止将“僵尸企业”列为债转股对象 以银行发放贷款为主
《指导意见》指出，禁止将下列情形的企业作为市场化债转股对象：扭亏无望、已失去生存发展前景的“僵尸企业”；有恶意逃废债行为的企业；债权债务关系复杂且不明晰的企业；有可能助长过剩产能扩张和增加库存的企业。
转股债权范围以银行对企业发放贷款形成的债权为主，适当考虑其他类型债权。转股债权质量类型由债权人、企业和实施机构自主协商确定。
申万宏源称，这跟8月那次意见提到对钢铁煤炭企业开展债转股略有不同，对债权进一步界定。
债转股规模未来或不大
华泰证券称，对于债转股的规模，预计未来的规模不大，将采取循序渐进的方式逐渐扩大规模。各利益主体之间的利益协调，以及政府对规则的制定、政策的完善都将是一个渐进的过程。银行、实施机构和企业三方想撮合成一个大家都接受的转股价格也并非易事。
华泰证券判断，对于转股主体，将以资产负债率高的大中型国企为主。对于转股企业，《意见》明确了“三个鼓励”：鼓励面向发展前景良好但遇到暂时困难的优质企业开展市场化债转股，包括因行业周期性波动导致困难但仍有望逆转的企业；因高负债而财务负担过重的成长型企业，特别是战略性新兴产业领域的成长型企业；高负债居于产能过剩行业前列的关键性企业以及关系国家安全的战略性企业