1. 首页 > 技术分析

吉利购买奔驰多少股份(吉利占戴姆勒多少股份)

吉利购买奔驰多少股份(吉利占戴姆勒多少股份)

内容导航:
  • 吉利把奔驰也收购了吗?
  • 吉利是奔驰最大股东吗
  • 吉利花费90亿美金成为奔驰股东,为什么不发展自己?
  • 吉利和奔驰有什么关系?
  • 为何说吉利收购戴姆勒股份秋后被算账?
  • 你知道吉利为什么收购smart的一半股权吗?
  • 吉利成为戴姆勒最大股东带来什么影响?
  • Q1:吉利把奔驰也收购了吗?

    吉利花90亿美元从二级市场买了戴姆勒将近10%股份,变成戴姆勒最大股东,这次收购其实就像股民在股市买股票一样,不是奔驰主动出让。不过不管怎么样,吉利在戴姆勒集团拥有了话语权,也能参与决策了,未来可能会推动吉利和奔驰在国内的合作,所以...

    Q2:吉利是奔驰最大股东吗

    是,各路媒体已经通过双方官方证实了
    吉利收购的股份够成第一大的了,现在就是走程序,经过双方的政府监管机构审核

    Q3:吉利花费90亿美金成为奔驰股东,为什么不发展自己?

    我觉得他也会发展自己,但是成为奔驰股东的话又为自己找了多一条发展的路

    Q4:吉利和奔驰有什么关系?

    吉利和奔驰有什么关系:吉利汽车公司收购了奔驰公司50%的股份

    Q5:为何说吉利收购戴姆勒股份秋后被算账?

    今年2月份吉利宣布收购戴姆勒股份公司9.69%股份之后,一直处于风口浪尖。德国财政部下属的联邦金融监管局(BaFin)在第一时间就表示要对收购案进行合规调查,以判定该公司是否遵守了《德国证券交易法》规定的信息披露要求。

    收购引发监管行动

    此事在5月9日突然有了新动向。BaFin在这一天出台了证券法规新解释,要求对2月22日吉利的动作进行进一步披露,吉利在5月12日进行了回应,称自己进行了补充说明。

    根据德国证券法的规定,收购方首次持有德国上市公司3%或更多表决权股份的公司,需要告知该上市公司及BaFin。披露的门槛按3%、5%、10%、15%等依次递增。当前,BaFin“可能”认定吉利违反信息披露规定,将处以年营业额5%或者1000万欧元的罚款。

    鉴于吉利集团去年全球营业额高达2300多亿元,5%的罚款超过18亿美元,刚好相当于多年前收购沃尔沃所花的代价。现在讨论两个罚款额按照哪种标准执行,还为时过早。吉利是否违约,才是问题焦点。

    时间线

    如此,2月22日到23日的时间线变得异常重要,足以影响对吉利收购行为的性质判定。

    吉利委托法国兴业和摩根士丹利收购戴姆勒股份,是去年的事情。从去年11月开始,两家投行开始在公开市场收买戴姆勒的股票。此事进行得低调而缓慢,无论戴姆勒管理层还是监管机构,都没有发现异常。两家投行对于每个交易日投入的头寸,以及买入速度(还可能进行对倒操作),一定有严格的纪律。这样才能不惊动监管层和市场交易者。

    需要指出,此时两家投行得到的筹码并没有交给吉利方面。此时吉利手中还空空如也,自然没什么可披露的。

    不过,公开市场的收购行动必须有所节制,因为到了某个节点,会因为市面上缺乏筹码引发股价异动,那样就无法瞒天过海了。必须寻求场外大宗交易。

    到了2月22日,一切水落石出,投行们通知吉利,通过场内场外的不间断操作,最终收集到9.69%的戴姆勒股份,吉利已经荣膺戴姆勒最大股东。吉利此前与投行们商定的界限是10%。不过可能因为某些股东的反悔,未能达到9.99%的极值。

    请注意,吉利22日获得通知之时,手中仍没有任何筹码。直到22日晚间,吉利与投行们签署了股份交割协议,从法律意义上而言,这些股份才真正落到吉利手中。吉利于第二天,也就是2月23日公开披露。吉利在披露问题上,的确打了擦边球。

    虽然吉利的收购份额直接越过了3%和5%的披露门槛,但因为吉利是“一下子”获得这些股份的,24小时内披露,在吉利看来没有瑕疵。由此引申的推论,则无外乎BaFin有秉持联邦经济部(虽然它隶属于财政部)的旨意,打压中资收购。

    BaFin对此显然有不同看法。在2月份消息甫一透露,就引来BaFin的质疑。投行在2月22日的操作,成为关键。

    在收购公开后,BaFin写给摩根士丹利一封信,信中要求摩根士丹利“更正披露文件日期”。如果披露日期与交割日期前后差了4个交易日,或者并非一次性交割,而是分批交割,在某一批次的时候触发了最低披露条件(3%),而吉利未予披露,就足以证明吉利违规。

    摩根士丹利与BaFin合作

    现在BaFin拒绝说明信的细节内容,摩根士丹利能在多大程度上配合BaFin还不得而知。如果操作有瑕疵,摩根士丹利需要在客户和市场监管者之间做个取舍,选择其实不难做出。任何时候与市场监管者做公开对抗都是极不明智的,无论为了保住什么样的商业密谋或者客户本身。

    有消息称,摩根士丹利已经配合BaFin做了“修改”。吉利的法律团队恐怕和比舆论界更关注这一点,他们恐怕已经获知,摩根士丹利是否修改了至关重要的时间线。眼下证据是否对吉利有利,吉利自己也比外界更清楚。

    如果证据不利,接受惩罚是不言而喻的。虽然也存在在德国联邦法律框架下与BaFin打官司的可能性,但采取绥靖政策是通常的做法。

    8年前,戴姆勒集团被美国司法部指控违反《美国反海外腐败法》的反商业贿赂条款。戴姆勒没有发表任何强硬声明,而是选择与美国证券交易委员会及美国司法部达成的和解协议。支付了9360万美元的罚金和返还9140万美元非法所得。蔡澈事后发表声明,称公司已经“吸取到足够的教训”。当年,戴姆勒就申请从纽交所摘牌退市了。

    虽然适用法律和执法机构不同,但旧事表明,如果没有坚强的证据,与执法机构诉讼将引发严重后果(5%营业额的处罚)。

    不过,现在双方还处于摸底阶段,不急于采取法律行动。如果吉利能洗清自身,BaFin就必须缩手,否则会将自身置于不利的道德境地。就算意图打压中资收购,也须先从修改立法环节入手。用“新解读”溯及几个月之前的收购行动,逻辑上和法律上都站不住脚。

    Q6:你知道吉利为什么收购smart的一半股权吗?

    近日前,吉利收购smart一半股权的消息传的沸沸扬扬,smart是奔驰旗下一款迷你型的小轿车,是专门为了城市的出行而设计的。smart的外形设计就像是一个大型的玩具。灵巧可爱。但是smart的销量却是一点也不“可爱”。smart自从成立以来一直是处于一种连年亏损的状态。smart每年的销量只有13万两,甚至连奔驰汽车销量的零头都不够。
    吉利汽车在自主汽车品牌里发展态势不可谓不迅猛。收购沃尔沃,成为戴姆勒最大的单一股东。到处都留下了吉利的足迹。那么为什么吉利汽车却选择接受戴姆勒公司的这个烫手山芋呢?我觉得主要是因为中国是电动车领域的一个领先者,加上国家对于新能源汽车的一个支持,中国电动车领域将有很大的发展空间。且smart紧凑的车型,类似于玩具的外表,将来在中国也许会有很大的发展空间。而smart的技术研发,对于市场的一个探索将会让吉利集团在中国电动车领域又上了一个新的阶段。
    smart希望能在2020年实现汽车100%纯电动,这简直是与吉利汽车不谋而合。中国的纯电动汽车市场就像是一块待雕琢的璞玉,将来谁能在这个领域成为佼佼者,我们拭目以待。

    Q7:吉利成为戴姆勒最大股东带来什么影响?

    本月24日,吉利集团宣布已通过旗下海外企业主体斥资90亿美元,收购戴姆勒9.69%具有表决权的股份,成为戴姆勒最大的股东并承诺长期持有其股权。该交易尚需通过中国监管机构审批。

    “来自中国的‘魅力攻势’!”德国《明镜》周刊26日报道称,已收购戴姆勒近10%股份的中国吉利汽车创始人c位于斯图加特的戴姆勒总部,并将与德国总理的经济顾问举行会晤。德国联邦经济部则声称将调查收购过程。

    《南德意志报》将李书福的德国之行称为商业圈路演。当地时间26日李书福会在戴姆勒总部与戴姆勒首席财务官于博以及戴姆勒总裁蔡澈会晤。之后李书福将在柏林与默克尔的经济顾问罗勒举行会晤。该报认为,李书福看上戴姆勒而不是奥迪或宝马,是因为戴姆勒由小股东参股,容易成为第一大股东。

    《斯图加特报》报道称,德国联邦经济和能源部部长齐普里斯表示,吉利同戴姆勒近10%股份的交易需要经过德国政府的仔细检查。他表示,吉利作为戴姆勒的竞争对手,需要就入股动机作出解释,“如果允许竞争对手的代表获得戴姆勒监事会席位,可能会出现问题”。戴姆勒董事会中的工人代表也表示,他们将仔细审查这一股权收购计划,希望维护工厂和工人的利益。齐普里斯在接受德国《商报》采访时强调,德国是一个“开放经济体”,但德国的开放“被当作实现他国产业政策利益的渠道”。

    法新社报道称,随着中资企业在德国收购的增加,德国联邦政府去年同意扩大政府的权力,加强对海外资金在德收购的审查,尤其是涉及关键基础设施领域的交易。不过,德国联邦政府25日表示,此次收购并不属于企业收购,因此不涉及外贸法律或反垄断行动。政府没有必要采取行动。

    本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-4-215241-0.html