公司拆借资金（企业拆借资金什么意思）

内容导航：

拆借资金是什么意思

公司之间资金拆借法律规定

为什么法律不允许企业之间拆借资金

企业之间拆借资金合法嘛?

什么是企业间非法拆借资金

资金拆借和企业间借款的区别

企业之间可以拆借资金吗，自然人借贷与企业借贷区别

Q1：拆借资金是什么意思

拆借资金指银行等金融机构之间用来调节临时资金余缺的短期资金。拆借数量、利率和期限根据市场资金供求状况，由拆借双方协商议定。

资金拆借是一种临时调剂性借贷业务，是缺头寸的向多头寸的银行或其他金融机构拆借资金。拆借期限一般很短，有的只需要一二天。在西方国家，交易所经纪人向银行的借款通常采用这种方式。

这种借贷活动往往需要以股票、债券等作为担保，并在接到贷款方通知后的次日即须偿还，借款人如不能按期归还时，贷款方有权处分担保物。我国开展资金拆借的时间不长，主要是各金融机构同业之间开展同业拆借业务。

扩展资料：

资金拆借的原则主要有四个：

1、同业参与原则 　

作为资金拆借的市场，首先应坚持金融同业参与的原则，参与资金拆借的主体必须是商业银行等金融机构。

2、平等互利的原则 　

参加拆借的任何一方都必须遵循“平等互利、自主自愿、恪守信用、短期融通”的原则。在交易中，融通双方都必须自愿协调、自主成交、互惠互利。

3、短期使用的原则 　

资金拆借是一种短期融资方式。因此，商业银行拆借资金在使用上必须符合临时性余缺调剂的特征，主要应用于解决短期性的资金急需。对于违背短期使用原则，任意改变资金用途的一方，拆出行和市场管理部门有权予以制裁和处罚。

4、按期归还的原则 　

资金拆借双方必须恪守信用，维护各自的信誉。拆入行必须保证按期归还本息，不得借故拖延占用。拆借资金一般不予展期，一方如有违约行为，对方可按协议加收罚金和罚息，罚金一般按月3‰计算，罚息多按20%计算。

参考资料：百度百科-资金拆借

Q2：公司之间资金拆借法律规定

关于企业之间借贷行为的禁止性规定若干
一、我国《公司法》第60条第1款规定：董事、经理不得……将公司资金借贷给他人”。“董事、经理……将公司资金借贷给他人的，责令退还公司资金，由公司给予处分，将其所得收入归公司所有。”可见，我国严格实行信贷规模控制，除了金融机构与非金融机构之间的金钱借贷之外，法人之间的金钱借贷为法律所禁止[25]。
二、这一禁止早在1990年《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》（法（经）发〔1990〕27号）中关于联营合同中的保底条款中，就作出了规制：企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，违反了有关金融法规，应当确认合同无效。除本金可以返还外，对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴，对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。
三、在1996年3月25日《最高人民法院关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》中，再次重申：对企业之间相互借贷的出借方或者名为联营、实为借贷的出资方尚未取得的约定利息，人民法院应当依法向借款方收缴。
四、中国人民银行于1996年6月28日发布的《贷款通则》。《贷款通则》第二条明确规定：“本通则所称贷款人系指在中国境内依法设立的经营贷款业务的中资金融机构”，第二十一条规定：“贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》，并经工商行政管理部门核准登记。”

Q3：为什么法律不允许企业之间拆借资金

逃脱国家监管
扰乱金融秩序

Q4：企业之间拆借资金合法嘛?

目前没有明确规定。
按企业往来处理，是不违法的。

Q5：什么是企业间非法拆借资金

根据现行的1996年制定的《贷款通则》规定，任何企业法人之间都是不能互相借贷的，这是在计划经济和银行为主要融资渠道的条件下制定的法规，现在已经很不使用，新的《贷款通则》一直的制定中。目前变通的方法是进行银行委托贷款，及A公司将资金委托银行贷款给B公司，银行收取一定的手续费，形式上满足了企业法人间不能直接贷款的要求。

Q6：资金拆借和企业间借款的区别

一个意思，用词不太规范而已，资金拆借是金融业的术语。主要是头寸的拆解，说白了就是短期借款，和“非金融企业向非金融企业借款”没有本质区别，如果说非要有区别的话，“非金融企业向非金融企业借款”还包括长期借款。

Q7：企业之间可以拆借资金吗，自然人借贷与企业借贷区别

企业间资金拆借是指在市场经济活动中，某一企业将自己暂时闲置的资金按照一定的价格让渡给其它企业使用的行为。企业资金拆借是企业短期融资的一种常见方式，但是企业资金拆借效力如何?一般来说，企业资金拆借会因违反法律法规的强制性规定而无效，但是某些情况下，在一些特殊行业中企业的资金拆借有效，具体分析如下：

(一)企业间资金拆借因违法而无效。从现行法律制度的规定来看，目前限制或禁止企业资金拆借的法律法规主要有两个，一是最高院1996年出台的关于企业资金拆借的司法解释，该解释规定，企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。二是1998年中国人民银行出台的就企业借贷为题的答复，该答复规定，禁止非金融机构经营金融业务，借贷属于金融业务，因此非金融机构的企业之间不得相互借贷。

(二)企业资金拆借有效的情形。

1. 房地产开发企业之间的借款合同有效。2004年，在新《公司法》修订之前最高人民法院出台了司法解释中规定，合作开发房地产合同约定提供资金的当事人不承担经营风险，只收取固定数额货币的，应当认定为借款

区别：

一、合同的生效日期不同。

合同法第二百一十条明确规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。据此，自然人之间的民间借贷合同自出借人提供借款时生效。对于企业之间借贷合同何时生效，没有明确的规定。笔者认为企业之间的借贷合同生效日期应当根据合同法总则相关予以判断。也就是说除应当依照法律法规需要办理批准、登记的除外，企业之间的借贷合同自合同成立之日起生效。

由此产生的后果是：自然人之间的借款合同，如出借人未按约提供借款，只能追究出借人缔约过失责任;而企业之间的借款合同，如出借款未按约定提供借款，则可以追究出借人的违约责任。

二、关于利息计算规则不同。

合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。合同法对企业之间的借贷合同，如没有约定利息的情况下，是否可以支付利息没有明确约定。笔者认为企业之间的借款应当支付利息，从企业设立的初衷看就是为了营利，企业营利的目的决定了企业之间借贷行为必须支付利息。而且合同法对借款合同定义，也是借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。据此也可以得出自然人之间的借贷合同(未约定利息)不支付利息的只是例外情形。

除此之外，《最高人民法院认公民与企业之间的借贷行为效力的批复》也确定公民企业之间的借贷行为属于民间借贷。根据合同法的规定，除自然人之间借贷外未约定利息的，视为不支付利息。因此，企业与公民之间的民间借贷行为，未约定的利息的，也应当支付利息。