1. 首页 > 主力动向

股评名人(中国著名的股评名人)

股评名人(中国著名的股评名人)

内容导航:
  • 中国十大股评人
  • 湖北卫视的财经股评好不好
  • 为什么很多文章还有一些名人都劝说散户不要涉足中国股市
  • 纳什均衡的经典案例
  • 2020年度中国厉害的股评家名单?
  • 千股千评新浪网全景网的查询地址是多少
  • 中国十大股评人
  • Q1:中国十大股评人

    股评人一般都是忽悠人的。
    目前最著名的是侯宁和谢国忠,在2006年股指突破2400点的时候就开始说中国的股指会回到2000以下,现在差不多回到了,不过,按他的观点,不用入市。最好是远离股市。
    唱多股市的著名股评人是沙黾农,就是老沙,一直唱多,说今年股指要到8002点,被很多人认为是忽悠大师,因为深指差不多到8002了。
    值得参考的是WU2198(就是新浪BLOG排名财经类第一那位吴姐),经常看她的直播,会收获不少。
    其他的,看新浪BLOG财经类,就知道了

    Q2:湖北卫视的财经股评好不好

    都差不多

    Q3:为什么很多文章还有一些名人都劝说散户不要涉足中国股市

    首先:散户进去并不一定赔钱,赚的也不一定会回去。不过问题是最终有多少人能活着离开这个市场呢?据我所知,只要时间足够长市场中90%以上的散户会被淘汰。这也算是业界的一个共识了。数据很久没更新,不保证它准确,不过绝大多散户离场的时候都是赔得惨不忍睹的。
    那么如果一个散户入市的话,九成把握他会迟早挂掉,那上一句不会错到哪里。另外这一句某些时候也可以规避责任。毕竟股市有风险,入市需谨慎,我说了,你不听,那不怪我。
    另外一点,别以为就中国股市危险,欧美股市更凶残。幻想着公平公正的欧美股市给自己带来巨额的利润,那你会死的更加抽象。
    接下来:后面那半段只能说理想很丰满,不过你要面对的是残酷的现实。股市交易的是对未来的预期。他不会等着收益兑现才上涨,他会在市场发现上涨预期的时候瞬间兑现,抢在别人前面才是获利的关键。不过普通的散户投资者凭什么比机构更早得到正确的信息呢?其实目前对散户来说没有一种可以稳定盈利的方法。一个操作定式大约能撑半年算不错了。
    看到有提到主力庄家控盘制造的各种不公平,认为这是导致散户亏损的主要原因,那么持这种观点的各位可以尝试一下欧美市场,就请接受速死吧。
    资本市场里面的游戏很难玩,股市期货都是如此。主要原因是对于散户来说,市场里主要的利润来源不是各大公司的盈利分红,而是投机获得的价差。市场本身并不创造价值,所以你赚的每一分钱几乎都需要有人赔给你,另外输家还有负担所有的税费。人人都想赚钱,凭什么别人比你笨?就算是有,等到他们被杀光了,那剩下的那些聪明人也只好互相杀戮了。
    实际上之前的中国市场相对于其他市场更容易获利,不过要清楚的了解一点,中国市场的游戏规则有些特殊。就比如目前中国经济增速放缓,但为什么却迎来了牛市?股评家会找到各种各样来支持上涨的观点,都是马后炮,没用。市场上理由多得是,想找的话怎么都有,如果市场上某一时刻只有一个方向的观点,那不是涨停就是跌停了。

    Q4:纳什均衡的经典案例

    (1950年,数学家塔克任斯坦福大学客座教授,在给一些心理学家作讲演时,讲到两个囚犯的故事。)
    假设有两个小偷A和B联合犯事、私入民宅被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯,对每一个犯罪嫌疑人,警方给出的政策是:如果一个犯罪嫌疑人坦白了罪行,交出了赃物,于是证据确凿,两人都被判有罪。如果另一个犯罪嫌疑人也作了坦白,则两人各被判刑8年;如果另一个犯罪嫌人没有坦白而是抵赖,则以妨碍公务罪(因已有证据表明其有罪)再加刑2年,而坦白者有功被减刑8年,立即释放。如果两人都抵赖,则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪,但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。 囚徒困境博弈A╲B 坦白 抵赖 坦白 -8,-8 0,-10 抵赖 -10,0 -1,-1 关于案例,显然最好的策略是双方都抵赖,结果是大家都只被判1年。但是由于两人处于隔离的情况,首先应该是从心理学的角度来看,当事双方都会怀疑对方会出卖自己以求自保、其次才是亚当·斯密的理论,假设每个人都是“理性的经济人”,都会从利己的目的出发进行选择。这两个人都会有这样一个盘算过程:假如他坦白,如果我抵赖,得坐10年监狱,如果我坦白最多才8年;假如他要是抵赖,如果我也抵赖,我就会被判一年,如果我坦白就可以被释放,而他会坐10年牢。综合以上几种情况考虑,不管他坦白与否,对我而言都是坦白了划算。两个人都会动这样的脑筋,最终,两个人都选择了坦白,结果都被判8年刑期。
    基于经济学中Rational agent的前提假设,两个囚犯符合自己利益的选择是坦白招供,原本对双方都有利的策略不招供从而均被判处一年就不会出现。这样两人都选择坦白的策略以及因此被判8年的结局,纳什均衡”首先对亚当·斯密的“看不见的手”的原理提出挑战:按照斯密的理论,在市场经济中,每一个人都从利己的目的出发,而最终全社会达到利他的效果。但是我们可以从“纳什均衡”中引出“看不见的手”原理的一个悖论:从利己目的出发,结果损人不利己,既不利己也不利他。 你正在图书馆枯坐,一位陌生美女主动过来和你搭讪,并要求和你一起玩个数学游戏。美女提议:“让我们各自亮出硬币的一面,或正或反。如果我们都是正面,那么我给你3元,如果我们都是反面,我给你1元,剩下的情况你给我2元就可以了。”那么该不该和这位姑娘玩这个游戏呢?这基本是废话,当然该。问题是,这个游戏公平吗?
    每一种游戏依具其规则的不同会存在两种纳什均衡,一种是纯策略纳什均衡,也就是说玩家都能够采取固定的策略(比如一直出正面或者一直出反面),使得每人都赚得最多或亏得最少;或者是混合策略纳什均衡,而在这个游戏中,便应该采用混合策略纳什均衡。 你\美女 美女出正面 美女出反面 你出正面 +3,-3 -2,+2 你出反面 -2,+2 +1,-1 假设我们出正面的概率是x,反面的概率是1-x,美女出正面的概率是y,反面的概率是1-y。为了使利益最大化,应该在对手出正面或反面的时候我们的收益都相等(不然对方可以改变正反面出现的概率让我们的总收入减少),由此列出方程就是
    3x + (-2)*(1-x)=(-2) * x + 1*( 1-x )
    解方程得x=3/8。
    同样,美女的收益,列方程
    -3y + 2( 1-y)= 2y+ (-1) * ( 1-y)
    解得y也等于3/8,而美女每次的期望收益则是 2(1-y)- 3y = 1/8元。这告诉我们,在双方都采取最优策略的情况下,平均每次美女赢1/8元。
    其实只要美女采取了(3/8,5/8)这个方案,不论你再采用什么方案,都是不能改变局面的。如果全部出正面,每次的期望收益是 (3+3+3-2-2-2-2-2)/8=-1/8元;如果全部出反面,每次的期望收益也是(-2-2-2+1+1+1+1+1)/8=-1/8元。而任何策略无非只是上面两种策略的线性组合,所以期望还是-1/8元。但是当你也采用最佳策略时,至少可以保证自己输得最少。否则,你肯定就会被美女采用的策略针对,从而赔掉更多。

    Q5:2020年度中国厉害的股评家名单?

    李大霄是有史以来最不靠谱的

    Q6:千股千评新浪网全景网的查询地址是多少

    1. 新浪网千股千评的网址是:http://vip.stock.finance.sina.com.cn/q/go.php/vInvestConsult/kind/qgqp/index.phtml?t=sh_a

    2. 全景网千股千评的网址是:http://data.p5w.net/stock/qgqps.php

    Q7:中国十大股评人

    股评人一般都是忽悠人的。
    目前最著名的是侯宁和谢国忠,在2006年股指突破2400点的时候就开始说中国的股指会回到2000以下,现在差不多回到了,不过,按他的观点,不用入市。最好是远离股市。
    唱多股市的著名股评人是沙黾农,就是老沙,一直唱多,说今年股指要到8002点,被很多人认为是忽悠大师,因为深指差不多到8002了。
    值得参考的是WU2198(就是新浪BLOG排名财经类第一那位吴姐),经常看她的直播,会收获不少。
    其他的,看新浪BLOG财经类,就知道了

    本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-5-83302-0.html