基金和股票哪个更好(买基金人多还是股票的人多)
内容导航:
Q1:股票和指数基金哪个更好。
指数基金是跟踪市场某部分股票构成的编制指数,比如沪深300,中证500,上证50,深成指,创业板指,恒生指数等。这些指数都是一个个股票池,由几十到几百个股票构成,其获得的是市场某部分股票的总体收益,波动趋势相对个股较为简单稳定,个股的波动不影响市场的整体,在震荡市中适合定投。
投资股票如果是资金小(一般指少于10万),则不太适合。资金量小,可以持有的股票个数相应就少,容易集中在某一板块,某一行业,风险较高。而资金较多的话,可以选择几个到十几个股票,做自己的基金经理,但所花费的精力时间也需要考虑是否值得。
如果判断出指数低估并坚持定投或买入坚持持有,到大牛市时退出,其获得的年化收益也是极其可观,可以打败95%的散户,所以不要小看指数基金。
Q2:基金好还是股票好
对一般的上班族来说,投资人基本没有足够的时间去学习专业分析,如果冒然投入很可能辛苦赚来的钱打水漂了,偶尔还有身边好友、远房亲戚、微信群股票推荐,告诉你某只股票有多靠谱…
But,真正的炒股职业好手都知道市场的信息很多都不靠谱, 何况一般投资人看到的信息常常是“滞后的”、“掺水分的”,如果没有足够的时间与专业来鉴别市场信息、分析投资标的,一般的投资人常常会成为投资市场的“爱心接盘侠”。
如果拿投资基金跟投资个股来比较,投资基金多了一层专业基金经理人鉴别投资机会、降低投资风险的“保护”,对于每天都很忙碌的“一般人”来说,某种程度上,是个相对好的选择。
当然啦,风险跟回报是成正比的,不是需要每个人的风险含偏好。
Q3:买股票好还是买基金好?
除了少数对股市投资特别感兴趣,又特别有感觉的投资者以外,多数人还是选择基金比较好。因为股市投资绝对不是一件容易的事,投资者不仅要了解上市公司的行业信息、财富信息、发展前景,还要了解国家的宏观政策、产业政策,光是了解和分析这些信息就要花费大量的时间和精力。在买进或卖出前,投资者还要关注个股及大盘的走势,以选择一个最佳的买点或卖点。基金经理之所以收入很高,是与他们付出的努力相关的。如果一年的投资收益远低于基金经理的工资收入,那么就没有必要去操基金经理的那份心。
与选股相比,选择基金相对简单一些,只要根据基金的历史表现和相关基金评级机构(如晨星、银河证券等)给出的评级,就可以很容易地选出适合自己的基金来。如果投资者觉得普通的股票型基金收益率还不够高,还可以选择杠杆基金进行投资。虽然,普通基金无法实现一天赚10%的收益率,但杠杆基金在某些时候,其单日净值的增幅可以超过10%,基金市场价格同样也可能出现涨停板。当然,杠杆基金的风险也是很大的,其波动性甚至超过大部分股票。
对于没什么投资经验的投资者来说,从基金开始,逐渐增强对股市的了解,或者资金一部分配置基金一部分配置股票也是不错的选择。
Q4:炒股和基金哪个更好点
这个问题看起来似乎没有一个标准答案,因为不管是哪种投资品种,都会有风险,都存在获取收益或亏损的可能。投资本身最大的目的就是获取收益,如果出现亏损,无论是选择哪种投资品种,都不算真正意义上的投资。那究竟怎么选择呢?
第一,从市场反应上寻找答案。
从2016年底至2017年的第三季度,公募基金市场规模为从9.17万亿增长到11.17万亿,增长幅度为2万亿。A股总市值最近表现为23万亿左右,而有报告显示:“2016年度A股市值收于50.62万亿元,对比2015年的52.99万亿元市值减少4.46%。”
从市场反馈的数据来看,A股总市值在2015到2016年前间出现了较大的递减姿态,到2017年始也在不断震荡。而公募基金规模却在不断增长。除去政策和其他因素外,单从投资者的角度来想,之所以出现这一情况,我想是因为股票投资本身需要花费很大的精力和更高的专业知识水平去应对,而基金投资因为有专业的人士的打理,相对来说需要付出的精力和知识水平就要更少些,两者一衡量,还不如选择基金投资。
所以从市场反应来看,投资于基金比较股票来说,明显要更好,因为这也算是广大投资者摸爬滚打出来的经验。
第二,从投资风险上寻找答案。
为什么要从投资风险上寻找答案?其实这一点很明确,对于广大普通投资者来说,投资风险的大小在一定意义上决定了亏损的大小。因为种种原因,普通投资者很难做到风险控制、及时止盈等。风险大的投资品种变相的减少了获取收益的可能。中国股市目前基本处于“散户市”,散户投资者众多,占了90%左右,他们一般是追涨杀跌,而股票又是高风险的投资品种,普通投资者要从中获取收益,简直难上加难。关于基金的风险大小,有高有低,比如股票型基金的风险高于债券基金,但基金的本质是我们拿钱给专业人士去投资各种有价证券,有了“专业人士”这层保障,其风险相对于股票来说确实要低许多。
所以从投资风险上来说,基金还是要比股票好。
第三,从投资成本上寻找答案。
除去投资风险,单从收益上来看,股票要优于基金,这不可否认。费用成本上,基金也比股票要高,就比如有申购费、赎回费等,股票属于自己个人操作,这些中间费用自然是不存在。还有,投资者不选择基金作为投资品种,其中一大部分原因是因为老鼠仓的存在。
在巨大收益的诱惑与中间费用的免除下,从投资成本上股票要比基金好。
总结:除了以上三个方面,还可以从其他许多角度找到答案。总的来说,普通大众要选择投资品种的话,还是基金要好,至于原因,以上第一、第二点就是解释。对于基金的老鼠仓,在选择何种基金做投资时,大家可要擦亮双眼!
Q5:一个基金买的人多好,还是买的人少好
要看什么基金了。
如果是货币基金、指数型基金,这种买的人越多越好。
如果是股票型基金,买的人不能太多,也不能太少。
因为买的人太多了,容易造成资产规模过大,影响绩效,买的人太少了,很容易就清退了。
Q6:对于普通人来说,炒股和买基金哪个是更好的选择?
在生活中有不少年轻人在赚到钱之后,学会用各种方式进行理财,有些人会选择去炒股,有些人会拿钱去买一些理财产品,而有些人会去买基金。或许对于大部分普通人来说,他们并不知道炒股和买基金之间究竟有何区别,他们更不知道炒股和买基金哪一个才是更好的选择。就我个人而言,我认为作为一个普通人买基金会是一个更好的选择。因为买基金相对应炒股来说,它的风险更低。
一、理财方式
在现代社会中由于移动支付越来越发达,数字货币已经逐渐的走入了人们的生活。有不少人在日常生活中也学会了用各种各样的方式来理财。不同的人,他们的理财方式是有所不同的,但是他们最终的目的都是希望这笔钱能够带来一个更好的收益。然而在日常生活中,有人会把钱老老实实的存进银行获取一笔稳稳当当的利息。而有些人会拿钱去购买支付宝旗下的一些理财产品来获取收益。有些人会拿钱去购买支付宝下面的一些基金来获取稳健的收益,甚至有些人会拿钱在支付宝旗下进行炒股来获取具有一定风险的收益。
二、买基金更好对于普通人来说,我认为买基金会比炒股会更好一些。因为作为普通人,他们的收入本来就不高,如果拿钱去炒股,必然会对他们的生活未造成一定的影响。众所周知,炒股是一种高风险,高收益的理财产品。它可能会让人最短时间内获得一大笔的财富,但同时也很有可能会让人在短时间内是失一大笔的钱财。因此从这一个角度上看,我觉得买基金的风险要比买炒股的风险更低,所以买基金对于普通人来说会是一个更好的选择。
三、综述就我个人而言,我认为对普通人来说,买基金是一个更好的选择。
Q7:所有买股票,买基金的小散户中,到底赚的人多还是赔的人多?
赔得人多!
本文由锦鲤发布,不代表本站立场,转载联系作者并注明出处:/showinfo-6-200455-0.html