优先股是税后的吗（优先股股息是税前还是税后）
内容导航：
Q1：优先股的股利都是税后支付的，哪里有税前成本一说？
通常情况下是用净利润发放优先股股利的，它已经是税后的。但是如果题目中明确告诉我们是税前股利率，则说明这个股利率计算时用的是税前利润计算的，所以要将其转换为税后需要乘以（1-所得税率） 。
Q2：各位大神 在财务杠杆的计算中 优先股股利要还原回税前状态 所以我一直都以为优先股股利是需要交税的 但
1、Eps计算的是普通股每股收益，分子是净利润；
2、财务杠杠系数，分母是税前息后利润
3、两者有本质差异。
Q3：大家帮个忙！！优先股股息必须从税后净收益中支付，较之公司债券则增加了所得税负担。后面一句什么意思啊
举例子，例如一个企业的所得税税率是40%，债券利息费用假设是1000万，则企业应税所得中，要扣除这1000万，然后再乘以40%的税率，减去纳税得到税后利润。假如企业的毛收入是2500万，则应税所得就是2500-1000=1500万，纳税额=1500*40%=600万，企业净利润就是1500-600=900万元。
假如没有这1000万的债券利息费用，而是通过优先股融资，那么这1000万是优先股股息，则会发生什么呢？企业毛收入2500万就是应税所得，所得税=2500*40%=1000万，企业净利润是2500-1000=1500万，然后，注意，要减去优先股的股息1000万，所以企业虽然净利润是1500万，但是扣除优先股股息后，实际股东获得的净利润是1500-1000=500万。少了400万。
Q4：优先股股息是全部纳税?
现在政策好像还没有出来，优先股还没有出来呢
Q5：什么是优先股？简单解释一下
一般来说，公司总的筹资来源包括借债和股权两个部分，其中，股权 = 优先股 + 普通股。普通股股东按照持股比例享受相应的权利，包括公司的控制权。优先股股东只是收取固定比例的报酬，不具有表决权，即对公司不具有控制能力。
1、当优先股筹资比例过高时，普通股的比例相对比较小，也就是说普通股股东以较小的投资控制了很大的资金。而如果是发行更多的普通股，则会引入更多的普通股股东进来，从而减缓内部人控制现象。
2、优先股收取固定比例的报酬，与公司的业绩无关。不管公司是亏损，还是盈利，优先股的收益都是相同的，因此，在公司经营业绩良好时无法分享公司资本成长的收益。
Q6：大家帮个忙！！优先股股息必须从税后净收益中支付，较之公司债券则增加了所得税负担。后面一句什么意思啊
举例子，例如一个企业的所得税税率是40%，债券利息费用假设是1000万，则企业应税所得中，要扣除这1000万，然后再乘以40%的税率，减去纳税得到税后利润。假如企业的毛收入是2500万，则应税所得就是2500-1000=1500万，纳税额=1500*40%=600万，企业净利润就是1500-600=900万元。
假如没有这1000万的债券利息费用，而是通过优先股融资，那么这1000万是优先股股息，则会发生什么呢？企业毛收入2500万就是应税所得，所得税=2500*40%=1000万，企业净利润是2500-1000=1500万，然后，注意，要减去优先股的股息1000万，所以企业虽然净利润是1500万，但是扣除优先股股息后，实际股东获得的净利润是1500-1000=500万。少了400万。
Q7：企业发行优先股若是固定股利被分类为债，那他的股利是算作利息还是利润分配？利息的话是不是就可以税前列
这个问题有水平。不作为回答，只是和您探讨一下，不采纳也无所谓。
从一般的税法上来讲债是有期限的，股是没有期限的，所以不要指望什么税前列支了。
将固定股利的优先股分类为债是国际上通行的做法，我国还在趋同之中，现在只能说还在“试验”之中。我国引进优先股的初衷显然是为了解决银行资本金充足率的问题，可以看到目前A股市场被允许发行优先股的全是银行股，是股是债对银行意义重大，《巴塞尔协定》的核心就是资本充足，银行有了1元的资本就可以放大12.5倍的融资规模（资本率不得低于8%），但是发行普通股成本太高了，只好发行性质介于债、股之间的优先股了。所以您的最后一个问题也就自然有了答案：就目前发行了优先股的上市公司来说，没有一家不希望被分类为股的。
本文由锦鲤发布，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：/showinfo-6-225237-0.html