投行做股权好还是债权好（投行做债转做股）

内容导航：

债权投资与股权投资,对于从业人员的要求哪个更高?

股权融资，债权融资，哪个好

与股权投资相比,债权投资的优势表现在哪些方面?

股权投资与债权投资哪个更好

目前券商客户经理两年，有个小私募做分析，值得去吗

在小券商的投行工作三到五年,有没有可能去大投行?

纠结 去小券商的投行部还是大券商的新三板部

Q1：债权投资与股权投资,对于从业人员的要求哪个更高?

股权投资的要求更高。股权投资不仅仅需要财务知识，还需要行业、企业未来几年的判断和发展。债权投资更关注债务期内偿还债务的能力，现金流能力。只要对财务和公司短期发展有个判断即可。另外，股权投资对基金募集，管理，投资，尤其退出都有很高的要求。而且很多投资标的都是未上市的公司，因此公开和可依赖的信息没有债务投资人那么多和清晰。

Q2：股权融资，债权融资，哪个好

您好，目前，股权融资与债权融资是被议论比较多的两种融资方式，只有选择好了融资方式，才能使企业顺利的完成有效的融资。
一、股权融资
所谓股权融资，就是企业的股东愿意将企业的所有权进行部分出让，用这种方式来吸引新的股东加入，从而得到企业发展所需资金。股权融资的优点很明显，首先是资金使用期限长，其次，股权融资没有定期偿付的财务压力，财务风险比较小，同时，股权融资还可以增强企业的资信和实力。
不过，股权融资的缺点也是明显的，首先是企业将面临控制权分散和失去控制权的风险，另外就是资本成本较高。从特点角度来分析，股权融资所得到的资金是永久性的，没有时间的限制，不涉及归还的问题。而对于投资人来说，要想收回资金只能借助流通市场来实现。
二、债权融资
债权融资简单来说，就是企业用借钱的方式来进行融资。与股权融资相比，债权融资需要进行利息的支付，而且这种支付是定期的，会造成财务上较大的风险。另外，通过债权融资得到的资金，主要是解决企业营运资金短缺的问题，用途比较窄。
不过，它的优点是企业的控制权不受影响，与股权融资相比融资成本相对较低，另外还能获得财务杠杆效应。债权融资最大的特点就是需要企业付出利息的代价，不过债权人一般不会出现对企业控制权的占有，使企业能够按照既定的方向发展。
其实，不论是股权融资还是债权融资，都会有明显的优势，也存在一定的缺点。企业在选择融资方式时，要根据自身的特点来选择，比如资金的用途、财务压力、企业控制权的重要与否，这些都是在融资前需要考虑的问题。
如能给出详细信息，则可作出更为周详的回答。

Q3：与股权投资相比,债权投资的优势表现在哪些方面?

`一句话，债权风险小，股票风险大， 不过风险大收益也好。

Q4：股权投资与债权投资哪个更好

股权投资：股权投资（Equity Investment)，指通过投资取得被投资单位的股份。是指企业（或者个人）购买的其他企业（准备上市、未上市公司）的股票或以货币资金、无形资产和其他实物资产直接投资于其他单位，最终目的是为了获得较大的经济利益，这种经济利益可以通过分得利润或股利获取，也可以通过其他方式取得。
债权投资：债券投资可以获取固定的利息收入，也可以在市场买卖中赚差价。随着利率的升降，投资者如果能适时地买进卖出，就可获取较大收益。简介债券作为投资工具其特征：安全性髙，收益高于银行存款，流动性强。
至于哪个更好？根据公司发展所处阶段各有利弊吧。

Q5：目前券商客户经理两年，有个小私募做分析，值得去吗

个人感觉如果在券商稳定就不要去小私募了。小私募的发展空间有限。如果自己以后确定要往私募方向发展，可以去学习学习经验。

Q6：在小券商的投行工作三到五年,有没有可能去大投行?

看你的能力哈！

Q7：纠结 去小券商的投行部还是大券商的新三板部

新三板部也叫投行啊，场外投行；小券商是场内业务？还是选择大券商好一些，平时接触的业务能多一点，对你是个锻炼。还要看进去做什么，做行研和承揽就没意思了。