基金没建仓为啥会跌（新基金一般多久完成建仓）

内容导航：

为什么封闭期的基金，没建仓也会亏损，亏的是什么？

基金会一直下跌至零吗？

基金建仓期为什么会亏钱

为什么基金会大跌？

股票型基金建仓期多久

新基金能不能买

新基金要六个月的建仓期是何解？？

Q1：为什么封闭期的基金，没建仓也会亏损，亏的是什么？

回答这个问题前首先要说清楚两个概念，一个是募集期，另一个是封闭期。募集期的基金不能够建仓，但封闭期的基金只是不能够申购和赎回，不存在不建仓的概念。

基金的募集期

基金募集期是基金合同中载明的基金份额募集期限，也可以叫做基金的发行期，这个期间最长一般不超过三个月，基金公司在募集期通过代销机构或直销渠道对基金进行销售。

基金的募集期有其预订的募集目标，超过目标份额的认购不能被确认，募集期满未完成预定目标的基金不能成立。因此，募集期里的基金是不能够建仓的，也就不会存在投资亏损和盈利。

基金的封闭期

基金封闭期是指在基金刚发行时，为了避免基金在初期建仓时投资者频繁交易导致的流动性问题，保障基金能够稳定运作，从而设定的期限。封闭期一般也为三个月，在这个期间，基金经理会根据市场情况和个人风格逐步建仓，基金的净值会随着持仓证券的价格波动发生变化，也就会产生一定的盈利或亏损。

因此，基金的封闭期封闭的是基金投资者申购赎回的机会，并不是封闭期基金经理进行投资的机会。基金的封闭期通常是基金经理布局的最佳时机，在这个时间段里，资金的使用效率和稳定性都最好，如果在基金封闭期内能够以低估值价位布局成功，那后续基金的走势就有了基础。

基金经理不可能不作为白白浪费封闭期这个大好时机，一旦封闭期结束，投资者们就可以赎回基金份额，基金经理就要多分一份注意力在控制基金产品的流动性上面，此时再建仓，风险和成本都更加高。

基金建仓期的净值波动

如上文所说的，既然基金经理在封闭期会进行投资，那投资就一定会产生盈利或亏损。并不是像一些投资者认为的那样“既然在封闭期里既不能申购也不能赎回，则封闭期内的基金净值是保持不变的。”相反地，封闭期的基金净值也是会变化的，并且，由于投资经理更希望以标的相对低的价格进行建仓，因此可能会选择在股票处于下行趋势的时候逐步建仓，封闭期的基金此时出现净值下跌的情况是很正常的。

综上所述，基金的募集期和封闭期是两个不同的概念，募集期的基金不能够建仓，不会产生收益和亏损，但封闭期的基金是基金经理进行基金建仓的好时机，一旦建仓就会有可能发生亏损。封闭期的设定是为了方便基金经理进行建仓，并不是阻止基金经理进行投资，因此认为封闭期的基金不会亏损的想法是错误的。

Q2：基金会一直下跌至零吗？

这是不会的,不过在熊市中继续跌得很惨是无法避免的. 翻翻历史记录吧,没有一次降印花税带来过反转,只是减缓熊市的步伐而已,使更多的场外资金介入被套,机构顺利减仓.导致大跌的大小非问题不解决1800也不是底 现在风险仍然很大,建议有股的朋友顺势而为吧,如果后两个交易日个股分化了,走势变弱的股可以逢高减仓或者出局了,而强势股可以暂时持有观望,短线大多数股基本都有15%的利润了,当短线抄底资金利润增加到25%左右时,可能会选择兑现出局,请注意风险. 引发这次调整的原因可能和美国历史悠久的雷曼兄弟公司宣布破产有关，该公司的破产直接负债高达6100多亿美圆(虽然巴莱克银行获批准收购部分雷曼业务,交易金额为13.5亿美圆<和6100亿美圆负债比远远不够>,而拒绝全面收购该公司,所以该公司的破产趋势还是很难避免)，次贷危机已经很明显不会就此结束，后面不排除会有更多的类似公司宣布负债破产，而美国经济可能面临3年以上的衰退，这对全球的未来负面影响不得不提防（包括中国），这可能导致中国不少企业的盈利状况受到波及，间接波及中国股市。所以这消息向我们表达了未来宏观面面临的压力不仅没有减缓反而有恶化的风险。(虽然美国政府已经向国会提出了新的7000亿美圆的的救助计划,但是美国经济的困境是摆眼前的,已经有高达5万亿的负债,这7000亿真的能够获得国会批准吗?钱从哪里来？这是个变数,该问题处理不当,可能成为潜在的重大利空) 而政府终于突然袭击出了等待已久的利好 第一、印花税改为单边征收千分之一（而个人对该政策的理解在于关注这个政策带来的利好程度，确实是利好不过作用会小于上次降税带来的利好作用！上次股市多头还比较强为股市带来近1200亿增量资金大盘真正的反弹其实只有四天,而这次降税估算能够带来的增量资金不超过400亿这是最乐观估计因为现在股市中资金被深套的高达90%,他们的能够补仓的资金并不是很充裕,因为他们的大多数补仓资金都在上次印花税行情,和前期的连续下跌抄底中消耗待尽, 真正的还活下来的资金是少数,现实情况降低印花税成了假利好了这个利好只对反复操作的资金是利好<前题是这些资金还没被套>而90%的资金已经深套不准备买卖了也没资金再进行所谓的大规模抄底,所以降税对他们没有实质意义，而机构不会放过这次借利好出货的机会，看看上次印花税下降时机构怎么干的吧）<该利好是超短线利好且利好程度很小,并不是像机构和媒体大量鼓吹的重大利好,在机构鼓动散户看好后市时,个人投资者也得多长个心眼,而被机构重点强调看好的银行股以浦发银行为例19日当天大机构买卖基本持平矛盾很大没明显建仓迹象,不排除是老机构继续在出,而场外的新建基金在入,既然机构这么看好银行板,甚至对股民吹要涨100%,这么看好机构为什么减仓,把这么好的筹码给散户了,个人投资者多思考下机构真正的意图吧,而资金系统显示该股长期以来机构和法人都是减仓趋势没有扭转过包括周五的大涨,而筹码持续不断的逐渐被散户、中户和大户接手了> 第二、汇金公司宣布回购二级市场工、中、建行股票，国资委表示支持央企回购股票（而该公司回购股票的动作市场部分舆论故意把它称为平准基金入场，而平准基金发起人已经表示该基金现在连资金来源都没确定，真的入场还没时间表，而该公司隶属于财政部直接由央行管理已经动用外汇储备持有以上3个银行巨大的股份比例，而从这波杀跌下来该公司利润的损失可以用非常惨重来形容，所以该公司这次在二级市场买入股票有托股价的嫌疑，因为该公司的限售股以工商银行为例，如果现在不托股价，等到2009年10.27日限售股《中国银行09年7月15日解禁》上市的时候可能还会被腰斩的可能，那该公司的利润可能继续大幅度缩水到成本价附近，那该公司的战略投资就可以算是失败了，以3块为例该公司如果不托股价，任由股价跌到2元，那现在的3540亿市值可能缩水为2360亿，而这和该公司在股价最高时的10000亿比已经损失到无法接受的程度，所以托股价是为了在解禁期到期后能够以更高的价格抛售，可能而不是大多数人考虑的看好后市长期投资，这也是被市场逼的，而且股价也不会回到大多数人被套的位置，因为该公司就是为了套利而存在的<超级大非>，散户跑了它股票卖给谁?汇金购进股票市值回升再投放市场将又赚一笔如此循环往复！老百姓的钱继续被吸进去填补央行对国有企业运行过程中产生的天文数字注资损失，而动用国家外汇储备用于国有企业因制度和机制的原因产生的亏损也遭到部分学者专家的质疑。）<该消息短线是利好但是如果解禁期到后,该公司不承诺不抛售股票并长期持有,那该消息在未来可能成为重大利空,因为该公司可能给股市带来近8000亿左右的抛压盘,股市能够承受得起吗?而国家鼓励国有企业积极回购自己的股票也很不现实很多国有企业亏损继续生存都很困难,真的有这么多钱把企业奈以生存的资金来买不知道底在那里的股票,而放弃正式的经营?> 大小非问题不解决到1500只是时间问题同样也不会是最低点. 而周五开盘大多数股接近涨停，特别是开盘瞬间买盘多于卖盘几十倍的情况下有巨大的抛单涌出,打得疯狂的追涨资金有所回落，虽然后面再次大盘再次强攻封停，能够干出这种事的只能是大小非和大机构，在早盘放天量减仓后虽然大盘继续封停但是意图就是为了造成一种多头绝对压倒强的假象，给场外资金遐想的空间和信心，机构再通过媒体和股评大量喷多,后市机构拉高抛售筹码时才会有更多的主动接筹码的资金介入，再次拉高出货。而2270是这次反弹的第一压力位，2500是第二压力位。见好就收吧。 如果导致这次熊市的大小非问题真的如国家通过新华社评论所暗示的让时间来解决,那解禁高峰期后的2011年才有希望,走出底部调整到位.主力出货的行情没底.底是机构大规模建仓抄出来的不是散户建议稳健对安全要求较高的投资者不介入,持币为主轻仓观望. 导致大跌的大小非问题直接导致了资金面的失衡,空方长期压制多方,而在这个长期趋势中资金面被空方占据,行情自然是长期震荡走低.这就是股票为什么老跌的真正原因. 因为资金面紧张导致的现在下降趋势已经形成的情况下,投资者应该保持理智不要盲目的乐观,股市很复杂也很简单,复杂的是什么因素都可能导致股市变化,但是简单的是资金面的长期多空趋势就决定了,大盘的长期涨跌趋势,但是股市不可能只跌不涨,肯定会在下跌途中出现反弹,但是反弹的规模应该视政策面的利好消息的情况来判断,如果还是这些非实质性的利好消息来托大盘,那每次反弹都是减仓的机会,只有针对大小非实质性的限制措施出来后,大盘才有可能缓解资金面的压力,带来一波中级反弹甚至反转,只要这个导致大跌的核心问题不解决,投资者就要以反弹看待,逢高减仓,而连续超跌投资者信心的积弱使得抄底资金非常谨慎,虽然抄底资金试图该变这种运行颓势,但是情况却并不是太乐观,现在的股市并不是政府说的缺乏信心不缺乏资金,个人觉得在大小非的阴影下现在这两样都缺.今年是大小非最轻的一年,只有3万亿的解禁资金,但是已经让市场中的主力资金吃不消了(在主力开始出货前市场中的主力资金一共只有3万亿,但是大小非足够消灭它们了),虽然政府来了个基金也要讲政治的说法,不过看来实质作用不大,机构继续反弹出货的动作没有停止,不得不选择边打边撤退的策略,来降低损失,就算在奥运前政府再出所谓的利好来阻止股市的继续下跌,但是只要不是针对大小非的实质性的解决措施,只是一些不痛不痒的政策的话,那在资金的多空平衡已经打破的现在的这种行情下,就算在利好刺激下奥运期间采用横盘运行或者小幅度反弹的走势下,投资者仍然不要太过于乐观,因该谨慎对待,因为实质问题没解决,资金面就会继续紧张.如果出现政策带来的反弹时逢高降低才是明智之举.不要去相信股评不考虑实际的大行情.由于2009年的大小非解禁资金是近7万亿,2010年的解禁资金是近10万亿,而这已经远远超过了今年的3万亿,所以,在这个导致这次大跌的核心问题解决前,资金面的压力是不可能解决的,任何边缘性的利好政策带来的都只是反弹而不会是反转,股市虽然很复杂但是其实也很简单,股市的规律就是卖的多余买的就跌,买的多于卖的就涨,大多数人都知道这个道理,但是当资金面已经体现出来的时候为什么有些人却不愿意去面对.别去相信大小非也有要长线投资的,在大小非低成本甚至零成本的情况下一解禁上市就利润高达400%以上,甚至高达1000%以上时,这种成本带来的暴利,在一个弱势行情下,你认为大小非持有者是会落袋为安还是会继续看着自己的利润缩水(大小非也是投资者,利润第一同样是他们的理念,当长期股东这种想法只有被机构教育出来的散户会去干)而一个长期趋势中因为某种原因卖的力量都处于压倒性的优势时去谈牛市什么时候回来就是在自欺欺人.非实质性政策带来的就是反弹不是反转.由于大盘最强的支撑区域3300~3400和股评、机构口中最强的所谓永远不会被击穿的政策铁底2990都已经在资金面失衡的现实面前,迅速瓦解。所以短线在没有新的利好政策的支撑情况下，反弹就是降低仓位的机会，当然如果有边缘性的利好政策出台带来抄底资金抄底，带来的反弹相对规模较大当然最好，对散户来说机会难得。严格控制仓位是我现在唯一要说的，逢反弹减仓是严谨的。有资金在手里才有主动权，才能够迎来真正的底。底是主力抄出来的不是散户，在主力都迫于大小非压力减仓时，做为中小投资者能够做的就是顺势而为，不要逆势而动，机构减仓我们也要控制仓位。 以上纯属个人观点请谨慎采纳朋友

Q3：基金建仓期为什么会亏钱

基金建仓期都会有相对的一个长时间周期，成本价在不断起伏，轻仓亏损也不奇怪。

Q4：为什么基金会大跌？

因为基金大多数仓位是投资股票 一旦股市大跌 基金也会跌

Q5：股票型基金建仓期多久

一般开放式基金建仓期是1-3个月。
新基金募集期结束后验资，经过验资后基金合同才正式成立，之后进入基金的建仓期，这个时间封闭1-3个月，具体时间由基金公司控制，看基金建仓进度而定。只要在1-3个月内都属于正常情况。如果购买的基金出于封闭期，或者希望购买该基金，只能关注基金公司公告，等待基金开放，开放时间并没有统一规定。
建仓期是讲现金买入其他证券资产的过程，3个月内要达到符合该基金招募说明书中所标示的投资方向和投资比例。

Q6：新基金能不能买

新基金由于成立时间太短因此对于基金经理的能力我们不太了解，也许他能力强也许很差这就是新基金最大的风险之处。根据自己的风险承受能力决定吧。

Q7：新基金要六个月的建仓期是何解？？

一般是三个月的建仓期，建仓的意思就是基金的投资目标如果是股票，那么它会用这3个月利用市场的波动，低点买入股票。如果是债券也是同理。